Дело № 2-1647/2024

УИД 18RS0003-01-2023-003612-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБП к ОСФР по Удмуртской Республике о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, представить расчет размера недополученной пенсии и выплатить ее,

У С Т А Н О В И Л:

КБП обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, представить расчет размера недополученной пенсии и выплатить ее, мотивируя свои требования следующим.

С 

<

дата> истец является получателем пенсии по старости, размер которой в настоящее время составляет около 25 000 руб. С размером установленной ему пенсии истец не согласен, поскольку расчетный пенсионный капитал, исчисленный по состоянию на 01 января 2002 года проиндексирован на коэффициенты индексации: 1,307, 1,177, 1,114, 1,127, 1,16, 1,204, 1,269. В связи с чем составил 414 922,98 руб., с чем истец не согласен. Поскольку пенсия истцу назначена 03 апреля 2009 года, то индексация РПК на коэффициент 1,1427 должна быть произведена.

На основании изложенного истец с учетом заявления об уточнении исковых требований просил суд обязать ответчика:

- произвести полный перерасчет размера страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учётом периодов обучения с 01 сентября 1966 года по 14 июня 1969 года в Читинском музыкальном училище, с 1973 года по 1978 г.г. в Новосибирской государственной консерватории им. М.И. Глинки, а также с учетом коэффициентов индексации на дату назначения пенсии, установленных Постановлениями Правительства РФ: 1,307, 1,177, 1,114, 1,127, 1,16, 1,204, 1,269, 1,1427;

- предоставить расчет по определению размера недополученной суммы пенсии по старости по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение и выплатить недополученную сумму за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком в полном размере с момента наступления права;

- взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец КБП исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что при расчёте размера пенсии ответчиком не учтены периоды обучения с 01 сентября 1966 года по 14 июня 1969 года в Читинском музыкальном училище, с 1973 года по 1978 г.г. в Новосибирской государственной консерватории им. М.И. Глинки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила оставить иск без удовлетворения, поскольку все указанные стороной истца периоды учтены и коэффициенты учтены при назначении истцу пенсии.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что со дня вступления в силу данного федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным федеральным законом в части, не противоречащей данному федеральному закону.

Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами, при этом перечни различаются между собой.

Так, пункт 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в отличие от пункта 4 указанной статьи не предусматривает учета в общий трудовой стаж периодов подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Возможности соединения формул для определения расчетного размера трудовой пенсии, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ действующее пенсионное законодательство не предусматривает.

Соответственно, при осуществлении оценки пенсионных прав лица в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ включение в общий трудовой стаж периодов, не перечисленных в данном пункте, невозможно и противоречит закону.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Из материалов дела следует, что 31 августа 1999 года истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.

25 марта 2009 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Решением пенсионного органа истцу с 03 апреля 2009 года на основании ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначена страховая пенсия по старости в размере 5 344,80 руб.

07 июня 2023 года КБП обратился в ОСФР по Удмуртской Республике с заявлением о перерасчете размера пенсии.

В связи с обращением КБП пенсионным органом в письме от 29 июня 2023 года истцу разъяснены основания назначения и порядок расчета размера его пенсии.

Из указанного письма в частности следует, что размер страховой пенсии по старости истца определен в соответствии с положениями п. 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, при этом при исчислении стажа КБП до 01 января 2002 учтены периоды:

- службы в армии с 07 мая 1969 года по 22 июня 1971 года;

- трудовой детальности с 01 ноября 1978 года по 03 мая 1982 года, с 10 мая 1982 года по 22 марта 1983 года, с 25 марта 1983 года по 30 августа 1985 года, с 09 сентября 1985 года по 13 ноября 1986 года, 17 ноября 1986 года по 17 ноября 1987 года, с 24 ноября 1987 года по 28 февраля 1994 года, 23 мая 1994 года по 01 января 1995 года, с 16 января 1995 года по 31 декабря 2001 года.

Продолжительность указанных периодов трудовой и иной деятельности истца подтверждены копией военного билета, справкой военного комиссариата Малопургинского и Киясовского районов Удмуртской Республики от 17 февраля 2009 года, трудовой книжкой.

Спора по указанным периодам между сторонами нет.

Из текста искового заявления следует, что истец претендует на перерасчет пенсии в связи с тем, что в его стаж при расчете размера пенсии не включены периоды обучения в Читинском музыкальном училище с 01 сентября 1966 года по 14 июля 1969 года и в Новосибирской государственной консерватории им. М.И. Глинки с 01 сентября 1973 года по 18 мая 1978 года.

Действительно, в указанные периоды времени истец проходил обучение в Читинском музыкальном училище и в Новосибирской государственной консерватории им. М.И. Глинки. Данное обстоятельство подтверждено представленными истцом доказательствами, ответчик его не оспаривал.

Вместе с тем, как указано выше учет данных периодов возможен только в случае расчета размера пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

В письме от 29 июня 2023 года № ЕН-14-19/9468л пенсионным органом приведен подробный расчет размера пенсии истца в соответствии с положения как пункта 3, так и пункта 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, из которого следует, что определение размера пенсии ФИО5 по п. 4, то есть с учетом периодов обучения в указанные в иске периоды, является невыгодным для истца вариантом, поскольку приведет к уменьшению размера получаемой им пенсии.

С данным расчетом суд соглашается, доказательств, опровергающих его, истцом не приведено, сведений и доказательств об иных периодах трудовой и иной деятельности, которые не учтены ответчиком при расчете размера пенсии (помимо времени обучения с 01 сентября 1966 года по 14 июля 1969 года и с 01 сентября 1973 года по 18 мая 1978 года) не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для перерасчета размера пенсии истца с учетом периодов обучения с 01 сентября 1966 года по 14 июля 1969 года и с 01 сентября 1973 года по 18 мая 1978 года не имеется.

В исковом заявлении помимо изложенного истец просит произвести перерасчет размера пенсии с учетом коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала.

Из решения ответчика о назначении КБП пенсии следует, что при определении начального (расчетного) пенсионного капитала применены коэффициенты индексации: 1,307, 1,177, 1,114, 1,127, 1,16, 1,204, 1,269. Коэффициент – 1,1427 не применялся.

Постановлениями Правительства РФ в период с 2002 г. по 2010 г. утверждались коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц:

от 13.03.2003 № 152 – с 1 апреля 2003 г. 1,307;

от 15.03.2004 № 141 – с 1 апреля 2004 г. 1,177;

от 11.07.2005 № 417 – с 1 августа 2005 г. 1,114;

от 24.03.2006 № 166 – с 1 апреля 2006 г. 1,127;

от 27.03.2007 № 183 - с 1 апреля 2007 г. 1,16;

от 25.03.2008 г. № 205 – с 1 апреля 2008 г. 1,204;

от 21.03.2009 № 248 – с 1 апреля 2009 г. 1,269;

от 18.03.2010 № 168 – с 1 апреля 2010 г. 1,1427.

Исходя из примененных при назначении истцу пенсии коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала его значение на 03 апреля 2009 года составит:

121 216,08 руб. * 1,307, * 1,177, * 1,114, * 1,127, * 1,16, * 1,204, * 1,269 = 414 922,98 руб., что соответствует значению, указанному в письме от 29 июня 2023 года.

Оснований для применения коэффициента 1,1427 у ответчика не имелось.

Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2010 N 168 "Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц" утверждён коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2009 г., в размере 1,1427. 

Этим же Постановлением установлено, что оно вступает в силу с 01 апреля 2010 года, то есть на 03 апреля 2009 года оно не действовало, в связи с чем оснований для его применения при назначении пенсии истцу у ответчика не было.

Таким образом, при назначении пенсии расчетный пенсионный капитал, необходимый для определения размера страховой пенсии истца, пенсионным органом проиндексирован за весь период в соответствии с указанными выше постановлениями Правительства РФ (за исключением Постановления от 18 марта 2010 года № 168).

Иных доводов и доказательств неверного расчета размера пенсии истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нарушения прав истца ответчиком при назначении пенсии судом не выявлено. 

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения иска КБП в части требований о перерасчете размера страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учётом периодов обучения с 01 сентября 1966 года по 14 июня 1969 года в Читинском музыкальном училище и с 1973 года по 1978 г.г. в Новосибирской государственной консерватории им. М.И. Глинки, а также с учетом коэффициентов индексации на дату назначения пенсии, установленных Постановлениями Правительства РФ: 1,307, 1,177, 1,114, 1,127, 1,16, 1,204, 1,269, 1,1427.

Как указано выше в ходе рассмотрения дела нарушение прав истца неверным расчетом размера страховой пенсии по старости не установлено, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить расчет недополученной суммы пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии за прошедшее время не имеется, поэтому исковые требования КБП в данной части также подлежат оставлению без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд отмечает, что при рассмотрении дела истец не ссылался на невыплату ответчиком в каком-либо размере рассчитанной (начисленной) суммы пенсии.

В силу ст. 98 ГПК РФ отказ в удовлетворении иска влечет невозможность возмещения за счет ответчика понесённых истцом расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБП (СНИЛС 

<

номер>) к ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, представить расчет размера недополученной пенсии и выплатить ее оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2024 года.

Судья А.А. Салов