РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани 

в составе председательствующего Котовой Т.С., 

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

№> по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Астрахани в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании бездействий незаконными и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ленинского района города Астрахани проведена проверка исполнения законодательства в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Согласно акту обследования о выявленных недостатках в содержании дорог, составленному 

<

дата обезличена> инспекторами 

<

№> России по 

<

адрес>, выявлены недостатки уличной дорожной сети: на участке проезжей части дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеется выбоина длиной 

<

№> на участке проезжей части дороги по 

<

адрес> ленинского района имеются многочисленные выбоины, повреждения дорожного покрытия на протяжении 

<

данные изъяты>

В связи с этим просит суд признать бездействие администрации МО «Город Астрахань», нарушающее права неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по проведению ремонта дорожного полотна на участке проезжей части дороги по 

<

адрес> 

<

адрес>

Представитель административного истца ФИО1 ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик представитель МО «Город Астрахань», извещенный надлежащим образом в суд не явился.

Представитель управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона 

<

дата обезличена> № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основополагающей задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. 

Согласно статьи 3 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 4 статьи 6 названного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Исходя из положений 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Устава муниципального образования «

<

адрес>» муниципальное образование осуществляет полномочия в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой 

<

адрес> с привлечением инспектора 

<

адрес> 

<

адрес> проверки установлено, что на участке проезжей части дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>

Тот факт, что администрация МО «Город Астрахань» не обеспечивает надлежащего содержания автомобильной дороги, что создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, послужило основанием для обращения прокурора в суд.

Наличие установленных недостатков администрацией г. Астрахани не оспорено, доказательств устранения этого нарушения на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Ленинского района города Астрахани в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании бездействий незаконными и обязании – удовлетворить. 

Признать бездействие администрации муниципального образования «Город Астрахань»,нарушающее права неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по проведению ремонта дорожного полотна на участке проезжей части дороги по 

<

адрес> незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Астрахань» устранить выявленные нарушения путем приведения участков автомобильной дороги по 

<

адрес> в соответствие с требованиями 

<

№>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года

Судья