Дело № 2-580/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к нотариусу города Москвы ФИО1 о признании имущества выморочным и передаче его в собственность муниципального образования,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к нотариусу города Москвы ФИО1 о признании имущества выморочным и передаче его в собственность муниципального образования.

В обоснование заявленных требований указал, что на территории городского округа Солнечногорск Московской области находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 723 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 17 июля 1995 года выделялся ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы. ДО настоящего времени указанный земельный участок никто не унаследовал. Участок не осваивался, заброшен, бремя содержания указанного имущества никто не несет. У истца не имеется сведений о том, открывалось ли нотариусом наследственное дело по месту жительства умершего ФИО6 Истцу необходимо признать указанное имущество выморочным для того, чтобы оформить свои права на него. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать наследство, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 723 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием городской округ Солнечногорск Московской области право муниципальной собственности на вышеуказанный земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержал заявленные требования. 

Ответчик – нотариус города Москвы ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица – СНТ «Художник-1» в лице председателя правления ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 17 июля 1995 года № 1815/17 за садоводческим товариществом «Художник-1» закреплен земельный участок, в собственность граждан-членов садоводческого товарищества передан участок площадью 2,9718 га. В приложенном к указанному постановлению списке членов садоводческого товарищества «Худжник-1», приватизирующих свои садовые участки в собственность, за номером 27 значится ФИО2, которому выделен земельный участок №, площадью 723 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 723 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 16 января 2006 года поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют. 

Сведений о том, что после смерти ФИО6 заводилось наследственное дело в материалы дела не представлено. 

Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает, что ввиду отсутствия у умершего ФИО6 наследников спорный земельный участок является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городской округ Солнечногорск Московской области и имеются основания для признания этого права в судебном порядке.

Суд не может признать указанные доводы состоятельными. 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данный земельный участок расположен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.

При наличии у истца доказательств, свидетельствующих о том, что земельный участок является выморочным имуществом, то со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в его собственность.

Для оформления своих прав в отношении выморочного имущества истцу необходимо обратиться в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, а после его получения - в органы Управления Росреестра по Московской области для регистрации права собственности.

Выдача муниципальному образованию как наследнику по закону свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что истец для оформления своего права на выморочное имущество в установленном законом порядке к нотариусу не обратился; соответственно, ему не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества.

Таким образом, с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок изначально истец обратился в суд за защитой своего никем не нарушенного права. Исходя из норм действующего законодательства, нотариус г. Москвы ФИО1 не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку нотариус не может претендовать на наследство после смерти ФИО6, а, следовательно, не является субъектом спорных правоотношений.

При таких данных у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в рамках заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к нотариусу города Москвы ФИО1 о признании имущества выморочным и передаче его в собственность муниципального образования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 10 июля 2020 года.

Судья Байчоров Р.А.