Дело № 2-2725/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К. 

с участием ФИО1 – представителя истца Государственное учреждение – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 9

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Новосибирское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 9 к ФИО2 о возмещении понесенных расходов в результате совершенного преступления 

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 9 (далее Отделение Фонда) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения понесенных расходов денежные средства в размере 533076,41 руб.

В обосновании требований истец указал, что 15.09.2016 ФИО5 был причинен вред здоровью действиями ФИО2, данный случай был связан с производством, то есть, признана страховым и ФИО5 было выплачено страховое обеспечение в размере 533076,41 руб. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 истцом понесены убытки. Направленная в адрес ФИО2 претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлялась по последнему известному месту жительства, указанному в постановлении от 17.11.2016 (л.д. 141), о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

15.09.2016 ФИО5 повредила здоровье вследствие несчастного случая, полученного в период работы в ООО «ЖЭУ», что подтверждается материалами дела.

Отделением Фонда данный несчастный случай был связан с производством, то есть, признан страховым.

Согласно положениям Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», признание несчастного случая связанным с производством влечет обязанность страховщика осуществлять обеспечение по обязательному социальному страхованию (выплата пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат, оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией).

В связи с чем, за период с 06.10.2016 по 31.12.2017 Отделением Фонда на расчетный счет ФИО5 было перечислено страховое обеспечение по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 533076,41 руб., в том числе:

- пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в сумме 161191,95 руб.;

- дополнительные расходы в сумме 315943,27 руб.;

- ежемесячная страховая выплата в сумме 22094,71 руб.;

- единовременная страховая выплата в сумме 33846,48 руб.

Как следует из материалов дела, причинителем вреда здоровью ФИО5 является причинен ФИО2, что подтверждается Актом № о несчастном случае на производстве от 15.09.2016.

Таким образом, Отделение Фонда понесло убытки в сумме 533076,41 руб. в результате противоправных действий ФИО2

26.01.2018 Отделением Фонда в адрес (по месту регистрации и месту проживания) ФИО2 была направлена претензия о возмещении в добровольном порядке понесенных расходов на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении ФИО5, в результате совершенного ей преступления.

Претензия ФИО2 не удовлетворена.

В силу ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельства, указанные истцом в иске, подтверждаются:

- справкой о ДТП (л.д. 148),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 149),

- схемой ДТП (л.д. 146-147),

- актом осмотра места ДТП (л.д. 144-145),

- постановлением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 17.11.2016, которым установлено, что ФИО2 в момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 141-143),

- актом № о несчастном случае на производстве (л.д. 170-174),

- медицинскими заключениями (л.д. 26, 38, 41, 42, 94, 95, 140, 175),

- выпиской из акта № к справке МСЭ на имя ФИО5 (л.д. 27),

- программой реабилитации (л.д. 62-63),

- заявлением ФИО5 о назначении страховых выплат (л.д. 24-25),

- заявлениями ФИО5 о выплате пособия по временной нетрудоспособности (л.д. 47-49, 54-56, 59-60, 70-71, 83-84, 88-89, 92 93, 99-100, 106-107, 110-111, 114-115, 118-119, 125-126, 132-133, 136-137),

- приказами о назначении ежемесячных страховых выплат (л.д. 17, 19, 21, 37, 39, 40, 43, 64, 65, 67, 75, 80, 96, 103, 122, 129),

- заявлением ФИО5 на оплату расходов на проезд к месту лечения и обратно (л.д. 77),

- решение о предоставлении ФИО5 оплаты расходов на проезд для получения медицинской реабилитации в организации, оказывающей санаторно-курортные услуги (л.д. 76),

- платежными поручениями (л.д. 193-195, 197-201, 204, 208, 212).

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации», Фонд социального страхования РФ является специализированным финансово-кредитным учреждением при РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ № 125 и положениями, предусмотренными Постановлением, средства, направленные на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, находящиеся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Согласно ст. 296 Гражданского кодекса РФ, учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии положениями ст. 1074 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета в размере 8530 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с ФИО2 расходы в сумме 533076 (пятьсот тридцать три тысячи семьдесят шесть) руб. 41 коп.

Взыскать в пользу местного бюджета с ФИО2 государственную пошлину в размере 8530 (восемь тысяч пятьсот тридцать) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 10.09.2018 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-2725/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.