Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭВ.ФИО1 к публичному акционерному обществу «ФИО2», Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан об установлении факта работы по списку ... и обязании выдать справку уточняющую особый характер работы или условий труда необходимые для назначения льготной пенсии по списку ..., взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «ФИО2» (далее - ПАО ФИО2») об установлении факта работы истца в особых условиях в должности мастера по ремонту и обслуживанию цехов вулканизации в цехе технологических поточных систем ЗМШ ОАО «ФИО2» относящихся к разделу VIII «Химическое производство» подраздел «А» пункт 1 позиция ... списка ... в период с ... по ...; 

возложении обязанности выдать справку, уточняющую особые условия труда по разделу VIII «Химическое производство» подраздел «А» пункт 1 позиция ...А 010 списка ..., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ... ... за период с ... по ... в должности мастера по ремонту и обслуживания цехов вулканизации в цехе технологических поточных систем ЗМШ ОАО «ФИО2».

В обоснование исковых требований истец указал, что ... истец обратился в ПАО «ФИО2» с заявлением о выдаче документов, связанных с работой. ... был дан ответ о том, что часть документов в архив не передавалась либо не сохранена. ... ПАО «ФИО2» выдана истцу справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, где период работы с ... по ... в должности мастера по ремонту и обслуживанию цехов вулканизации указана по списку ... вместо списка .... Из его трудовой книжки следует, что в оспариваемый период он работал в ОАО «ФИО2» мастером смены в цехе технологических поточных систем завода массовых шин. Из Перечня рабочих мест, наименование профессий и должностей работников, которым в соответствии со списком ... и ... установлено льготное пенсионное обеспечение по цеху технологических поточных систем завода массовых шин, утвержденных руководителем ОАО «ФИО2» в 1996 году, усматривается, что мастер по ремонту и обслуживанию технологического обрудования цехов вулканизации относится к разделу VIII «Химическое производство» подраздел «А» пункт 1 позиция ... списка .... Из письма государственного комитета РТ по труду и социальным вопросам от ... следует, что указанное учреждение направило в ОАО «ФИО2» заключение о правильности применения списка ... и ... в ОАО «ФИО2». 

Из подобного перечня, утверждённого руководством ОАО «ФИО2» в 2001 году следует, что мастер сменный (по ремонту и обслуживанию технологического оборудования подготовительного производства, производств вулканизации, автокамерного и сборочных производств, каландрового цеха) относятся к списку .... 

Из акта от 20 октября 202 года документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования проведенного работниками ГУ-УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ за период с ... по ... видно, что журналы учета рабочего времени во вредных условиях труда ведутся только с 2001 года. При этом специальный стаж за период с 1998 года по 2001 год подтверждается годовыми графиками ППР и списками закрепления за оборудованием работников. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела ... и вступившим в законную силу решением суда от ... по иску Н. к ГУ-УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ и ОАО «ФИО2».

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ-УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ.

Истец ФИО1 и его представитель, ФИО3, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что с актом пенсионного органа не согласны, так как работодателем истцу выдана справка об отсутствии документов. Неизвестно на основании каких документов, пенсионный орган пришел к выводу о том, что работа истца в оспариваемые периоды регулируется Списком .... Факт работы истца по Списку ... подтверждается решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по иску Н. к ГУ-УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ и ОАО «ФИО2». Н. работал в той же должности и в том же цехе, что истец. Истец обратился в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ с заявлением о предоставлении государственной экспертизы условий труда, из полученного ответа видно, что он имеет право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением в спорный период работы, предусмотренной Списком ... раздел XIII позиция 1080А010.

Представитель ответчика ПАО «ФИО2», действующий на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что с ... по ... истец работал в должности мастера по ремонту и обслуживанию цехов вулканизации (сменного) в цехе технологических поточных систем завода массовых шин. Таким образом, истец выполнял свои обязанности в период работы мастера на разных участках, а именно в цехах которые существенно отличаются по степени неблагоприятного воздействия подготовительного производства производств вулканизации, автокамерного и сборочного производств, каландрового цеха, тем самым мнение истца о выдаче справки по Списку ... несостоятельно. Считает, что справка ...К от ..., уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии по Списку ... выдана истцу в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ... ..., Постановлениями Кабинета Министров СССР от ... ..., Совета Министров РСФСР от ... ... и ст. 28 ФЗ РФ ... «О страховых пенсиях в РФ» не подлежит исправлению. Просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что на основании определения суда была проведена проверка стажа истца. Согласно акту проверки от ... в спорные периоды работы истец работал в должности, предусмотренной Списком ..., раздел Х, 2110А030-17531.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. 

Из материалов дела следует, что с ... по ... ФИО1 работал в должности мастера по ремонту и обслуживанию цехов вулканизации (сменного) в цехе технологических поточных систем завода массовых шин ОАО «ФИО2» (в настоящее время ПАО «ФИО2»), что подтверждается записями в его трудовой книжке и не оспаривается участвующими в деле лицами.

... работодателем истцу была выдана Справка ...К, из которой следует, что с ... по ... ФИО1 работал в должности мастера по ремонту и обслуживанию цехов вулканизации (сменного) в цехе технологических поточных систем завода массовых шин ОАО «ФИО2», льготный стаж засчитывается по Списку N 2 раздел Х – химическое производство позиция 2110А030-17531 (л.д.9).

... истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки, уточняющей особые условия труда в должности мастера по ремонту и обслуживанию цехов вулканизации (сменного) в цехе технологических поточных систем завода массовых шин ОАО «ФИО2» за период с ... по ... с указанием особого характера работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии согласно Списку ... по разделу ХIII «Химическое производство», позиция 1080А010, сославшись на решение Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу ...(л.д.10).

... на заявлением был дан ответ с сообщением, что справка уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимый для назначения льготной пенсии за ...К для ФИО1 подготовлена на основании документов архивного фонда ПАО «ФИО2» (л.д.11).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 сослался на то, что его трудовая деятельность в указанные выше спорные периоды протекала в условиях труда, предусмотренных Списком N 1.

Согласно части 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ... N 10 был утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, согласно разделу VIII "Химическое производство" которого право на льготную пенсию имеют, в том числе, рабочие, руководители и специалисты, занятые в резиновом, резинотехническом и шинном производствах на участках: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины (код позиции 1080А010).

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ... N 10, пунктом 3 подраздела "А" раздела 10 "Химическое производство" (шифр 2110А030-17531) предусмотрены рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2.

В пункте 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ... N 258н (далее - Порядок) предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат, в том числе, периоды работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, работ с тяжелыми условиями труда.

Из положений пункта 4 данного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает необходимость подтверждения стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, в том числе во вредных условиях труда, и конкретизирует порядок такого подтверждения.

Из извлечения из Списков ... и ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми с условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, введенных на территории РФ с ... Постановлением СМ РСФСР от ... ... по производству автомобильных шин и резинотехнических изделий «технологических поточных систем» ОАО «ФИО2». Заво массовых шин. Цех технологических поточных систем, утверждённых генеральным директором ОАО «ФИО2» в 2001 году следует, что имеется профессия – мастер сменный по ремонту и обслуживанию технологического оборудования подготовительного производства, производств вулканизации, автокамерного и сборочных производств, каландрового цеха. Наименование участка: участок по обслуживанию транспортных поточных систем, ленточных и подвесных конвееров, грузоподъемных механизмов, монорельсовых дорог. Номер списка: Список ..., раздел Х, подраздел А, пункт 3, 211А030-17531 (том 1, л.д. 50-53).

Согласно акту проверки ... от ... ГУ – УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ по заключению экспертизы условий труда ..., дата проведения 18-... по АО «ФИО2» к профессии мастер верно применен Список ..., раздел Х «Химическое производство». По заключению .../С-2012 от ... экспертизы правильности применения Списков ... и ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми с условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях к работникам цеха обслуживания поточных систем верно применен Список ..., раздел Х «Химическое производство», позиция 2119А030-17531 с учетом фактически отработанного времени. С ... по ... индивидуальные сведения предоставлены по Списку ... с кодом позиции 2110А030-17531.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, подтверждающих факт работы во вредных условиях труда в спорные периоды времени представлено не было, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы истцовой стороны о том, что решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу ... аналогичный период работы ФИО6 в должности мастера смены по ремонту и обслуживанию цехов вулканизации в цехе технологических поточных систем завода массовых шин ОАО «ФИО2» включен в льготный стаж работы по Списку ..., суд признает несостоятельными.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов гражданского дела ... решение принято в отношении Г., ФИО1 к участию в деле привлечен не был, его право на досрочное пенсионное обеспечение не рассматривалось.

Не состоятельны и доводы истцовой стороны о том, что Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ своим письмом от ... подтвердил право истца на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с поз. 1080А010 VIII «Химическое производство» Списка ..., поскольку само Министерство в своем письме указало, что данное письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, не является нормативным правовым актом и имеет информационный характер.

Ссылка истца на заключение экспертизы Государственного комитета РТ по труду и социальным вопросам также не состоятельна, так как в материалы дела данное заключение не представлено. 

В силу п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как усматривается из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 10 от ... "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной собственности.).

Поскольку посягательств на нематериальные блага истца ответчиком допущено не было, доказательств того, что истцу были причинены нравственные страдания, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что в данной части иск подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ЭВ.ФИО1 к публичному акционерному обществу «ФИО2», Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан об установлении факта работы в особых условиях, обязании выдать справку, уточняющую особые условия труда по разделу VIII «Химическое производство» подраздел «А» пункт ...А 010 Списка ..., утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от ... ..., взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....