Дело №1-97/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000757-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 25 марта 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Первомайский, 

<

адрес>, образование 8 классов, холостого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

адрес>вым судом по п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 18 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, постановлением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по указанному приговору изменен на 17 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.Судимость не снята и не погашена.ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 на основании решения Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, запрета на выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения органов внутренних дел. Также на ФИО1 наложено обязательство о явке для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, определив дни явки первую и вторую среду каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором. 

ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, фактически проживающий по заявленному им адресу 

<

адрес>, пер.Первомайский, №, и будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, о последствиях нарушения административного надзора, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по 

<

адрес>, самовольно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год оставил свое заявленное место жительство по указанному им адресу и на момент проверки поднадзорного лица по месту жительства отсутствовал. 

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, лица, попадающие под административный надзор обязаны согласно п.5 «уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также овозвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ. 

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ по признаку самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

адрес>вым судом по п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 18 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, постановлением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по указанному приговору суда изменен на 17 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.Следовательно, в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, к отягчающему наказание обстоятельству в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ необходимо признать рецидив преступлений.

Следовательно, наказание ему должно быть назначено с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание четыре месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения,- подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: светокопии документов из личного дела административного поднадзорного №дсп/401 на имя ФИО1,- хранить в материалах уголовного дела; личное дело поднадзорного,- снять с ответственного хранения инспектора ГАН Свидетель №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. А осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с даты получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.