Дело №5-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года город Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Белова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 2 час. 40 мин., ФИО2, находясь у 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, он в состоянии алкогольного опьянения находился у 

<

адрес> отрицает, что выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

Помимо полного признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал;

- объяснениями свидетелей С. и К., из которых следует, что ФИО1 в указанный день и время в указанном месте выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

- рапортом ст.полицейского ОВО по 

<

адрес> Н., согласно которому у 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства судья признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель: № 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Белова