Дело № 1-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Воронеж 

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Постовалова Я.С.,

подозреваемого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, расторгнувшего брак, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

защитника Добросоцких Э.В., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Ульяновой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)1, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах: 

19.12.2019, не позднее 12 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, ФИО1, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство), направленный на тайное хищение крышек канализационных люков с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли и разработали план преступных действий.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, на автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. (№) peг., под управлением ФИО1, прибыли к дому 

<

адрес>, и проследовали к канализационному люку с целью дальнейшего хищения. Действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что рядом никого нет, за ними никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, 19.12.2019, примерно в 12 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, с канализационного люка расположенного у 

<

адрес>, тайно похитили чугунную крышку канализационного люка, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 085 рублей 37 копеек, которую положили в багажное отделение автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. (№) peг.

В продолжение своего единого умысла ФИО1 и неустановленное следствием лицо, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г.р.з. (№) peг., под управлением ФИО1, прибыли к дому 

<

адрес> и проследовали к канализационному люку с целью дальнейшего хищения. Действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что рядом никого нет, за ними никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, 19.12.2019 года примерно в 12 часов 40 минут точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, с канализационного люка расположенного у 

<

адрес>, тайно похитили чугунную крышку канализационного люка, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 085 рублей 37 копеек, которую положили в багажное отделение автомобиля 

<

данные изъяты>» г.р.з. (№) peг.

В продолжение своего единого умысла ФИО1 и неустановленное следствием лицо, на автомобиле «ВАЗ 217030», г.р.з. О430РТ, 36 peг. под управлением ФИО1, прибыли к дому 

<

адрес>, и проследовали к канализационному люку с целью дальнейшего хищения. Действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что рядом никого нет, за ними никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, 19.12.2019, примерно в 13 часов 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, с канализационного люка расположенного у 

<

адрес>, тайно похитили чугунную крышку канализационного люка, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 085 рублей 37 копеек, которую положили в багажное отделение автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. (№) peг.

07.02.2020 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)1, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1, его защитник Добросоцких Э.В., просили суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера, в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного следователем ходатайства, полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. На основании ст. 76.2 УК РФ, ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правого характера, в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Выслушав приведенные выше мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства следователя.

Так, ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, полностью возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший ООО «

<

данные изъяты>» не имеет к нему имущественных претензий.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. 

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 ч.ч. 2, 3, 6, 7 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, для привлечения его к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле (л.д. 127-128), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. (№) peг, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля (ФИО)2 (л.д. 153, 156, 157), по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ФИО1, защитнику Добросоцких Э.В., потерпевшему ООО «

<

данные изъяты>», прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, следователю отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)1, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Черных