ДЕЛО № 1-96/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 10 июля 2018 года 

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю. 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО12, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

так он, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, прибыл на автомашине «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> рус на поле, расположенное на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, и, находясь на расстоянии примерно 70 метров в северо-западном направлении от домовладения № по 

<

адрес> РСО-Алания, примерно в 22 часа 30 минут, стал собирать лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, в прозрачный полиэтиленовый пакет, который он нашел там же. Примерно в 22 часа 45 минут, ФИО2, собрав для себя необходимое количество дикорастущей конопли в прозрачный полиэтиленовый пакет, положил его под переднее пассажирское сидение автомашины, после чего поехал в направлении 

<

адрес> РСО-Алания. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 55 минут, в ходе рейдовых мероприятий по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на расстоянии примерно 50 метров в северо-западном направлении от домовладения № по 

<

адрес> РСО-Алания, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО2. В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут, в автомашине Тойота Камри г/н № РУС, под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с ранее им незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта наркотическим средством – «марихуаной», общей массой в пересчете на высушенное вещество – 42,625 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он со своим знакомым ФИО3 находился в 

<

адрес>, в это время он собирался выезжать домой и попросил ФИО3 отвезти его домой, на что он дал свое согласие и на своей автомашине «Тайота Камри» гос. per. знак не помнит, выехали в направлении 

<

адрес> РСО-Алания. Примерно в 21 час 40 минут, они приехали в 

<

адрес>, они разговорились с ФИО3, катались по 

<

адрес>, он захотел справить нужду и попросил ФИО3 проехать на какую-нибудь окраину 

<

адрес>, на что он двигаясь 

<

адрес> свернул налево по 

<

адрес> и, проехав до конца улицы, остановился примерно в 50 метрах от домовладения № расположенного по указанной улице. Он вышел из машины и отошел от нее примерно на 20 метров в поле. ФИО3 также вышел из автомашины, при этом сказал ему, что ему тоже нужно справить нужду. После того как он справил нужду, он направился обратно в автомашину, после чего в этом же месте примерно в 22 часа 25 минут он заметил кусты дикорастущей конопли, с которых решил сорвать конопли, для личного употребления. Чем занимался ФИО3 в это время, он не видел. Подойдя к указанным кустам дикорастущей конопли, там же он нашел прозрачный полиэтиленовый пакет, в который он начал срывать дикорастущую коноплю примерно в 22 часа 30 минут. После того как он сорвал необходимое ему количество конопли, примерно в 22 часа 45 минут, он свернул пакет, и, держа указанный пакет в правой руке, направился к автомашине и сел на переднее пассажирское сиденье. Пакет с коноплей он положил под ноги, при этом ФИО3 не видел, что он сел в машину с пакетом, так как было темно. После этого, он вытер свои руки влажными салфетками, которые были в вышеуказанной автомашине. Проехав примерно 30 метров, к ним подъехала автомашина ВАЗ «2114» серебристого цвета, гос. per. знак он не помнит, из которой вышли трое молодых парней, он понял, что это сотрудники полиции и засунул пакет с коноплей под свое сидение. Далее указанные парни представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После этого, указанные сотрудники пояснили, что подозревают их незаконном обороте наркотических средств, и спросили, имеется ли у них при себе что-либо незаконное. На это он, надеясь, что коноплю не найдут, сказал, что ничего незаконного у них нет. На услышанное один из сотрудников полиции объявил им, что у них будут производиться личные досмотры. Далее он со своего мобильного телефона позвонил куда-то и сообщил о данном факте, после чего они проследовали к автомашине, «ВАЗ-2114», на которой они приехали. Через некоторое время после этого на указанное место был доставлены двое понятых, а затем подъехала полицейская автомашина «УАЗ», из которой вышли еще несколько сотрудников полиции в форменной одежде. Один из сотрудников полиции приехавший на автомашине «УАЗ», подошел ко нему и попросил подойти понятых, где разъяснил им наши права, обязанности и порядок производства личного досмотра, после чего попросил его представиться, что он и сделал. После этого, примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него, ничего незаконного обнаружено и изъято не было, далее, с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртового раствора на стерильные ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук, которые был упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и он. Далее, примерно в 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. После этого, с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртового раствора на стерильные ватные тампоны был произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, которые были упакованы прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО3 Затем сотрудник полиции, в присутствии его, ФИО3 и понятых произвел осмотр автомашины «Тайота Камри», государственный регистрационный знак не помнит, в ход которого под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с коноплей. На вопрос сотрудника полиции, чем является растительная масса зеленого цвета, находящаяся в пакете, и кому принадлежит, он в присутствии понятых ответил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места задержания, для личного употребления. Указанный прозрачный полиэтиленовый пакет был изъят, упакован в черный полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые, он и ФИО3 По окончании личных досмотров и осмотра автомашины, их доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, для дачи объяснений по данному факту. Так же показал, что ФИО3, который в момент задержания находился с ним, не был в курсе того, что он будет срывать коноплю, для личного употребления, та как он ему об этом не говорил, сам он этого не видел. В ходе задержания, личного досмотра и осмотра автомашины, на него, ФИО3 и понятых, никакого физического или психологического воздействия не оказывалось жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало. 

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его, - самого себя изобличающих показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он является оперуполномоченным ОКУР ОМВД по 

<

адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 05 минут, по указанию оперативного дежурного по ОМВД, он совместно со следственно-оперативной группой на служебной автомашине «УАЗ», выехал на северо-западную окраину 

<

адрес> РСО-Алания, где примерно в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, сотрудниками полиции, ОМВД России по 

<

адрес>, были задержаны двое парней. Доехав до указанного места, там находились сотрудники полиции, ОМВД России по 

<

адрес> задержанные парни, автомашина «Тойота Камри» и двое понятых. Он подошел к одному из задержанных, представившийся ФИО2, и попросил подойти понятых, где разъяснил им их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Примерно в 23 часа 45 минут, ФИО2 им был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Далее с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртового раствора, на ватные тампоны, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 После этого он досмотрел второго парня, но ничего при нем не обнаружил и не изъял. Далее, примерно в 00 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомашины «Тойота Камри» с пластинами государственных регистрационных знаков «

<

***> рус», в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, чем является растительная масса зеленого цвета, находящаяся в пакете, и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места задержания для личного употребления. Обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет был изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые, ФИО3 и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра и доставления в ОМВД России по 

<

адрес> на ФИО2 и ФИО3 со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанным парням, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Личный досмотр производился в 

<

адрес>, в северо-западном направлении от домовладения № по 

<

адрес> из сотрудников полиции в их присутствии произвел личные досмотры ФИО2 и второму парню. Кроме этого, с применением стерильных резиновых перчаток, ваты и спиртоводного раствора из непочатой бутылки с ладоней и пальцев рук ФИО2 были сделаны смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с круглой печатью синего цвета, на которой расписались ФИО2, он и второй понятой. Затем сотрудник полиции, в присутствии его, второго понятого и задержанных парней произвел осмотр автомашины «Тойота Камри», в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, чем является растительная масса зеленого цвета, находящаяся в пакете, и кому принадлежит, ФИО2 в их присутствии ответил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места задержания для личного употребления. Указанный прозрачный полиэтиленовый пакет бы изъят, упакован в черный полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались он, второй понятой, ФИО3 и ФИО2 В ходе проведения личных досмотров, осмотра автомашины на задержанных парней со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия не оказывалось, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10, и с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 осуществляли рейдовые мероприятия по выявлению лиц незаконно хранящих наркотические средства и другие вещи, и предметы, изъятые из гражданского оборота. Рейдовые мероприятия производились в 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на северо-западной окраине 

<

адрес>, примерно в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес> РСО-Алания, они заметили автомашину «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С 823 ОМ15 рус, и двух парней, они подъехали к ним, представились, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили их представиться, на что они представились ФИО2 и ФИО3. Они начали спрашивать их, что они делают на данном месте, на что они начали вести себя подозрительно, в связи с чем они поинтересовались у них, имеется ли у них при себе что-либо незаконное, на что ФИО2 и ФИО3 ответили, что у них при себе ничего незаконного нет. На услышанное он объявил им, что у них будут проводиться личные досмотры, и попросил их оставаться на месте. После этого он со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и, сообщил о данном факте, при этом попросил оперативного дежурного выслать на указанное место СОГ и обеспечить присутствие двоих понятых для производства личных досмотров. Спустя некоторое время на указанное место были доставлены двое понятых, после этого на служебной автомашине «УАЗ» подъехала следственно-оперативная группа. О/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, входивший в состав СОГ, примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к одному из задержанных парней и в присутствии понятых попросил представиться, он в присутствии понятых представился ФИО2, после этого ФИО4 разъяснил ФИО2 и понятым права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Затем приступил к личному досмотру, в ходе чего у ФИО2 ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Затем с использованием спиртоводного раствора, который находился в непочатой бутылке и стерильных медицинских перчаток, на стерильные ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2,, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № МВД РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 Далее примерно в 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подошел ко второму задержанному парню и в присутствии понятых попросил представиться, он в присутствии понятых представился ФИО3, после этого ФИО4 разъяснил ФИО3 и понятым права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Затем приступил к личному досмотру, в ходе чего у ФИО3 ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Затем с использованием спиртоводного раствора, который находился в непочатой бутылке и стерильных медицинских перчаток, на стерильные ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № МВД РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО3 Далее примерно в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомашины Тойота Камри с пластинами государственных регистрационных знаков «

<

***> рус», в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, чем является растительная масса зеленого цвета, находящаяся в пакете, и кому принадлежит, ФИО2 в присутствии понятых ответил, что это конопля, которую я сорвал недалеко от места задержания, для личного употребления. Указанный прозрачный полиэтиленовый пакет бы изъят, упакован в черный полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые, ФИО3 и ФИО2 По окончании указанных мероприятий задержанные парни и понятые были доставлены в Отдел МВД по 

<

адрес> для дачи объяснений по данному факту. Также показал, что в ходе проведения личных досмотров и осмотра автомашины на задержанных парней и понятых со стороны сотрудников полиции или кого-либо еще, никакого физического или психологического воздействия не оказывалось, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало.

Учитывая неявку в суд ФИО7, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанным парням, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Личный досмотр производился в 

<

адрес>, в северо-западном направлении от домовладения № по 

<

адрес> на указанное место, за ними приехали сотрудники полиции на служебной автомашине «Уаз». Один из сотрудников полиции приехавший на автомашине «УАЗ» примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подозвал к себе мужчину, его и второго понятого, после чего попросил мужчину представится, что тот и сделал, представившись ФИО2, затем сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок производства личного досмотра, после чего приступил к личному досмотру, в ходе чего у ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. После этого с применением стерильных резиновых перчаток, ваты и спиртоводного раствора из непочатой бутылки с ладоней и пальцев рук ФИО2 были сделаны смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с круглой печатью синего цвета, на которой расписались ФИО2, он и второй понятой. Далее личный досмотр был произведен второму задержанному парню примерно в 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник полиции, приехавший на автомашине «УАЗ» подозвал к себе второго парня, его и второго понятого, после чего попросил мужчину представится, что тот и сделал, представившись ФИО3, сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок производства личного досмотра, после чего приступил к личному досмотру, в ходе чего у ФИО3 ничего обнаружено и изъято не было. После этого с применением стерильных резиновых перчаток, ваты и спиртоводного раствора из непочатой бутылки с ладоней и пальцев рук ФИО3 были сделаны смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с круглой печатью синего цвета, на которой расписались ФИО3, он и второй понятой. Затем сотрудник полиции, в присутствии его, второго понятого и задержанных парней примерно в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел осмотр автомашины «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, чем является растительная масса зеленого цвета, находящаяся в пакете, и кому принадлежит, ФИО2 в присутствии их ответил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места задержания, для личного употребления. Указанный прозрачный полиэтиленовый пакет бы изъят, упакован в черный полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались я, второй понятой, ФИО3 и ФИО2 По окончании личных досмотров и осмотра автомашины Тойота Камри, его, второго понятого и задержанных парней доставили в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений по данному факту. Так же показал, что в ходе проведения личных досмотров, осмотра автомашины на задержанных парней, него и второго понятого со стороны сотрудников полиции или кого либо, никакого физического или психологического воздействия не оказывалось, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 101-102).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра автомашины «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С-823-ОМ-15 РУС, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Указанный пакет был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на которой расписались участвующие лица (л.д.21- 27);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которых подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника указал на точное место приобретения марихуаны и его задержания сотрудниками полиции (л.д. 58-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия, в автомашине «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства – каннабиса «марихуаны», в сухом весе составила – 42,625 грамма (с учетом количества вещества, затраченного на производство исследования и экспертизы) (л.д. 79-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены один полиэтиленовый пакет черного цвета и два прозрачных полиэтиленовых пакета, опечатанные оттисками печати ЭКЦ МВД по РСО-Алания, а именно: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуаной, изъятой у ФИО2; прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязанный у основания нитью белого цвета, с ватными тампонами белого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязанный у основания нитью белого цвета, концы которой пропущены через бумажную бирку, с оттиском круглой печати ЭКЦ по МВД РСО-Алания, с двумя ватными тампонами белого цвета (л.д. 103-104);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - марихуаной весом 41,385 грамма (л.д. 105-106).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей ФИО4, ФИО8 и ФИО9, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану весом 42,625 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, значительным размером наркотического средства - марихуаны признается количество, превышающее 6 грамм, но не превышающее 100 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства – марихуаны весом 42,625 грамма, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2, вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие у него судимости.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории небольшой тяжести. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 судимости не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно заключения экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении (л.д. 77).

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа, а размер основного вида наказания определить в соответствии со ст. 46 УК РФ и в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Ранее избранную меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 41,385 грамма, запрещенное к обращению, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и ФИО3, служившие средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ардонского районного суда РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. 

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

Сумму штрафа оплатить по счету: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>-Алания), КПП 151301001, ИНН 

<

***>, расчетный счет 40№, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России 

<

адрес> БИК 049033001, ОКТМО 90610000, КБК 188 116 21010 01 6000 140. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 41,385 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ардонского районного суда РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить. 

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цуцаев А.Ю.