Дело № 5-54 \2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 18 июля 2017 года.

Судья Бейского районного суда Сорогина О.Ю.

при секретаре Борисовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2016 года около 01 часов 00 минут на территории 

<

адрес> гр.ФИО1 из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес побои Потерпевший № 1, который при этом физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший № 1 извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого лица, в отношении которого рассматривается дело, а также письменными материалами дела. 

Из протокола об административном правонарушении № от 30.11.2017 следует, что 18 сентября 2016 года около 01 часов 00 минут на территории 

<

адрес> гр.ФИО1 из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес побои Потерпевший № 1 причинив физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Данный протокол лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обжалован не был, с нарушениями ФИО1 согласен, что подтверждается его собственноручными объяснениями и подписью в протоколе о том, что «с нарушением согласен». 

Принимая во внимание, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо проведение процессуальных действий, определено возбудить дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и провести административное расследование. Согласно справки УУП ОУУП и ПДН Отд МВДЛ России по Бейскому району ФИО2 в период с 21.12.2016 года по 17 июля 2017 года проводились мероприятия по установлению местонахождение гр. ФИО1, который сменил место жительства, 17июля 2017 года гр. ФИО1 был установлен и задержан для доставления в Бейский районный суд. 

Установлено, что гр.Потерпевший № 1 18 сентября 2016 года обратился к начальнику ОМВД России по городу Саяногорску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестно парня. Который нанес ему на 

<

адрес> телесные повреждения. 

Объяснения от 18 сентября 2016 г. Потерпевший № 1 подтверждает факт нанесения ему побоев.

В отношении Потерпевший № 1 назначены медицинские экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от 20.09.2016 г. установлено, что у Потерпевший № 1 обнаружены 

<

 >. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых предметов. 

Согласно п.9 раздела № 2 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г. кровоподтеки, ссадины, кровоизлияние, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО3 18 сентября 2016 года около 01 часов 00 минут на территории 

<

адрес> гр.ФИО1 из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес побои Потерпевший № 1, который при этом испытывал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО1 следует, что он находился на 

<

адрес>, к ним в дом отдыха зашли двое парней, один из которых сказал, что хозяин базы, и присели к ним за стол, в ходе распития спиртного у него произошел конфликт с парнем, он позвал его выйти на улицу, где они подрались, парен нанес ему (ФИО1) удар по лицу, а он в ответ нанес удары по лицу этому парню, претензий к этому парню не имеет. 

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка на территории Бейского сельсовета замечен не был, на профилактическом учете не состоит, а также принимает во внимание его молодой возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, судья признает признание вины. 

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без применения такой санкции, как административный арест, в связи с чем, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что является целесообразным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18880319170000294108

Кол ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН 

<

***>

Н\счета получателя платежа 40101810200000010001

БИК 049514001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина