РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Куракина И.В. Дело № 7А-364/2017

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2017 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В. 

при секретаре Зининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 июня 2017 г., которым постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 24 марта 2017 года о наложении на ООО «Атланта» административного наказания по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заслушав объяснения представителя ООО «Атланта» ФИО1, полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении № от 24 марта 2017 года ООО «Атланта» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ООО «Атланта» подало на него жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что при вынесении оспариваемого постановления не было учтено отсутствие изменений конструкции транспортного средства и его соответствие разрешенным габаритам. 

Судьей принято изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение судьи должностное лицо административного органа ставит вопрос об его отмене в связи с несоответствием выводов судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает решение судьи подлежащим оставлению без изменения. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, составляет два месяца. 

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения ООО «Атланта» к административной ответственности за события, имевшие место 19 марта 2017 года, истёк, то удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения ООО «Атланта», невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области - без удовлетворения.

Судья Калининградского 

областного суда А.В. Шкуратова