Дело №5-41/2025 

УИД - 74RS0017-01-2025-000425-97 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 29 января 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Михайловой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 28 января 2025 года в 22-25 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 18 по пр.Гагарина, 3 микрорайон, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечание граждан успокоиться не реагировал, чем проявил явное не уважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 28 января 2025 года вечером поругался с сожительницей, и она вызвала сотрудников полиции, которые забрали его из квартиры. В подъезде нецензурной бранью не выражался, возможно, когда выходил из квартиры выразился нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в административном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 28 января 2025 года в 22-25 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 18 по пр.Гагарина, 3 микрорайон, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечание граждан успокоиться не реагировал, чем проявил явное не уважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2025 года, согласно которому ФИО1 28 января 2025 года в 22-25 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 18 по пр.Гагарина, 3 микрорайон, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечание граждан успокоиться не реагировал, чем проявил явное не уважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.1), объяснением ФИО5 из которого следует, что 28 января 2025 года, находясь в общественном месте в подъезде дома 18 по пр.Гагарина, 3 микр-он, он видел, как гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ругался, кричал матом, махал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечание граждан не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО6 из которого следует, что 28 января 2025 года, находясь в общественном месте в подъезде дома 18 3 микрорайона пр.Гагарина, в городе Златоусте, она видела своего сожителя ФИО1, который громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить конфликт, на ее замечания не реагировал (л.д.3), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, согласно которого 28 января 2025 года во время несения службы было получено сообщение от дежурного, что по адресу 

<

адрес>, сожитель не хочет уходить, прибыв на адрес 28 января 2025 года в 22-25 часов, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, в подъезде дома 18 по пр.Гагарина, 3 микрорайон, города Златоуст учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях и в рапорте сотрудников полиции, а также в протоколе об административном правонарушении, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, оснований не доверять их объяснениям у судьи не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7).

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья по делу не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 04 (четверо) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 28 января 2025 года с 23-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: