Дело № 1 –49/2019 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 30 августа 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер №),

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 А,А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного временно по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого: 

1) 05.08.2010 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03.10.2011 и Постановления президиума Алтайского краевого суда от 23.07.2013) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), ст. 70 УК РФ (с приговором от 07.02.2008 г) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.03.2014 года по отбытию срока из мести лишения свободы;

2) 25.10.2018 года Белокурихинским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; 

3) 02.11.2018 года Белокурихинским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

4) 20.02.2019 года Белокурихинским городским судом Алтайского края п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытую часть наказания по приговорам этого же суда от 25.10.2018 и от 02.11.2018, окончательное наказание 5 лет лишения свободы;

5) 25.06.2019 года Белокурихинским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.02.2019 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

6) 13.08.2019 года Мировым судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25.06.2019 года) к 6 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 03 октября 2018 года ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно, находясь на заднем сидении автомобиля Тойота ФИО3 государственный регистрационный знак №, который двигался под управлением ФИО4 по автодороге Р-256 «Чуйский тракт» в границах 

<

адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа достал из мужской сумки (барсетки) находящейся на заднем сидении вышеуказанного автомобиля портмоне, из которого тайно похитил денежные средства в размере 27000 рублей, принадлежащие ФИО2 и положив их в карман своей куртки, вышел из автомобиля в 

<

адрес> Красногорского района Алтайского края, тем самым с места преступления скрылся.

В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает его вину в совершенном преступление установленной, квалифицируя действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса об избрании вида и меры наказания подсудимому судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства и с бывшего места отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю – удовлетворительно.

Согласно справке КГБУЗ «ЦГБ 

<

адрес>» ФИО1 на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит. По результатам проверки по учетам СООП МВД России ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, его состояние здоровья, нахождение на иждивении у виновного малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому при назначении наказания основании для применения положении ст.64 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива в действиях подсудимого ФИО1, так как им совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимым совершено в течение короткого периода времени умышленное преступление средней тяжести, которое совершено в течении непродолжительного периода времени после отбытия наказания за совершение преступления, против собственности, что свидетельствует о стойком нежелании встать на путь исправления, суд для достижения целей его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего и направленного против собственности граждан, находит необходимым, назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что только реальное лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Мировым судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края 13.08.2019 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемых адвокату Бычковой Т.Г.. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 А,А, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Мирового судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края от 13.08.2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору Мирового судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края от 13.08.2019 года с 20 февраля 2019 года по 29 августа 2019 года.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья А.Ю.Могильников

.

.