Дело № 2-8/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границы между смежными земельными участками, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности согласовать границу земельного участка, мотивировав свои требования тем, что 05 апреля 2017г. она подала заявление в ООО «Вяземский землеустроитель» на межевание границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в её собственности.. Согласно договора, кадастровый инженер выполнил измерения земельного участка и приступил к процедуре согласования границ земельного участка с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 отказалась согласовывать границы земельных участков, ссылаясь на то, что её (Севба) дровяник якобы занимает их землю на 50 см. В июле 2017г. она передвинула дровяник на 50 см. После повторно пригласила кадастрового инженера ООО «Вяземский землеустроитель», который сделал новый замер земельного участка. ФИО2 вновь отказалась подписывать акт согласования границ земельного участка. На основании вышеизложенного просила суд обязать ФИО2 письменно согласовать границу земельного участка. 

После принятия искового заявления к производству суда истец ФИО1 изменила исковое требование и просила суд установить границу между земельными участками по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковое требование и просила установить границу между земельным участком по адресу 

<

адрес>, принадлежащим ей на праве собственности и земельным участком по адресу 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО2 по следующим характерным точкам: т.1 х -350259,42, у – 2379600,23; т.2 х-350236,61, у-2379621; т.3 х- 350225,09, у-2379632,77, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 уточненное исковое требование ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. 

Представитель третьего лица ООО «Вяземский землеустроитель» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим способом. 

Выслушав пояснения сторон, и изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковое требование ФИО1 к ФИО2 об установлении границы между смежными земельными участками подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером 27:06:0020815:12, по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком с кадастровым номером 27:06:0020815:51, по адресу 

<

адрес> по характерным точкам, имеющим координаты: т.1: х -350259,42, у – 2379600,23; т.2: х-350236,61, у-2379621; т.3: х- 350225,09, у-2379632,77.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2018 года. 

Председательствующий: судья А.А. Якин