ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по 

подследственности и производства дознания в общем порядке 

19 мая 2020 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Захарчука С.И., при помощнике судьи Ильницкой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора войсковая часть 90935 майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Лапикова В.С., в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего в/ч (номер) (изъято) 

ФИО2, (изъято) 

(изъято) 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Согласно обвинительному постановлению ФИО2 органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 159 и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. 

Судебное разбирательство по данному делу было назначено в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый и защитник возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель полагал, что при наличии возражений одной из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого. При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Положение ч. 6 ст. 316 УПК РФ не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

Выслушав стороны, суд приходит к убеждению о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.И. Захарчук