Дело № 1-313/2023

Дело № 12301900008000186

15 RS 0007-01-2023-001182-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 25 октября 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., при секретаре судебного заседания Моргоевой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого НА.ева А.Т. 

защитника-адвоката Смайлиева Р.Т., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

НА.ева А. Т., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

НА.ев А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 

<

дата>, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время, органом предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с автомагазина расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а», принадлежащего ФИО2, где он ранее работал в качестве продавца. Реализуя преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества, путем тайного хищения, с незаконным проникновением в помещение, НА.ев А.Т. примерно в 02 часа 00 минут 

<

дата>, приехал на принадлежащей ему автомашине марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками «Е 609 ОВ 15» к автомагазину расположенному по вышеуказанному адресу. Далее НА.ев А.Т., через левую боковую часть автомагазина залез на чердак, после чего незаконно проникнув вовнутрь помещения автомагазина при помощи имеющегося у него ключа от служебного кабинета, дубликат которого им был заранее приобретен, беспрепятственно проник в помещение, где с кассового аппарата тайно похитил денежные средства в размере 420 000 рублей, принадлежащие ФИО2, положив их в карман надетой на нем олимпийки. В продолжение своего преступного умысла, НА.ев А.Т. удерживая похищенное имущество при себе, покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 420 000 рублей. 

Подсудимый НА.ев А.Т. вину свою в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого НА.ева А.Т. данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, из которых усматривается, что в конце марта 2023 года, владелец автомагазина расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а», ФИО2 уволил его с работы, причину увольнения он не назвал. 

<

дата>, примерно в 18 часов 00 минут, находясь дома у него, возникла мысль тайно проникнуть в автомагазин принадлежащий ФИО2, с целью хищения денежных средств. С этой целью, он 

<

дата>, примерно в 02 часа 00 минут, на принадлежащей ему автомашине марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «Е 609 ОВ 15», приехал к автомагазину расположенному по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а», после чего припарковал автомашину за находящейся неподалеку от автомагазина вулканизацией. Далее НА.ев А.Т. подошел к автомагазину с боковой стороны, после чего залез по стенке наверх и попал на чердак автомагазина, после чего спустился вниз, в коридор магазина и далее при помощи имеющегося у него ключа от служебного помещения, он открыл дверь и вошел вовнутрь, где на кассовом аппарате обнаружил денежные средства, которые были обмотаны резинками. НА.ев А.Т. взял две пачки денежных средств с купюрами по 5000 рублей и одну пачку купюрами по 1000 рублей, которые были обмотаны резинками. НА.ев А.Т. положил похищенные денежные средства в карман олимпийки, после чего покинул автомагазин через чердак. Далее он сел в принадлежащую ему автомашину и направился домой. По прибытию домой, он положил похищенные им денежные средства в шкаф в ванной комнате. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. л.д. 132-134

Суд считает, что помимо признания вины подсудимым НА.евым А.Т. вина его в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в пределах описательной части приговора и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, не явился, однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет, наказание просил назначить НА.еву А.Т. на усмотрение суда. 

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего ФИО2 

-показаниями ФИО2 данными им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он с 2012 года является индивидуальным предпринимателем «ФИО2». В том же году он открыл автомагазин расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а». 

<

дата>, он приготовил денежные средства в размере 500 000 рублей, которые на следующий день, должен был отдать за товар. Указанную сумму он положил в кассу в которой находились еще денежные средства различными купюрами на общую сумму 50 000 рублей. Примерно в 22 часа 00 минут он закрыл магазин и уехал домой, однако примерно в 02 часа 30 минут 

<

дата>, ему позвонил дежурный вневедомственной охраны и сообщил о том, что сработала сигнализация в автомагазине, после чего он выехал из дома и вместе с сотрудниками ОВО осмотрел территорию автомагазина, но ничего подозрительного не обнаружил. 

<

дата>, примерно в 09 часов 00 минут он находился в служебном кабинете и обнаружил пропажу денежных средств в размере 500 000 рублей, которые ранее отложил для оплаты товара. Дверь в кабинет была закрыта, следов взлома обнаружено не было. В кабинете порядок не был нарушен, все предметы и вещи лежали на своих местах, а другие денежные средства, которые находились в кассовом аппарате и на тумбочке тронуты не были. Однако в ходе пересчета денежных средств, установлено, что похищено было не 500 000 рублей, как указано в его заявлении, а 420 000 рублей. ФИО2, получил принадлежащие ему денежные средства в размере 420 000 рублей, претензий к НА.еву А.Т. не имеет. л.д. 20-22, л.д.70-72, л.д.118-119.

-показаниями ФИО3 данными ей в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 

<

дата>, в ночное время суток, к ним домой по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции вместе с ее мужем НА.евым А.Т. В ходе осмотра дома, ее супруг НА.ев А.Т. показал сотруднику полиции ванную комнату, где изъяли денежные средства. От своего супруга НА.ева А.Т. ей стало известно, что ночью 

<

дата>, он проник в автомагазин расположенный по 

<

адрес>, где он ранее работал, после чего из служебного кабинета похитил денежные средства, которые впоследствии хранил в ванной комнате в шкафу. О том, что НА.ев А.Т. хранил похищенные денежные средства в домовладении ей известно не было.л.д.88-90.

-заявлением ФИО2 от 

<

дата>, согласно которого он просит принять меры к неустановленному лицу которое в период времени с 22 часов 00 минут 

<

дата> по 09 часов 00 минут 

<

дата>, совершило кражу денежных средств в размере 500 000 рублей, из его магазина расположенного по адресу: 

<

адрес> «а». л.д.5

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого осмотрено помещение автомагазина расположенного по адресу: 

<

адрес> «а». л.д. 6-14

-рапортом ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО4, согласно которого в ходе оперативных мероприятий установлен, и задержан НА.ев А.Т. л.д.26 

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в домовладении расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 420 000 рублей. л.д. 38-48

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого осмотрена автомашина марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками «Е 609 ОВ 15», в ходе которого в бардачке обнаружен металлический ключ. л.д. 50-56

-протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата>, согласно которого подозреваемый НА.ев А.Т. в присутствии защитника, и участвующих лиц, по указанию НА.ева А.Т. направились в сторону автомагазина расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», где подозреваемый НА.ев А.Т. указал на автомагазин где он похитил денежные средства. Далее НА.ев А.Т. попросил пройти к вулканизации расположенной в непосредственной близости от автомагазина, где он указал на участок местности расположенный возле вулканизации, пояснив, что примерно в 02 часа 00 минут 

<

дата>, он на принадлежащей ему автомашине марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «Е 609 ОВ 15» подъехал к вулканизации и припарковал свою автомашину на указанном участке местности. Затем НА.ев А.Т. попросил всех участников следственного действия проследовать на участок местности расположенный за вулканизацией, где он указал здание автомагазина, а именно на левую его часть, пояснив, что 

<

дата>, примерно в 02 часа 00 минут он забрался на стену, беспрепятственно проник на чердак, после чего спустился вниз, в коридор автомагазина. Далее все участники следственного действия с разрешения владельца автомагазина ФИО2 прошли в помещение автомагазина, где подозреваемый НА.ев А.Т. указал на потолок расположенный в коридоре магазина, пояснив, что находясь на чердаке он приподнял картонную доску, после чего при помощи лестницы, которая находилась в коридоре он спустился вниз. Далее НА.ев А.Т. указал на одностворчатую деревянную дверь, которую с его слов он открыл при помощи имеющегося у него ключа, после чего беспрепятственно проник вовнутрь служебного помещения, где указал на кассовый ящик, встроенный в деревянный стол, показав, что 

<

дата> он взял три пачки денежных средств, которые были скреплены резинками и две банковские карты ПАО «Сбербанк России», которые взял случайно вместе с денежными средствами. Похищенные предметы НА.ев А.Т. положил в карман надетой на нем олимпийки, после чего покинул автомагазин тем же способом, которым проник. л.д. 57-96

-протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотру подлежит прозрачный полимерный пакет перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатанный оттиском печати ........ МВД по РСО-Алания и подписями. При вскрытии пакета внутри него обнаружены и изъяты следующие предметы: одна пачка денежных средств скрепленные резинкой купюрами по 5000 рублей, одна пачка денежных средств скрепленные резинкой купюрами по 5000 рублей, одна пачка денежных средств скрепленные резинкой купюрами по 1000 рублей, и две банковские карты ПАО «Сбербанк России. Осмотру подлежат денежные средства скрепленные резинкой купюрами по 5000 рублей. Общая сумма денежных средств составляет 100 000 рублей. Денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 20 штук имеют размеры 157х69 мм, на лицевой и оборотной стороне изображены Хабаровск и его достопримечательности. Верхней части слева имеется цифровое обозначение «5000». В нижней части слева имеется текст следующего содержания «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ». В нижней части имеются следующие номерные обозначения: 1) ИЗ5517007; 2) ОЕ 9903193; 3) МГ 7525793; 4) ЕМ 7351894; 5) СЗ 3141527; 6) МЕ 6765610; 7) ТО 4886301; 8) СК 8950641; 9) ЕС 6338695; 10) АИ 1724310; 11) МЕ 6652846; 12) ТП 9339161; 13) ЕТ 3685004; 14) ХЧ 5741848; 15) ГВ 6317748; 16) КА 9081381; 17) МЬ 6028178; 18) ГС 9849384; 19) ТЧ 2917472; 20) МН 6451579. Осмотру подлежат денежные средства скрепленные резинкой купюрами по 5000 рублей. Общая сумма денежных средств составляет 250 000 рублей. Денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук имеют размеры 157х69 мм, на лицевой и оборотной стороне изображены Хабаровск и его достопримечательности. Верхней части слева имеется цифровое обозначение «5000». В нижней части слева имеется текст следующего содержания «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ». В нижней части имеются следующие номерные обозначения: 1) ВБ 4826840; 2) ТЕ 4727419; 3) ЭЕ 9998976; 4) ХИ 1114404; 5) ЯЕ 0208911; 6) ТМ 9394782; 7) ЯН 0208911; 8) ИЭ 0930837; 9) ЯИ 8327078; 10) ЭМ 6524992; 11) МБ 3900530; 12) ГН 9457123; 13) ЯМ 4852242; 14) ЧЬ 6853660; 15) ЯЗ 8189381; 16) ЗЧ 0499130; 17) ЯН 4701843; 18) ТО 8567903; 19) ЯИ 1205066; 20) ТК 0667690; 21) ЭО 3090744; 22) ЗГ 7890665; 23) ЕЭ 8548484; 24) МГ 7745515; 25) СН 7222971; 26) ЯК 0739729; 27) ТИ 4017933; 28) ГЗ 3110785; 29) ТЛ 4050868; 30) ВЕ 5137026; 31) ЭВ 5037517; 32) ЕЭ 7217546; 33) ТЗ 13331187; 34) ЯИ 4198780; 35) СЗ 9466470; 36) ЭО 3339741; 37) ЯН 0702875; 38) СК 0041093; 39) ЕЧ 1967784; 40) СБ 0631987; 41) ГН 1587796; 42) ЗС 7264978; 43) ХЛ 1133550; 44) ЧК 0676414; 45) ........; 46) ЭЭ 0508093; 47) ТП 3370215; 48) ЭС 5591857; 49) ИК 4587525; 50) ОЕ 8443689.Осмотру подлежат денежные средства скрепленные резинкой купюрами по 1000 рублей. Общая сумма денежных средств составляет 70 000 рублей. Размер банкноты в количестве 70 штук составляет 157х69 мм, на лицевой части помещен памятник Ярославу Мудрому, а также часовня на фоне ярославского Кремля, на обратной стороне колокольня и церковь Иоанна Предтечи в Ярославле. Цветовая гамма для оформления банкноты выбрана сине-зеленая. Верхней части слева имеется цифровое обозначение «1000». В нижней части справа имеется текст следующего содержания «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ». В нижней части имеются следующие номерные обозначения: 1) ПЬ 8990034; 2) ИЕ 6458223; 3) ЧБ 3525268; 4)ЪЪ 1624581; 5) ПЬ 0920483; 6) ЯВ 6128425; 7) ВХ 1519247; 8)НК 8573503; 9) ХВ 9671876; 10) ЪЗ4129738; 11) ЭМ 5990703; 12) ОЯ 013360; 13) ПИ 9643152; 14) ИН 4690302; 15) ХХ 2700431; 16) ПА 0371925; 17) АИ 5583258; 18) ПХ 8013289; 19) ОС 8599405; 20) ПК 6542733; 21) МЭ 7590932; 22) КГ 3882877; 23) ИВ 3888846; 24) ЯВ 4007850; 25) ОГ 0230052; 26) КЕ 7273490; 27)ПЕ 8754512; 28) ЗБ7805369; 29) ПХ 3953092; 30)ТА 2615664; 31) ЭК 4005074; 32) КЧ3456210; 33)ЗЬ 6563078; 34)ВА 0127645; 35)ЗЧ0535814; 36)ЗО 1652824; 37) ЬО 1608929; 38)ЭК 8782448; 39)НЕ 7807166; 40)ЬЗ7542485; 41)ЭС 3291532; 42)КЕ 3791844; 43)ПЗ 3247506; 44) ХГ 7868685; 45) ИП 3110181; 46) КТ 9334508; 47) ИВ 7967318; 48) ЬЯ 5299519; 49)ЯГ 2392677; 50) АЬ 2510058; 51) ЭЬ 9145424; 52)ИК 0617240; 53) ЭС 5613728; 54) ЯГ 9825662; 55) ЭЯ1173772; 56) ОК 7221951; 57) ЕГ 3602126; 58)ЕО 2741849; 59) ХО 8352311; 60) АП 6157903; 61) ПЯ 3896792; 62)ЗС 7013089; 63) ИК 5844706; 64) ЧЬ 2503069; 65) ЭЧ 8894094; 66) ЭЛ 8375665; 67) ПИ 3848907; 68)ХН 6959375; 69) ЯХ 5628794; 70) ЭВ 3468031. Общая сумма осматриваемых денежных средств составила 420 000 рублей. Осмотру подлежит прозрачный полимерный пакет опечатанный печатью ........ МВД по РСО-Алания. Указанный пакет не вскрывался, упаковка не нарушена. Через пакет просматривает металлический ключ серебристого цвета. На лицевой стороне ключа имеется следующий текст «SBK Group», на оборотной стороне имеется рисунок. Ключ имеет зубцы только с одного края рабочей поверхности, второй полностью гладкий, по центру расположен желобок. л.д. 97-108

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, судом проведена проверка доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, и проведена оценка каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для постановления обвинительного приговора.

Уголовное дело рассмотрено судом на основе принципов состязательности и равноправия сторон.

Решая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, последовательными, логичными и взаимодополняющими друг друга в деталях, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения НА.евым А.Т. указанного преступления.

Суд принимает во внимание оглашенные показания подсудимого НА.ева А.Т. полностью, считает их правдивыми, согласующимися с материалами дела и именно с протоколами осмотра места происшествия (л.д. 6-14, л.д. 38-48, л.д. 50-56), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 57-96), протоколом осмотра предметов (л.д. 97-108), с показаниями потерпевшего и свидетеля.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого НА.ева А.Т. потерпевшим и свидетелем, по делу не установлено, как и самооговоре подсудимым. 

На основании исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения инкриминируемого подсудимому НА.еву А.Т. преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

При изложенных выше обстоятельствах, действия НА.ева А.Т. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении НА.еву А.Т. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. 6, ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое направлено против собственности и отнесено к категории тяжких преступлений. 

При изучении личности подсудимого в судебном заседании установлено, что ФИО5 НА.ев А.Т. не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает. 

Согласно информационной справке начальника ОУУП ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания НА.ев А.Т. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому НА.еву А.Т. наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание подсудимым НА.евым А.Т. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для освобождения НА.ева А.Т. от наказания не имеется, также как обстоятельств, исключающих возможность привлечения последнего к уголовной ответственности по состоянию здоровья. 

В прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, НА.ев А.Т. не нуждается.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить НА.еву А.Т. за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы подсудимому НА.еву А.Т. в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

При решение вопроса о назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд принимает во внимание, что НА.ев А.Т. вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих детей, не работает, в связи, с чем суд не усматривает необходимости назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считает, что назначенное основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания и его исправления.

На основании изложенного, данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих вину наказание, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, применив к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на НА.ева А.Т. обязанность на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного на период испытательного срока. 

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого НА.ева А.Т. судом не установлено. Суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы НА.еву А.Т. принудительными работами в порядке установленном ст. 53.1 УК РФ.

Избранная в отношении НА.ева А.Т. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому НА.еву А.Т. следует осуществить за счет федерального бюджета, так как подсудимый постоянного источника дохода не имеет, социально не обеспечен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

НА.ева А. Т., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание и в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении НА.ева А.Т. по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Обязать НА.ева А. Т. на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного на период испытательного срока.

Испытательный срок НА.еву А.Т. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-денежные средства в размере 100 000 рублей купюрами по 5000 рублей со следующими номерными обозначениями: 1) ИЗ5517007; 2) ОЕ 9903193; 3) МГ 7525793; 4) ЕМ 7351894; 5) СЗ 3141527; 6) МЕ 6765610; 7) ТО 4886301; 8) СК 8950641; 9) ЕС 6338695; 10) АИ 1724310; 11) МЕ 6652846; 12) ТП 9339161; 13) ЕТ 3685004; 14) ХЧ 5741848; 15) ГВ 6317748; 16) КА 9081381; 17) МЬ 6028178; 18) ГС 9849384; 19) ТЧ 2917472; 20) МН 6451579; денежные средства в размере 250 000 рублей купюрами по 5000 рублей со следующими номерными обозначениями: 1) ВБ 4826840; 2) ТЕ 4727419; 3) ЭЕ 9998976; 4) ХИ 1114404; 5) ЯЕ 0208911; 6) ТМ 9394782; 7) ЯН 0208911; 8) ИЭ 0930837; 9) ЯИ 8327078; 10) ЭМ 6524992; 11) МБ 3900530; 12) ГН 9457123; 13) ЯМ 4852242; 14) ЧЬ 6853660; 15) ЯЗ 8189381; 16) ЗЧ 0499130; 17) ЯН 4701843; 18) ТО 8567903; 19) ЯИ 1205066; 20) ТК 0667690; 21) ЭО 3090744; 22) ЗГ 7890665; 23) ЕЭ 8548484; 24) МГ 7745515; 25) СН 7222971; 26) ЯК 0739729; 27) ТИ 4017933; 28) ГЗ 3110785; 29) ТЛ 4050868; 30) ВЕ 5137026; 31) ЭВ 5037517; 32) ЕЭ 7217546; 33) ТЗ 13331187; 34) ЯИ 4198780; 35) СЗ 9466470; 36) ЭО 3339741; 37) ЯН 0702875; 38) СК 0041093; 39) ЕЧ 1967784; 40) СБ 0631987; 41) ГН 1587796; 42) ЗС 7264978; 43) ХЛ 1133550; 44) ЧК 0676414; 45) ........; 46) ЭЭ 0508093; 47) ТП 3370215; 48) ЭС 5591857; 49) ИК 4587525; 50) ОЕ 8443689; денежные средства в размере 70 000 рублей купюрами по 1000 рублей со следующими номерными обозначениями: 1) ПЬ 8990034; 2) ИЕ 6458223; 3) ЧБ 3525268; 4)ЪЪ 1624581; 5) ПЬ 0920483; 6) ЯВ 6128425; 7) ВХ 1519247; 8)НК 8573503; 9) ХВ 9671876; 10) ЪЗ4129738; 11) ЭМ 5990703; 12) ОЯ 013360; 13) ПИ 9643152; 14) ИН 4690302; 15) ХХ 2700431; 16) ПА 0371925; 17) АИ 5583258; 18) ПХ 8013289; 19) ОС 8599405; 20) ПК 6542733; 21) МЭ 7590932; 22) КГ 3882877; 23) ИВ 3888846; 24) ЯВ 4007850; 25) ОГ 0230052; 26) КЕ 7273490; 27)ПЕ 8754512; 28) ЗБ7805369; 29) ПХ 3953092; 30)ТА 2615664; 31) ЭК 4005074; 32) КЧ3456210; 33)ЗЬ 6563078; 34)ВА 0127645; 35)ЗЧ0535814; 36)ЗО 1652824; 37) ЬО 1608929; 38)ЭК 8782448; 39)НЕ 7807166; 40)ЬЗ7542485; 41)ЭС 3291532; 42)КЕ 3791844; 43)ПЗ 3247506; 44) ХГ 7868685; 45) ИП 3110181; 46) КТ 9334508; 47) ИВ 7967318; 48) ЬЯ 5299519; 49)ЯГ 2392677; 50) АЬ 2510058; 51) ЭЬ 9145424; 52)ИК 0617240; 53) ЭС 5613728; 54) ЯГ 9825662; 55) ЭЯ1173772; 56) ОК 7221951; 57) ЕГ 3602126; 58)ЕО 2741849; 59) ХО 8352311; 60) АП 6157903; 61) ПЯ 3896792; 62)ЗС 7013089; 63) ИК 5844706; 64) ЧЬ 2503069; 65) ЭЧ 8894094; 66) ЭЛ 8375665; 67) ПИ 3848907; 68) ХН 6959375; 69) ЯХ 5628794; 70) ЭВ 3468031, -возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО2-оставить в распоряжении ФИО2 

-металлический ключ от служебного кабинета автомагазина находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания – уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказания юридической помощи подсудимому НА.еву А.Т. осуществить за счет федерального бюджета. 

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Дзугутов А.С.

Копия верна: