Дело №1-45/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 19 апреля 2019 года 

Увельский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при секретарях Кочетковой Н.В., Семиной Я.А., 

с участием государственных обвинителей прокурора Увельского района Прядко М.В., помощника прокурора Жиенбаева А.А., 

потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3 

подсудимого ФИО8, 

защитника - адвоката Григорян Л.О., представившего удостоверение №, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обвиняется в том, что 29 декабря 2018 года около 17 часов 40 минут, двигаясь по автодороге «г.Челябинск - г. Троицк» на территории Увельского района Челябинской области на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № грубо нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти трех человек.

Так водитель ФИО8, 29 декабря 2018 года около 17 часов 40 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге «г. Челябинск- г. Троицк» на территории Увельского района Челябинской области в направлении г. Троицк Челябинской области, проезжая 80 километр указанной автодороги, должным образом не оценил сложившуюся дорожную обстановку, метеорологические условия, не правильно выбрал скорость движения, не справившись с управлением указанного автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки «

<

данные изъяты>» ФИО5., ФИО6., ФИО7 погибли на месте происшествия.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №503 от 31.01.2019, смерть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила от тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя: кровоизлияния в мягкие ткани головы, перелом костей основания черепа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки мозжечка, кровоизлияния в мягкие ткани шеи и туловища, в клетчатку малого таза, брыжейку тонкого кишечника, в легочную ткань, множественные фрагментарные переломы грудины и ребер с разрывами пристеночной плевры, кровотечением в плевральные полости, разрыв лонного симфиза, разрыв капсулы и ткани правой доли печени, кровотечение в брюшную полость, кровоизлияния под капсулу селезенки, что подтверждается данными исследования трупа. Обнаруженная при исследовании трупа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения тупая сочетанная травма тела образовалась от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшей внутри салона транспортного средства, является опасной для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью. Этиловый спирт наркотические вещества, в крови от трупа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружены.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 504 от 31.01.2019, смерть ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от несовместимой с жизнью тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя кровоподтеки туловища, конечностей, головы, кровоизлияния в мягкие ткани головы, туловища, конечностей с отслойкой подкожно-жировой клетчатки голеней, туловища, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки мозжечка, множественные фрагментарные переломы костей таза, ребер, ключиц, грудных и поясничных позвонков с травматическим вскрытием позвоночного канала и разрывом оболочек и ткани спинного мозга, разрывы пристеночной и легочной плевры с кровоизлияниями в легочную ткань, разрыв перикарда и стенки правого желудочка, разрывы брыжейки кишечника, стенок толстой и тонкой кишки, фрагментация ткани печени и селезенки, разрыв атланто-окципитального сочленения с полным разрывом спинного мозга, кровоизлияния в клетчатку средостения, субарахноидальное кровоизлияние в мозжечке, контузинонные кровоизлияния в коре мозжечка, что подтверждается данными исследования трупа. Обнаруженная при исследовании трупа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения тупая сочетанная травма тела образовалась от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в ходе последовательных фаз дорожно - транспортного происшествия при нахождении пострадавшей внутри салона транспортного средства, является опасной для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью. Этиловый спирт и наркотические вещества, в крови от трупа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружены.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1 от 31.01.2019, смерть ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила от тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя: кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния в мягкие ткани груди, разрывы печени и селезенки, кровотечение в брюшную полость, множественные фрагментарные переломы 1-12-го ребер справа, кровоизлияния и разрывы легочной ткани, двусторонний гемоторакс, субарахноидальное кровоизлияние в больших полушариях, что подтверждается данными исследования трупа. Обнаруженная при исследовании трупа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения тупая сочетанная травма тела образовалась от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшей внутри салона транспортного средства, является опасной для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью. Этиловый спирт и наркотические вещества, в крови от трупа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружены.

Непосредственными причинами данного дорожно-транспортного происшествия явились грубые нарушения водителем ФИО8 п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090: п.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,…», п.1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства».

В судебном заседании подсудимый ФИО8 и его защитник Григорян Л.О. ходатайствуют о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО8 не имеет судимостей, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч.5 ст. 264 УК РФ относится к категории средней тяжести, ущерб ФИО8 возмещен в полном объеме., в материальном выражении и путем принесения извинений, претензий потерпевшие к ФИО8 не имеют. ФИО8 характеризуется положительно., занимается общественно-полезным делом. Просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Жиенбаев А.А. возражал против удовлетворения ходатайства. 

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 ФИО3. не возражали против удовлетворения ходатайства так как причиненный вред заглажен, с подсудимым они примирились, других претензий не имеют.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.5 ст.264 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Материальный ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме. 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО8 к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 177-178), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 182), характеризуется положительно( т.1 л.д.183-184, 185-194,195-198).

С учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинения ФИО8 и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иных источников дохода. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Указанная мера уголовно-правового характера по делам данной категории является альтернативной формой ответственности, направленная на разрешение уголовного правового конфликта и наказания, поскольку правовое государство не заинтересовано в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО8,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО8 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО8 срок для оплаты штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 40№ Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18№, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить ФИО8, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № после вступления постановления в законную силу передать ФИО8, освободив его от ответственного хранения; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после вступления постановления в законную силу передать ФИО4, освободив его от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Симонова М.В.

Копия верна. Судья п/п Симонова М.В.