дело № 1-155/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-001458-93

№ 11901040004000265

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

19.11.2019 г. Боготол 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В., 

при секретаре Овсянской А.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Исхаковой М.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 16.10.2018 Боготольским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год два месяца (с изменениями, внесенными постановлениями Боготольского районного суда Красноярского края от 14.03.2019 и 18.04.2019),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

04 сентября 2019 года, около 14 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, увидев замок на дверях квартиры 

<

адрес>, решил совершить из неё кражу. С этой целью подошёл к окну указанной квартиры, лопатой, найденной возле дома, разбил стекло и, выставив внутреннюю раму окна, через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь. Из квартиры ФИО1 тайно с корыстной целью похитил имущество, принадлежащее Т.: сотовый телефон марки «Lenovo К10а40», стоимостью 1266 рублей, с чехлом, не представляющим материальной ценности; аккумулятор марки «ТР-LINK» модели TL-РВ5200, стоимостью 687 рублей; акустический сабвуфер марки «ВВК», не представляющий материальной ценности; зарядное устройство марки «Samsung EP-TA50EWE», стоимостью 504 рубля; початый флакон туалетной воды «Sunkiss Garden» объёмом 50 мл, стоимостью 270 рублей; флакон туалетной воды «Love Potion Secrets» объёмом 50 мл, стоимостью 1259 рублей; початый флакон туалетной воды «My Little Garden» объёмом 50 мл, стоимостью 266 рублей; початый флакон туалетной воды «Miss Happy» объёмом 75 мл, стоимостью 308 рублей; початый флакон туалетной воды «Karl Antony 10 th Avenue Nice Blue» объёмом 100 мл, стоимостью 443 рубля; серебряную цепочку длинной 60 см 925 пробы, весом около 10 гр, стоимостью 1254 рубля, с серебряным крестиком 925 пробы, весом около 3 гр, стоимостью 251 рубль, находящиеся в подарочном тряпичном мешочке чёрного цвета, не представляющем материальной ценности; телефон марки «Jeep» в тряпичном мешочке, не представляющие материальной ценности. Продолжая реализацию умысла на хищение чужого имущества, ФИО1 прошёл в веранду квартиры, где тайно с корыстной целью похитил имущество, принадлежащее Т.: сумку клатч золотистого цвета, стоимостью 718 рублей и не представляющие материальной ценности: солнцезащитные очки, две пары наушников, USB провод, дезодорант «Nivea черное и белое», женские носки, две пачки корма для кошек «Friskies», початую бутылку газированной воды «АЯН» и полимерный пакет зелёного цвета с пластмассовыми ручками, в который сложил похищенное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 7226 рублей.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним, признав вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Исхакова М.Ю. поддержала позицию подзащитного.

Потерпевшая Т., уведомлённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Коняшкин А.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Вывод о значительности ущерба основан на стоимости похищенного, его значимости, имущественном положении потерпевшей. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты> по месту регистрации участковым уполномоченным МО МВД России «Боготольский» характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возвращение потерпевшей части похищенного имущества в ходе предварительного следствия. Кроме того, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты>. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что и повлияло на его поведение. Таким образом, именно состояние алкогольного опьянения поспособствовало совершению преступления. 

Суд учитывает также рассмотрение дела в особом порядке. 

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. В соответствии с положением ч. 1 ст. 53.1 УК РФ оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к ФИО1 не имеется. Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют. Учитывая назначаемое наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

ФИО1, совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, будучи осуждённым приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 16.10.2018. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.10.2018 подлежит отмене, наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 16.10.2018 ФИО1 отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 16.10.2018 и по совокупности приговоров ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу – с 05.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения заключение под стражу с содержанием в учреждении СИЗО-3 г. Ачинска, после вступления, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: 

- акустический сабвуфер марки «BBK»; сотовый телефон марки «Lenovo К10а40» imei1: № imei2: № с чехлом; две пары наушников чёрного цвета; телефон марки «Jeep» imei1: № imei2: № в тряпичном чехле; внешний аккумулятор марки «TP-LINK» модели TL-PB5200; зарядное устройство марки «Samsung»; пакет зелёного цвета с рисунком и чёрными пластиковыми ручками; пару женских носок в упаковке; USB провод чёрного цвета; солнцезащитные очки; дезодорант NIVEA «Черное и белое невидимый FRESH»; флакон духов «ORIFLAME MISS Happy», флакон туалетной воды «Sunkiss Garden» объёмом 50 мл, наполненный около половины; флакон туалетной воды «Love Potion Secrets» объёмом 50 мл, полный объём; флакон туалетной воды «Karl Antony 10 th Avenue Nice Blue» объёмом 100 мл, наполненный более половины; флакон туалетной воды «My Little Garden» объёмом 50 мл, наполненный менее половины, сумку клатч, штыковую лопату, – оставить у потерпевшей Т.;

- следы пальцев рук на 6 отрезках светлой дактилопленки наибольшими размерами 30х35мм; 34х37мм; 33х35мм; 32х45мм; 33х34мм; 32х38мм, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, – хранить в материалах уголовно дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.В. Мустафин