Решение

Именем Российской федерации

4 декабря 2017 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6248/17 по иску ФИО2 к СНТ « им. 50-летия Октября», третьим лицам об исключении сведений о границах участка из ЕГРН, -

установил:

Истец –ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ « им. 50-летия Октября», третьим лицам, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- коллективное садоводство, адрес объекта: 

<

адрес> ( л.д. 6). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ему принадлежат на праве собственности два земельных участка в СНТ « им. 50-летия Октября»: на основании договора купли-продажи от 

<

дата> принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> и на основании договора дарения от 

<

дата> принадлежит земельный участок площадью 630кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>. Границы земельных участков не установлены в соответствии с действующим законодательством. В 

<

дата> он решил провести межевание земельных участков с целью уточнения местоположения их границ, для чего обратился к кадастровому инженеру ФИО1 По результатам межевания кадастровым инженером были сформированы межевые планы. Однако, 

<

дата> органом кадастрового учета были вынесены решения о приостановлении государственного кадастрового учета. Основанием приостановления послужило пересечение границ уточняемых земельных участков с земельным участком с кадастровым номером 

<

номер>, относящимся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- коллективное садоводство, адрес объекта: 

<

адрес>, принадлежащим СНТ « им. 50-летия Октября». Осуществить действия по уточнению местоположения границ принадлежащих ему земельных участков без исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> не представляется возможным. Наличие указанного пересечения нарушает его права собственника и ограничивает право на распоряжение принадлежащим имуществом ( л.д.6). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик- СНТ « им. 50-летия Октября» в лице председателя правления ФИО3 иск признало.

Третье лица- Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ « ФКП Росреестра по Московской области» о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- коллективное садоводство, адрес объекта: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 5.12.2017г