<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Торжок 19 января 2017 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием

помощника Торжокского межрайонного прокурора ФИО7

административного ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» ФИО9 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО10, освободившегося из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» (далее МО МВД России «Торжокский») ФИО11. обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО12, указав, что ФИО13 *** осужден Заволжским городским судом Тверской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 августа 2012 года *** освобожден по отбытии срока наказания.

*** решением Торжокского городского суда Тверской области в отношении ФИО14 был установлен административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений, тем же судом административный надзор в отношении ФИО15 неоднократно продлевался последний раз *** года на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений.

*** административный надзор в отношении ФИО16 был прекращен по сроку.

ФИО17 находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Срок погашения судимости у ФИО18 ***

Просит установить в отношении ФИО19 административный надзор до погашения судимости, а именно *** и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Торжокский»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело по установлению административного надзора в отношении ФИО20 в его отсутствие.

Принимая во внимание, что административный истец извещен о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, своего представителя не направил, при этом его явка не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании статьи 150, части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО21, заявленные в административном исковом заявлении требования признал, от дачи пояснений отказался.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 КАС РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Одним из оснований установления административного надзора является обнаружение совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорной лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Срок административного надзора для данной категории лиц может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 6 статьи 9 Закона об административном надзоре, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО22 осужден *** Заволжским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

*** осужденный ФИО23 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

*** решением Торжокского городского суда в отношении ФИО24 был установлен административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений, 

*** решением Торжокского городского суда Тверской оаблсти административный надзор в отношении ФИО25 был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев и к ранее установленным ограничениям были установлены дополнительные ограничения.

*** решением Торжокского городского суда Тверской области административный надзор в отношении ФИО26 был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительных ограничений.

*** административный надзор в отношении ФИО27 был прекращен по сроку.

ФИО28 осужден за совершение преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, и в соответствии со ст.86 УК РФ на день рассмотрения административного дела судимость не погашена.

Согласно п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 №66-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В копиях протоколов об административных правонарушениях *** и постановлений по делам об административных правонарушениях *** отражено, что *** ФИО29 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д. 39-44).

За каждые правонарушения соответствующими, вступившими в законную силу постановлениями, подвергнут административным наказаниям.

Факт неоднократного привлечения ФИО30 к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления подтверждается выпиской из информационной базы данных *** (№

ФИО32 по месту жительства характеризуется УУП МО МВД России «Торжокский» отрицательно, указано на неоднократность нарушения вмененных ограничений №).

Учитывая характер поведения ФИО33. после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, совершение им противоправных действий против порядка управления, и на основании ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре суд полагает с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО34 административный надзор до погашения судимости, а именно *** и указанные в административном исковом заявлении административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» ФИО35 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО36, освободившегося из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО37, ***, уроженца 

<

адрес>, административный надзор до погашения судимости, а именно *** с применением в отношении данного лица следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений и выполнений возложенных обязанностей возложить на МО МВД России «Торжокский» по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО38, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья С.Е. Бабаев