Гр.дело №2-545/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Клементьевой С.И., 

с участием представителя истца, ФИО3,

представителя ответчицы, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении ответчице автокредита в размере 465 942 руб. 03 коп. сроком на 24 месяца на приобретение автомобиля «Мерседес-Бенц». Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанным договорам и указывая на неисполнение взятых на себя обязательств ответчицей, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 114 995 руб. 82 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 13 573 руб. 27 коп., а также взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере 3771 руб. 38 коп.

Представитель истца, ФИО3, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчица, ФИО1, в суд не явилась, ее представитель, ФИО4, в судебном заседании иск признал.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчицы, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 771 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» (

<

адрес> 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного 02.03.1993г.) задолженность по кредитному договору в размере 128 569 руб. 09 коп., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 771 руб. 38 коп., а всего: 132 340 (сто тридцать две тысячи триста сорок) рублей 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов