Дело № 1 – 167/2020

91RS0011-01-2020-001821-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - ФИО1, 

прокурора - Абселямовой Л.Э.,

защитника - Посулиди С.Д.,

представителя потерпевшего - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> Республики Крым; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного по 

<

адрес> Республики Крым; проживающего по 

<

адрес> с. 

<

адрес> Республики Крым

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 своими умышленными действиями совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

29.05.2020 года примерно в 11 час. 35 мин. подсудимый ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе вино-водочной продукции помещения торгового зала магазина «ПУД» № 691, расположенного по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Крым, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаметно, совершил 

<

данные изъяты> хищение бутылки водки объемом 1 литр, марки «Хлебный Дар», стоимостью 687 рублей с торгового стеллажа. После чего подсудимый ФИО2 с украденной бутылкой водки в руках направился к выходу из магазина через кассу № 5 и был выявлен кассиром магазина «ПУД» № 691 ФИО4, которая обнаружила в руках у ФИО2, бутылку водки и потребовала ее возврата. Однако, подсудимый ФИО2 проигнорировал требование ФИО5, и понимая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, с целью личного обогащения, побежал к выходу из магазина, где был остановлен контролёром торгового зала, тем самым не завершив свой приступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило. 

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны. /л.д. 117/

На учете у врача нарколога не состоит; состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «ограниченное расстройство личности вследствие ЧМТ» /л.д. 121/

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 09.06.2020 года № 793, ФИО2 каким-либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 обнаруживаются Органические расстройства личности и поведения в следствие других органических заболевай головного мозга (ЧМТ). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. /л.д. 47-49/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день.

Контроль над поведением осужденного ФИО2 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

Бутылку водки «Хлебный дар», считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6;

компакт диск, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский