Судья фио Материал № 10-19141/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес сентября 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, 

при помощнике судьи фио,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, представившей удостоверение № 7629 от 03.02.2005г. и ордер № 45 от 09.09.2025г., в защиту подсудимого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 19 августа 2025 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина России, холостого, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

- оставлена без изменения мера пресечения в виде содержания под стражей, с установлением срока её действия в порядке ст. 255 УПК РФ на 06 месяцев 00 суток, то есть до 31 января 2026 года.

Выслушав выступления адвоката фио и прокурора фио, полагавших ввиду отзыва апелляционной жалобы апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В Дорогомиловском районном суде адрес рассматривается по существу уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 19 августа 2025 года в порядке ст. 255 УПК РФ продлена мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу на 06 месяцев 00 суток, то есть до 31 января 2026 года.

На данное судебное решение защитником - адвокатом фио в установленный законом срок подана апелляционная жалоба.

По поступившему в Московский городской суд в порядке главы 45.1 УПК РФ материалу с апелляционной жалобой защитника - адвоката фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 19 августа 2025 года назначено судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции.

10 сентября 2025 года до начала заседания суда апелляционной инстанции, в Московский городской суд поступило ходатайство автора апелляционной жалобы адвоката фио об отзыве поданной им апелляционной жалобы, в котором указано, что основания для обжалования постановления суда на настоящее время отпали.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по жалобе защитника - адвоката фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 19 августа 2025 года в отношении фио подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 19 августа 2025 года в отношении обвиняемого ФИО1 – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

фио ФИО2