Дело № 1-66/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО12 Московская область 25 января 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО12 Московской области Шевченко В.И.,

подсудимого ФИО10,

защитника-адвоката Гаджиева А.З.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 05 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры своего знакомого ФИО1 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что у ранее незнакомой ему (ФИО10) - ФИО2 находится при себе женская сумка, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение принадлежащего последней имущества из вышеуказанной женской сумки. 

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, проследовал из кухни в комнату (спальню) квартиры ФИО1, расположенную по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что находящаяся в ней ФИО2 спит на диване и за его (ФИО10) преступными действиями не наблюдает, тем самым не сможет помешать достижению его преступной цели, взял с указанного дивана, принадлежащую ФИО2 сумку, и обнаружив внутри неё чехол с находящейся в нем банковской картой № ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету № ПАО «Сбербанк» открытому в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, оформленному на последнюю, решил совершить тайное хищение денежных средств с данного банковского счета, посредством использования функции бесконтактной оплаты «PayPass», при оплате приобретаемого им товара и услуг для личных нужд и в пользу третьих лиц. Вслед за этим, он, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 32 минуты (более точное время следствием не установлено), находясь в комнате (спальне) квартиры ФИО1, расположенной по вышеуказанному адресу, реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО2 продолжает спать на диване и за его (ФИО10) преступными действиями не наблюдает, тем самым не сможет помешать достижению его преступной цели, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки ФИО2, принадлежащие последней банковскую карту № ПАО «Сбербанк», находящуюся в чехле, не представляющие для неё (ФИО2) материальной ценности и стал хранить при себе, с целью её дальнейшего использования при оплате приобретаемых им товаров и услуг для личных нужд и в пользу третьих лиц.

Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, он, ФИО10, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 52 минут до 15 часов 48 минут, находясь на территории 

<

адрес>, посредством использования функции бесконтактной оплаты «PayPass», путем оплаты за приобретенные им товары и услуги для личных нужд и в пользу третьих лиц банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», оформленного на ФИО2, принадлежащие последней денежные средства, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты, он, ФИО10, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 676 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 676 рублей 98 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут, он, ФИО10, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 141 рубль, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 141 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, он, ФИО10, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 449 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 449 рублей 98 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту, он, ФИО10, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 150 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 150 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, он, ФИО10, находясь в магазине ООО «Дисс» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 150 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 150 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут, он, ФИО10, находясь в неустановленном следствием автобусе у автобусной остановки, расположенной у магазина ООО «Дисс» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил свою поездку на сумму 35 рублей, а также оплатил поездку на сумму 35 рублей своему знакомому ФИО4, не осведомленному о его (ФИО10) преступном умысле, а всего на общую сумму 70 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 70 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, он, ФИО10, находясь в магазине «Напитки и Табак» ИП «ФИО9» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 160 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 160 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, он, ФИО10, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 448 рублей 47 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 448 рублей 47 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут, он, ФИО10, находясь у магазина «Веста 3» ООО «Торговая галерея Веста» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 200 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 200 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, он, ФИО10, находясь в неустановленном следствием автобусе, расположенном на автобусной остановке у железнодорожной станции «Подлипки-Дачные», расположенной у 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил свою поездку на сумму 45 рублей, а также оплатил поездку на сумму 45 рублей своему знакомому ФИО4, не осведомленному о его (ФИО10) преступном умысле, а всего на общую сумму 90 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 90 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту, он, ФИО10, находясь в магазине ООО «Дисс» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 140 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 140 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, он, ФИО10, находясь в магазине «Дикси №» АО «Дикси-Юг» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 155 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 155 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут, он, ФИО10, находясь в магазине «Дикси №» АО «Дикси-Юг» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при себе банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, оплатил товар на сумму 284 рубля 90 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 284 рубля 90 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, а всего тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 116 рублей 33 копейки. 

Своими преступными действиями, ФИО10, совершил хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств на общую сумму 3 116 рублей 33 копейки с оформленного на последнюю банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3 116 рублей 33 копейки.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, у своего друга ФИО1, а также с ними проживает еще один их друг ФИО4. Официально он, ФИО10, нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, подрабатывает разнорабочим на различных стройках в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он, ФИО10, находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ФИО1, ФИО4, когда к ним в гости пришла знакомая ФИО1, которая представилась как ФИО2. Вместе они стали распивать спиртные напитки на кухне квартиры. Через некоторое время примерно в 09 часов 00 минут того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выпив значительное количество алкоголя, сообщила, что хочет спать и пошла в комнату. Данная квартира является однокомнатной. У ФИО2 при себе была женская сумка коричневого цвета, которую та взяла с собой. ФИО2 не давала ни ему, ФИО10, ни кому-либо другому разрешения доставать из её сумки какие-либо банковские карты, а также распоряжаться находящимися на них денежными средствами. Каких-либо конфликтов, долговых обязательств у него, ФИО10, с ФИО2 не было. На тот момент он, ФИО10, находился в тяжёлом материальном положении, испытывал необходимость в денежных средствах. Так как у ФИО2 при себе была женская сумка коричневого цвета, то примерно в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне квартиры, он, ФИО10, решил, что в данной сумке могут находиться какие-либо ценные предметы, принадлежащие ФИО2, которые он мог бы похитить и впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО10, зашёл в комнату, где спала ФИО2, в это время ФИО4 и ФИО1 находились на кухне и распивали спиртные напитки. Им он, ФИО10, о своём намерении совершить кражу какого-либо ценного имущества из сумки ФИО2 не сообщал, в преступный сговор с ними не вступал, о помощи их не просил. Он, ФИО10, осмотрелся, убедился, что ФИО2 спит и за его действиями никто не наблюдает, взял с дивана, на котором спала последняя, женскую сумку коричневого цвета, и стал осматривать её содержимое. В сумке в одном из карманов он, ФИО10, нашёл черный чехол для банковских карт, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», выполненная из пластика серого цвета. Была ли карта именной, он, ФИО10, внимания не обратил, номер банковской карты он не запомнил. Он, ФИО10, понял, что, скорее всего, на расчетном счете, привязанном к данной банковской карте, имеются денежные средства. С этого момента, а именно с 09 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО10, решил похитить данную банковскую карту и в дальнейшем совершать в различных магазинах на территории 

<

адрес>, покупки, оплачивая их посредством приложения банковской карты к терминалу оплаты на кассе, не вводя при этом пин-код от карты. Ему, ФИО10, было известно, что таким образом можно было оплачивать покупки, общей стоимостью до 1000 рублей, не вводя при этом пин-код. Он, ФИО10, взял чехол для банковских карт черного цвета с находящейся в нём банковской картой ПАО «Сбербанк», выполненной из пластика серого цвета, и положил её в правый передний карман надетых на себе джинс. После этого он, ФИО10, вернулся на кухню, и увидел, что ФИО1 спит на диване. Тогда он, ФИО10, предложил ФИО4 сходить с ним в магазин, чтобы приобрести спиртные напитки. О том, что он, ФИО10, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» с чехлом для банковских карт, принадлежащие ФИО2 он тому не сообщал. Далее они вместе направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты и 09 часов 55 минут он, ФИО10, совершил покупки на сумму 676 рублей 98 копеек и 141 рубль, соответственно, а именно приобрел спиртные напитки и сигареты, оплатив их похищенной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты на кассе. Далее они направились в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут и 11 часов 51 минуту он, ФИО10, совершил покупки на сумму 449 рублей 98 копеек и 150 рублей, соответственно, а именно приобрел спиртные напитки и сигареты, оплатив их похищенной банковской картой, приложив к терминалу оплаты на кассе. Далее они направились в магазин «Дисс», расположенный по адресу: 

<

адрес>ёв, мкр. Текстильщик, 

<

адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он, ФИО10, совершил покупку на сумму 150 рублей, а именно приобрел сигареты, оплатив их похищенной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты на кассе. Далее он, ФИО10, и ФИО4 пошли на автобусную остановку, расположенную вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где они дождались автобуса, зашли в него, и он также ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут оплатил проезд для себя на сумму 35 рублей, а также для ФИО4 также на сумму 35 рублей. Они направились на железнодорожную станцию «Подлипки дачные». По приезду на место, они зашли в магазин «Напитки Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут он, ФИО10, приобрел сигареты на сумму 160 рублей, оплатив их банковской картой ФИО2 описанным способом. Далее они направились в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут он, ФИО10, приобрел спиртные напитки на сумму 448 рублей 47 копеек, оплатив их банковской картой ФИО2 описанным выше способом. Далее они направились в Торговую галерею Веста, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут он, ФИО10, приобрел чебуреки на сумму 200 рублей, оплатив их банковской картой ФИО2 описанным выше способом. Далее с автобусной остановки, расположенной у 

<

адрес> по 

<

адрес>, на автобусе он, ФИО10, и ФИО4 отправились по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, когда он зашёл в автобус, то оплатил проезд для себя на сумму 45 рублей, а также для ФИО4 на сумму 45 рублей, приложив к терминалу оплаты в салоне автобуса банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО2. Далее он, ФИО10, и ФИО4 снова направились в магазин «Дисс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту он, ФИО10, совершил покупку на сумму 140 рублей, а именно приобрел сигареты, оплатив их похищенной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты на кассе. Далее он, ФИО10, и ФИО4 направились в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту и 15 часов 48 минут он, ФИО10, совершил покупки спиртных напитков на сумму 155 рублей и 284 рубля 90 копеек, соответственно, а именно приобрел спиртные напитки и сигареты, оплатив их похищенной банковской картой, приложив к терминалу оплаты на кассе. Далее он, ФИО10, и ФИО4 направились по месту жительства, и по пути следования, где именно он не помнит, он выбросил указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк» и черный чехол для банковских карт, принадлежащие ФИО2. Общая сумма похищенных им, ФИО10, денежных средств с данной банковской карты составляет 3 116 рублей 33 копейки. В указанных выше магазинах чеки после совершения покупок с банковской карты он, ФИО10, не брал. Вернувшись по месту жительства, они продолжили распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 вышла из комнаты, где спала и сообщила, что из её сумки пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», и спросила у них, не брал ли её кто-то из них. Он, ФИО10, ответил, что банковскую карту не брал, и не видел, чтобы ФИО1 и ФИО4 брали банковскую карту. ФИО4 и ФИО1 ответили также. После этого ФИО2 ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему, ФИО10, по месту жительства пришли сотрудники полиции, которые стали задавать ему вопросы о краже банковской карты, принадлежащей ФИО2. Он, ФИО10, понял, что им стало известно, что данное преступление совершил он и он сознался сотрудникам полиции в совершении данной кражи, после чего добровольно проследовал за сотрудниками полиции в ФИО11 УМВД России по г.о. Королёв, где дал объяснение по обстоятельствам произошедшего. Сотрудниками полиции с его, ФИО10, участием был произведен осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, где он указал на место, с которого ДД.ММ.ГГГГ похитил банковскую карту с чехлом, принадлежащие ФИО2. Сотрудниками полиции с его, ФИО10. участием был произведен осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, где он указал на магазин «Дисс», в котором ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2. Сотрудниками полиции с его, ФИО10, участием был произведен осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автобусной остановки, расположенной вблизи 

<

адрес>, где он указал на место нахождения автобуса, где ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за проезд на общественном транспорте банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2. Сотрудниками полиции с его, ФИО10, участием был произведен осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи магазина «Напитки табак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался за сигареты банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2. Сотрудниками полиции с его, ФИО10, участием был произведен осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автобусной остановки, расположенной вблизи 

<

адрес>, где он указал на место нахождения автобуса, где ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался за проезд на общественном транспорте банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2. Продукты питания, спиртные напитки и сигареты, приобретенные с похищенной банковской карты ФИО2 он, ФИО10, и ФИО4 употребили по назначению.

Помимо полного признания подсудимым ФИО10 своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она, ФИО2, пошла в гости к своему знакомому по имени ФИО1 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, там она познакомилась с двумя его друзьями, которые проживают у того, которые представились ей - ФИО4 и ФИО10. Она, ФИО2, стала вместе с указанными выше лицами распивать спиртные напитки на кухне квартиры. После того, как она, ФИО2, выпила значительное количество алкоголя, то ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут пошла в спальню, расположенную в квартире, где легла на диван и уснула. При ней, ФИО2, находилась принадлежащая ей женская сумка коричневого цвета, в которой находились принадлежащие ей лично денежные средства, в том числе и её банковские карты. Сумку она, ФИО2, положила рядом с собой на диван. Когда она, ФИО2, проснулась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, то рядом с собой она никого не увидела, осмотрев свою сумку она обнаружила, что пропала её банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на её имя в чехле черного цвета для банковских карт. Значения она, ФИО2, этому не придала. Номер банковской карты полностью она, ФИО2, не помнит, помнит последние цифры: 4938. Данная банковская карта была «привязана» к её, ФИО2, расчётному счету №, оформленному на её имя. Тогда она, ФИО2, вышла в коридор и зашла на кухню, где также находились ФИО4, ФИО1 и ФИО10, которым она стала задавать вопросы о том, где находится её банковская карта, на что те пояснили, что о банковской карте ничего не знают. Тогда она, ФИО2, собралась, вышла из квартиры и направилась по месту жительства. Сама банковская карта для неё ФИО2, материальной ценности не представляет. После того, как она, ФИО2, обнаружила, что её банковская карта похищена, то ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», где обнаружила, что с неё ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания лично принадлежащих ей денежных средств, которые она не совершала, а именно: 09 часов 52 минуты – 676 рублей 98 копеек; 09 часов 55 минут – 141 рубль; 11 часов 50 минут - 449 рублей 98 копеек; 11 часов 51 минута – 150 рублей; 12 часов 00 минут – 150 рублей; 12 часов 07 минут – 35 рублей; 12 часов 07 минут – 35 рублей; 12 часов 26 минут – 160 рублей; 13 часов 07 минут – 448 рублей 47 копеек; 13 часов 09 минут -200 рублей; 13 часов 15 минут – 45 рублей; 13 часов 15 минут – 45 рублей; 13 часов 31 минута – 140 рублей; 15 часов 41 минута – 155 рублей; 15 часов 48 минут – 284 рубля 90 копеек. Брать свою сумку и находившиеся в ней её, ФИО2, банковские карты, в том числе указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк», она никому не разрешала. В результате хищения банковской карты, и в дальнейшем снятия с неё денежных средств ей, ФИО2, был причинён материальный ущерб на сумму 3 116 рублей 33 копейки. Банковская карта находилась в черном чехле для карт и была похищена из принадлежащей ей, ФИО2, женской сумки коричневого цвета. Данный черный чехол для неё, ФИО2, материальной ценности не представляет. Сразу она, ФИО2, не обратилась в полицию, так как узнала о произошедшем хищении принадлежащих ей денежных средств с банковской карты только ДД.ММ.ГГГГ и надеялась, что лицо, похитившее её банковскую карту и указанные выше денежные средства, вернет ей их, но после того, как это не произошло, она обратилась в полицию с заявлением о произошедшем (л.д. 59-62);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В течение последних двух месяцев с ним, ФИО1 проживают его друзья ФИО4 и ФИО10, так как они находятся в тяжёлом материальном положении. Регулярно они вместе распивают спиртные напитки. Также у него, ФИО1, есть знакомая ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут к нему, ФИО1, в гости по указанному выше адресу пришла ФИО2. Далее он, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО10 стали совместно на кухне распивать спиртные напитки. После чего, выпив значительное количество алкоголя, ФИО2 примерно в 09 часов 00 минут того же дня сообщила, что хочет спать и пошла в комнату. Была ли у ФИО2 при себе женская сумка коричневого цвета, он, ФИО1, не помнит, так как прошло много времени. При нем, ФИО1, ФИО2 не давала никому разрешения доставать из её сумки какие-либо банковские карты, а также распоряжаться находящимися на них денежными средствами. Заходил ли кто-то в комнату, где спала ФИО2, он, ФИО1, сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу находились только он, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО10, больше к ним никто не приходил. Утром ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО2 пошла спать в комнату, он, ФИО1, уснул на диване, расположенном в кухне квартиры. Во сколько он, ФИО1, проснулся, он не помнит, но на этот момент ФИО4 и Кравцов находились рядом с ним на кухне квартиры. Выходили ли они из квартиры, ему, ФИО1, не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 вышла из комнаты и сообщила, что из её сумки пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», и спросила у них, не брал ли её кто-то из нас. Он, ФИО1, данную банковскую карту не брал, и не видел, чтобы ФИО4 и ФИО10 брали данную банковскую карту. После этого ФИО2 ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему, ФИО1 по месту жительства пришли сотрудники полиции, которые стали задавать ему вопросы о краже банковской карты, принадлежащей ФИО2. Со слов сотрудников ему, ФИО1, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 похитил банковскую карту, принадлежащую ФИО2, а после с неё похитил денежные средства. ФИО10 его, ФИО1, о своём преступном намерении не предупреждал, в преступный сговор он с ним не вступал, о помощи тот его не просил (л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает у своего друга ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Также с ними проживает ФИО10, так как он находится в тяжелом материалом положении. Регулярно они вместе распивают спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, к ним в гости пришла подруга ФИО1, которая представилась как ФИО2. Далее он, ФИО4, ФИО2, ФИО1 и ФИО10 стали совместно на кухне распивать спиртные напитки. После чего, выпив значительное количество алкоголя, ФИО2 примерно в 09 часов 00 минут того же дня сообщила, что хочет спать и пошла в комнату. Была ли у ФИО2 при себе женская сумка коричневого цвета, он, ФИО4, не помнит, так как прошло много времени. При нем, ФИО4, ФИО2 не давала никому разрешения доставать из её сумки какие-либо банковские карты, а также распоряжаться находящимися на них денежными средствами. Заходил ли кто-то в комнату, где спала ФИО2, он, ФИО4, сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу находились только он, ФИО4, ФИО2, ФИО1 и ФИО10, больше к ним никто не приходил. ДД.ММ.ГГГГ с утра и до вечера, он, ФИО4, ФИО1 и ФИО10 распивали спиртные напитки. В течение этого времени периодически кто-то из них засыпал, в том числе и он, ФИО4, когда точно и на какое время он сказать не может, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент ФИО10 предложил ему, ФИО4, сходить в магазин, так как у них закончились спиртные напитки, он согласился, и они направились в магазин «Магнит», расположенный не далеко от их места жительства, точный адрес он назвать не может, в котором ФИО10 приобрел спиртные напитки. После этого они направились в магазин «Пятёрочка», где ФИО10 приобрел пиво, далее они направились в магазин «Дисс», где ФИО10 приобрел спиртные напитки. Ранее он, ФИО4, знал, что у ФИО10 имеется банковская карта, поэтому, когда они были вместе в различных магазинах, как и чем ФИО10 расплачивается за покупки, он внимания не обращал. Далее он, ФИО4, и Кравцов на общественном транспорте, а именно на автобусе, направились на железнодорожную станцию «Подлипки-Дачные» 

<

адрес>, при этом последний оплатил проезд за себя и меня. Там же в магазине «Напитки Табак» ФИО10 приобрел сигареты, далее они направились в магазин «Пятёрочка», где ФИО10 также приобрел спиртные напитки, после этого они пошли в магазин «Веста 3», где ФИО10 приобрел чебуреки. После этого они направились по месту жительства по вышеуказанному адресу на общественном транспорте, при этом ФИО10 оплатил проезд и за себя и за него, ФИО4По приезду в мкр. Текстильщик, 

<

адрес>, они направились в магазин «Дисс», где ФИО10 приобрел сигареты. После этого он, ФИО4, и Кравцов направились в магазин «Дикси», где последний также приобрел спиртные напитки. Адреса магазинов, которые они посещали он, ФИО4, назвать не может. После этого они направились по месту жительства. Сколько было времени он, ФИО4, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 вышла из комнаты и сообщила, что из её сумки пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», и спросила у них, не брал ли её кто-то из них. Он, ФИО4, банковскую карту не брал, и не видел, чтобы ФИО1 и ФИО10 брали данную банковскую карту. После этого ФИО2 ушла домой. О том, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ похитил банковскую карту, принадлежащую ФИО2, а после похитил с неё денежные средства, он не знал. ФИО10 его, ФИО3, о своём преступном намерении не предупреждал, в преступный сговор он с ним не вступал, о помощи тот его не просил. О том, что указанные выше покупки ФИО10 совершал, оплачивая их банковской картой, похищенной у ФИО2, тот ему, ФИО3, не говорил (л.д. 68-71);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО5, на исполнение поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2. В ходе сбора материала проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. После установления местонахождения ФИО10, тот был доставлен в ФИО11 УМВД России по г.о. Королёв, где опрошен по обстоятельствам материала проверки. Никакого психологического и физического давления на Кравцова не оказывалось (л.д. 73-74);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12 и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его, ФИО8, должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он, ФИО8, заступил на суточное дежурство и в этот же день ему на исполнение поступил материал проверки по факту кражи денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2. В ходе сбора материала проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО8 произведен осмотр места происшествия с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности перед магазином ООО «Дисс» по адресу: 

<

адрес> «А», где последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ тот оплатил покупку товаров с банковской карты ПАО «Сбербанк», ранее похищенной им у ФИО2 (л.д. 75-77);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12 и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его, ФИО7, должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он, ФИО7, заступил на суточное дежурство и этот же день ему на исполнение поступил материал проверки по факту кражи денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2. В ходе сбора материала проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО7, произведен осмотр места происшествия с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности перед магазином «Напитки Табак» по адресу: 

<

адрес> где последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ тот оплатил покупку товаров с банковской карты ПАО «Сбербанк России», ранее похищенной им у ФИО2. Никакого психологического и физического давления на Кравцова не оказывалось (л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12 и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания ФИО11 УМВД России по г.о. ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО6, на исполнение поступил материал проверки по факту кражи денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2. В ходе сбора материала проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО6, произведен осмотр места происшествия с участием ФИО10, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, и последний указал место, где ДД.ММ.ГГГГ тот, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит и за его действиями никто не наблюдает, похитил из её сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой расплачивался за различные покупки в магазинах 

<

адрес>, таким образом похитив с неё денежные средства в сумме 3116 рублей 33 копейки, принадлежащие ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, им, ФИО6, произведен осмотр места происшествия с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности перед автобусной остановкой у 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ тот оплатил проезд на общественном транспорте с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО6, произведен осмотр места происшествия с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности перед автобусной остановкой у 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ тот оплатил проезд на общественном транспорте с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2. Никакого психологического и физического давления на Кравцова не оказывалось (л.д. 81-83).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, похитило её банковскую карту ПАО «Сбербанк», и в дальнейшем, путем оплат товара похитило с привязанного к ней банковского счета денежные средства в сумме 3 116 рублей 33 копейки, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен диван, расположенный в комнате 

<

адрес>, откуда у последней была похищена из сумки принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк» и зафиксировано место совершения преступления (л.д. 8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен диван, расположенный в комнате 

<

адрес>, откуда последним была похищена из сумки банковская карта ПАО «Сбербанк» и зафиксировано место совершения преступления (л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности у магазина ООО «Дисс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также, как пояснил последний, именно в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ осуществил две оплаты похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк», которую впоследствии выбросил в урну у указанного магазина (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО10, в ходе которого осмотрена территория у автобусной остановки, расположенной у 

<

адрес>, а также, как пояснил последний, именно в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ осуществил две оплаты поездки на маршрутном такси, похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности у магазина «Напитки и Табак» ИП «ФИО9», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также, как пояснил ФИО10, именно в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату покупки, похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО10, в ходе которого осмотрена территория автобусной остановки «Подлипки-Дачные», расположенной у 

<

адрес>, а также, как пояснил последний, именно в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ осуществил две оплаты поездки на маршрутном такси, похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 

выписка по счёту дебетовой карты №**** 4938 ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по расчётному счёту № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие операции:

09 часов 52 минуты оплата покупки в магазине «Магнит» на сумму 676 рублей 98 копеек; 

09 часов 55 минут оплата покупки в магазине «Магнит» на сумму 141 рубль; 

11 часов 50 минут оплата покупки в магазине «Пятёрочка №» на сумму 449 рублей 98 копеек; 

11 часов 51 минута оплата покупки в магазине «Пятёрочка №» на сумму 150 рублей; 

12 часов 00 минут оплата покупки в супермаркете «Дисс» на сумму 150 рублей; 

12 часов 07 минут оплата покупки «Стрелка» (поездка на общественном транспорте) на сумму 35 рублей; 

12 часов 07 минут оплата покупки «Стрелка» (поездка на общественном транспорте) на сумму 35 рублей; 

12 часов 26 минут оплата покупки в магазине «Напитки и табак» на сумму 160 рублей; 

13 часов 07 минут оплата покупки в магазине «Пятёрочка №» на сумму 448 рублей 47 копеек; 

13 часов 09 минут оплата покупки в магазине «Веста 3» на сумму 200 рублей; 

13 часов 15 минут оплата покупки «Стрелка» (поездка на общественном транспорте) на сумму 45 рублей; 

13 часов 15 минут оплата покупки «Стрелка» (поездка на общественном транспорте) на сумму 45 рублей; 

13 часов 31 минута оплата покупки в супермаркете «Дисс» на сумму 140 рублей; 

15 часов 41 минута оплата покупки в магазине «Дикси №» на сумму 155 рублей; 

15 часов 48 минут оплата покупки в магазине «Дикси №» на сумму 284 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 3 116 рублей 33 копейки;

реквизиты банка для рублевых переводов, согласно которым расчётный счёт № ПАО «Сбербанк», открыт на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> «Б» (л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. 627114-отв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» открыт расчётный счёт №, к которому привязан дебетовая банковская карта № (л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

DVD-R диск марки «Princo» объемом 4.7 Gb, с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения, установленных над кассой магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которых в 09 часов 51 минуту и в 09 часов 55 минут 14 секунд зафиксирован ФИО10, в момент оплаты товара похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» из 

<

адрес>;

DVD-R диск марки «Princo» объемом 4.7 Gb, с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения, установленной над кассой магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которых в 11 часов 50 минут и в 11 часов 51 минуту, зафиксирован ФИО10 в момент оплаты товара похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» из 

<

адрес>;

DVD-R диск марки «Princo» объемом 4.7 Gb, с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения, установленной над кассой магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой в 13 часов 07 минут зафиксирован ФИО10 в момент оплаты товара похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» из 

<

адрес>; 

DVD-R диск марки «Princo» объемом 4.7 Gb, с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения, установленной над кассой магазина «Веста 3» ООО «Торговая галерея Веста», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой в 13 часов 09 минут зафиксирован ФИО10 в момент оплаты товара похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» из 

<

адрес>;

DVD-R диск марки «Princo» объемом 4.7 Gb, с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения, установленной над кассой магазина «Дикси №» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которых в 15 часов 41 минуту и в 15 часов 48 минут зафиксирован ФИО10 в момент оплаты товара похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» из 

<

адрес> (л.д. 111-123);

- вещественными доказательствами:

выпиской по счёту дебетовой карты № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и реквизитами банка для рублевых переводов;

ответом на запрос ПАО «Сбербанк» исх. 627114-отв от ДД.ММ.ГГГГ; 

DVD-R диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»;

DVD-R диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»;

DVD-R диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Веста 3» ООО «Торговая галерея Веста»;

DVD-R диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси №» АО «Дикси Юг»;

DVD-R диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер» (л.д. 87, 94, 124-125).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевшей и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО10, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО10 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «с банковского счета», суд усматривает исходя из того, что потерпевшая ФИО2 является держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО10 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей ФИО2 путем снятия их с банковского счета с применением банковской карты. 

Назначая подсудимому ФИО10 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах совершения преступления, об обстоятельствах использования похищенной банковской карты, указал в ходе осмотров мест происшествий – места, где он расплачивался похищенной банковской картой, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

При этом, суд не может признать в качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельства, как на это указывала стороны защиты, «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», поскольку под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют его жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление. Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что единственным возможным источником дохода в сложившейся жизненной ситуации, было совершение ФИО10 преступления.

Наличие опасного рецидива в действиях подсудимого ФИО10 суд, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, усматривает исходя из того, он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Рецидив преступлений, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому ФИО10 обстоятельством при назначении наказания.

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в предъявленном обвинении не указано, каким образом состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления. Кроме того, в судебном заседании не установлена прямая причинно-следственная связь, свидетельствующая о том, что состояние опьянения оказало непосредственное влияние на поведение подсудимого при совершении преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО10 без изоляции от общества и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве, не находя при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом суд также не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающие обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО10 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО10 совершено до вынесения приговора мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО10 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- выписку по счёту дебетовой карты № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и реквизиты банка для рублевых переводов; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Веста 3» ООО «Торговая галерея Веста», DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси №» АО «Дикси Юг»,DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер», хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина