Дело № 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 17 января 2020 года 

судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 12 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2020 года в 17:10 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: на улице 

<

адрес> в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области в состоянии опьянения, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, ответил в грубой форме, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, события вменяемого в вину административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что не помнит, так как был в сильной степени алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся. 

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Кроме полного признания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, она подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 0288034/125 от 16 января 2020 года, рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО6, 16 января 2020 года в 17:10 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, по адресу: 

<

адрес> в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, ответил в грубой форме, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Аналогичное изложение обстоятельств правонарушения следует из объяснений ФИО7 У судьи нет оснований не доверять данным объяснениям, не установлено каких-либо оснований у данного лица для оговора ФИО1 Свидетель предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 января 2020 года, следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение- возможность получения постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской 

Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) (ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области), ИНН 

<

***>, КПП 667701001, р/с 

<

***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН 18880466200402880346).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: О.А. Нигматзянова