ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Туапсе 19 октября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Арустамян Н.Г.,

с участием инспектора ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

с участием переводчика М

рассмотрев поступивший из ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что 18.10.2017 года в 07 часов 00 мин, в 

<

адрес>, установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пребывал на территории Российской Федерации на основании патента, однако после истечения срока действия патента не покинул Российскую Федерацию и с 06.07.2017 года по настоящее время находится на территории РФ не законно, чем нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного срока нахождения на территории Российской Федерации, предусмотренного п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Представитель ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, также пояснил, что у ФИО2, действительно имелся патент, однако после того как он не внес оплату за текущий месяц, патент был аннулирован, данное обстоятельство влечет нарушение условий пребывания на территории РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании в присутствии переводчика вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что не женат, родственных связей на территории Российской Федерации не имеет. Признал факт нарушения режима пребывания, указал, что 20.11.2016 года он въехал на территорию РФ из Узбекистана и должен был выехать за пределы территории РФ 06.07.2017 года, однако не выехал поскольку не было денег.

Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ – как Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.10.2017 года №, объяснениями ФИО2, сводкой АС ЦБДУИГ ФМС России, досье «Территория».

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации).

Согласно статье 2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 статьи 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данном пункте.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом, при назначении наказания, учитывается, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО2 не женат, родственных связей на территории Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, на территории РФ, а так же отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Материалы дела так же свидетельствуют о том, что ФИО2 длительное время с 06.07.2017 года, пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, из материалов дела, а так же из объяснений самого ФИО2 не усматривается, что он предпринимал меры к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административное правонарушение ФИО2 совершил впервые, то суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному следует применить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Вместе с тем, санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наложения административного штрафа, предусматривает административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку имеются основания, подтверждающие необходимость применения к ФИО2, этой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

С учетом положений ст.3.10 КоАП РФ суд считает необходимым, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, подвергнуть его принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, до административного выдворения в центре временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенном по адресу: 

<

...>.

Реквизиты на оплату штрафа: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Туапсинскому району), счет получателя НСПП 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 03655000, БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский й краевой суд.

Судья 

Туапсинского городского суда В.О. Кит