Судья Захаров Р.П. дело № 12-687/24

Р Е Ш Е Н И Е

«23» апреля 2024 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Минаева Д.А., действующего в интересах ФИО1 на постановление судьи Домодедовского городского суда Московской области от 05 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием переводчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 05 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, явившихся предметом административного правонарушения.

Изъятые у Китаза Абаса товары, являющиеся предметом административного правонарушения: 1) ортодонтическая металлическая дуга с маркировкой «227-1113 Damon Low Friction TMA» фирмы «Ormco» - 50 штук, 2) «227-1112 DamonLowFriction TMA» фирмы «Ormco» - 50 штук, 3) ортодонтическая металлическая дуга с маркировкой «205-1902 DamonCuNiTi W/Stop PK10 » фирмы «Ormco» - 200 штук, 4) ортодонтическая металлическая дуга с маркировкой «205-1903 Damon CuNiTi W/Stop PK10 » фирмы «Ormco» - 400 штук, 5) ортодонтическая металлическая дуга с маркировкой «210-1906 Damon CuNiTi W/Stop» фирмы «Ormco» - 400 штук, 6) ортодонтическая металлическая дуга с маркировкой «205-1909 Damon CuNiTi W/Stop PK10» фирмы «Ormco» - 100 штук, 7) эластик/эластичная цепочка в упаковке прозрачного цвета с зеленой этикеткой и маркировкой: «CLEAR GENERATION II POWER CHAIN Closed Space 639-0002» фирмы «Ormco» - 30 штук, 8) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0103 L6L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 9) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0003 L6R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 10) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0076 U7R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 11) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0176 U7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 12) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0033 L7R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 13) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0133 L7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 14) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0055 U6R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 15) замки для наклеивания (делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов), упакованы в полиэтиленовые пакеты с маркировкой:«REF 438-0155 U7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук, 16) упаковки с пластинами с маркировкой: «740-0076 Disposable Mixing Tray» фирмы «Ormco» - 2 штуки, 17) кусачки дистальные малые с ловушкой, упакованы в полиэтиленовый пакет с маркировкой:«Universal Distal End Cutter w/hold REF 800-1016» - 2 штуки, 18) праймер стоматологический адгезивный универсальный (однокомпонентный адгезив) с маркировкой «ORTHO SOLO UNIVERSAL BONDING PRIMER REF 740-0271» фирмы «Ormco» - 7 штук, 19) брекеты различных цветов и размеров – 1850 штук, 20) табак для кальяна с маркировкой:«AL FAKHER» с массой нетто 250 г – 20 штук, 21) табак для кальяна с маркировкой: «AL FAKHER» с массой нетто 250 г – 7 штук.– конфисковать и обратить в доход Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением защитник Минаев Д.А., действующий в интересах ФИО1 подал жалобу, считая его суровым, в которой просит его изменить, путем назначения ФИО1 административного штрафа в кратном размере от стоимости ввезенного товара, с учетом его материального положения, т.е. назначить минимальный штраф.

Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 и его защитника Минаева Д.А., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановленного по делу акту не усматривает. 

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 24.10.2022г. примерно в 01 час 35 минут в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» (адрес: 142015, Московская область, г. Домодедово, территория Аэропорта Домодедово, строение 1) в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами, следующими через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), в багаже и ручной клади, линию таможенного контроля пересек ипроследовал на специально обозначенный проход, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами в сопровождаемом багаже товаров для личных, домашних, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (личного пользования), не подлежащих таможенному декларированию («зеленый» коридор), гражданин ФИО1, прилетевший из Ливана транзитом через Египет рейсом №727 сообщением Каир – Москва (Домодедово), тем самым заявив оботсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

При проведении таможенного контроля в соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) должностным лицом таможенного поста порт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни проведен таможенный досмотр (составлен акт таможенного досмотра № 10002040/241022/Ф003626 (далее – АТД)) товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС гражданином ФИО1 в принадлежащем ему багаже в количестве 3 мест (черного цвета и двух сумок из ткани синего цвета, маркированных багажными бирками № 188345, № 188344, № 188346) и ручной клади в количестве 2 мест (а именно: рюкзака из ткани черного цвета и пластикового чемодана серого цвета) общим весом брутто 93 кг, в результате которого установлено, что гражданин ФИО1 переместил через таможенную границу ЕАЭС следующие товары: 

1) металлические дуги с маркировками: 

- «227-1113 DamonLowFriction TMA» фирмы «Ormco» - 50 штук,

- «227-1112Damon Low Friction TMA» фирмы «Ormco» - 50 штук,

- «205-1902 Damon CuNiTi W/Stop PK10 » фирмы «Ormco» - 200 штук,

- «205-1903 Damon CuNiTi W/Stop PK10 » фирмы «Ormco» - 400 штук,

- «210-1906 Damon CuNiTi W/Stop» фирмы «Ormco» - 400 штук,

- «205-1909 Damon CuNiTi W/Stop PK10» фирмы «Ormco» - 100 штук,

2) упаковкипрозрачногоцветасзеленойэтикеткойимаркировкой: «CLEAR GENERATION II POWER CHAIN Closed Space 639-0002» фирмы «Ormco» - 30 штук,

3) полиэтиленовые пакеты с маркировкой:

- «REF 438-0103 L6L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

- «REF 438-0003 L6R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

- «REF 438-0076 U7R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

- «REF 438-0176 U7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

- «REF 438-0033 L7R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

- «REF 438-0133 L7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

- «REF 438-0055 U6R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

- «REF 438-0155 U7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco» - 15 штук,

4) упаковки с пластинами с маркировкой: «740-0076 DisposableMixingTray» фирмы «Ormco» - 2 штуки,

5) щипцы, упакованы в полиэтиленовый пакет с маркировкой: «UniversalDistalEndCutter w/hold REF 800-1016» - 2 штуки,

6) полиэтиленовый пакет с флаконом с маркировкой: «ORTHO SOLO UNIVERSAL BONDING PRIMER REF 740-0271» фирмы «Ormco» - 7 штук,

7) металлические изделия (брекеты) различных цветов и размеров – 1850 штук,

8) упаковки (маленького размера) красного цвета с маркировкой: «AL FAKHER», предположительно внутри которой находится табак для кальяна – 20 штук,

9) упаковки (большого размера) красного цвета с маркировкой: «AL FAKHER», предположительно внутри которой находится табак для кальяна – 7 штук.

От дачи объяснений в соответствии со статьей 323 ТК ЕАЭС гражданин ФИО1 отказался.

Учитывая наименование, характер и количество товаров, а также частоты пересечения гражданином ФИО1 таможенной границу ЕАЭС, должностным лицом таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни вынесено решение № 10002040/241022/000125 от 24.10.2022г. о неотнесении товаров, перемещенных гражданином ФИО1, к товарам для личного пользования.

В ходе проведения таможенного контроля в соответствии со статьей 389 ТК ЕАЭС с целью идентификации товаров, определения из стоимости, определения содержания в них наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ 24.10.2022 вынесено решение № 10002040/241022/ДВ/500151 о назначении таможенной экспертизы, производство которой поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (далее – ЦЭКТУ) ФТС России.

Из полученного по результатам проведения соответствующей таможенной экспертизы заключения таможенного эксперта № 12404001/0022847 от 24.11.2022г. следует, что в результате исследования представленных товарных образцов веществ, поименованных в перечнях, списках наркотических средств и психотропных веществ, а также их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации», и сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», в пределах чувствительности примененных методов анализа не обнаружено.Представленные образцы № 20 и № 21 (упаковки красного цвета с маркировкой: «AL FAKHER» с массой содержимого 250 г и 1000 г) представляют собой смесь резанного и трепанного табачного сырья с добавлением фруктовой массы, глицерина; качественный состав представленных образцов характерен для табачного изделия, а именно: курительного табака для кальяна. Представленные образцы № 20 и № 21 не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, а также необходимая информация для потребителя) и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на 24.10.2022 не имеют. Остальные образцы представляют собой: образец № 1 – ортодонтическая дуга «227-1113 DamonLowFriction TMA» фирмы «Ormco», образец № 2 – ортодонтическая дуга«227-1112 DamonLowFriction TMA» фирмы «Ormco», образец № 3 – ортодонтическая дуга «205-1902 DamonCuNiTi W/Stop PK10 » фирмы «Ormco», образец № 4 – ортодонтическая дуга «205-1903 DamonCuNiTi W/Stop PK10» фирмы «Ormco», образец № 5 – ортодонтическая дуга «210-1906 DamonCuNiTi W/Stop» фирмы «Ormco», образец № 6 – ортодонтическая дуга «205-1909 DamonCuNiTi W/Stop PK10» фирмы «Ormco», образец № 7 – эластик/эластичная цепочка, свернутая в рулон, предназначенная для использования в ортодонтии, «CLEAR GENERATION II POWER CHAIN ClosedSpace 639-0002» фирмы «Ormco», образец № 8 – замки для наклеивания «REF 438-0103 L6L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерамдля отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 9 – замки для наклеивания «REF 438-0003 L6R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 10 – замки для наклеивания «REF 438-0076 U7R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 11 - замки для наклеивания «REF 438-0176 U7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 12 - замки для наклеивания «REF 438-0033 L7R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению для верхней инижней челюстей, по номерам для отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 13 - замки для наклеивания «REF 438-0133 L7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 14 - замки для наклеивания «REF 438-0055 U6R DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению дляверхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 15 - замки для наклеивания «REF 438-0155 U7L DB/UL 22 ANDREWS» фирмы «Ormco», делятся по предназначению для верхней и нижней челюстей, по номерам для отдельных зубов, для использования в ортодонтии, образец № 16 – изделие в виде планшета / пластины, содержащей ячейки с углублением и ячейки с липким/клейкимслоем с нанесенным адгезивом (клеевым составом) на бумажной основе, предназначена для использования в ортодонтии, «740-0076 DisposableMixingTray» фирмы «Ormco», образец № 17 – кусачки дистальные малые с ловушкой, для использования в ортодонтии, «UniversalDistalEndCutter w/hold REF 800-1016», образец № 18 – праймер стоматологический адгезивный универсальный (однокомпонентный адгезив) во флаконе с надписью: «ORTHO SOLO UNIVERSAL BONDING PRIMER REF 740-0271» фирмы «Ormco», объем 5 мл, для использования в ортодонтии, образец № 19 – брекеты (ортодонтические изделия) различных размеров. Рыночная стоимость на рынке Российской Федерации по состоянию на 24.10.2022 составляла: образцов №№ 1-2 – 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 34 копейки, образцов №№ 3-6 – 3226 (три тысяч двести двадцать шесть) рублей 68 копеек, образца № 7 – 4534 (четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, образцов №№ 8-15 – 90773 (девяносто тысяч семьсот семьдесят три) рубля 60 копеек, образца № 17 – 13044 (тринадцать тысяч сорок четыре) рубля 33 копейки, образца № 18 – 6379 (шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей 67 копеек. Стоимость образцов №№ 16,19,20,21 экспертом не определена по следующим причинам: отсутствие достаточного количества источников ценовой информации на рынке Российской Федерации (образец № 16), отсутствия на представленных изделиях (брекетах) сведений о маркировке, артикуле, производителе (легитимной печатной информации), которыми определяется их рыночная стоимость (образец № 19), отсутствие специальных (акцизных) марок Российской Федерации, а также необходимой информации для потребителя, в связи с чем образцы не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, и следовательно не имеют рыночной стоимости на территории Российской Федерации (образцы №№ 20,21). 

В связи с тем, что таможенными экспертами ЦЭКТУ ФТС России не определена стоимость на рынке Российской Федерации части явившихся предметом административного правонарушения товаров, в соответствии со статьей 26.4 КоАП РФ 10.03.2023г. после заключения государственного контракта на оказание услуг № 33-21/3/310 от 03.03.2023г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено экспертам ЗАО «ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ». 

Согласно полученному заключению эксперта ЗАО «ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ» от 18.09.2023г. № 52т/23 общая стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 24.10.2022г. составляла 1 232 880 (один миллион двести тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 57 копеек. 

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В соответствии со ст.104, п.4 ст.256 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес. 

Согласно пункту 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза независимо от критериев, указанных в пункте 4 этой статьи, к товарам для личного пользования не относятся, в частности, категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 данного Кодекса в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно ч.25 ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, в числе прочего, что частью 1 статьи 16.2 этого Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Из материалов дела следует, что перевозимые ФИО1 товары обоснованно отнесены должностным лицом таможенного органа к товарам не для личного пользования, поэтому они подлежали обязательному декларированию.

Выводы должностного лица о виновности ФИО1 в совершении несоблюдения вышеуказанных требований законодательства являются обоснованными и подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 10002000-126/2023 от 17.11.2023;определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2023;протоколом изъятия вещей и документов № 10002040-000126/2023 от 15.01.2023;актом таможенного досмотра (осмотра) №10002040/241022/Ф003626 от 24.10.2022 и приложением к нему; решением №10002040/241022/000125 о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 24.10.2022; служебной запиской инспектора ОСТП №3т/па/п Домодедово (пассажирский) ФИО4 от 24.10.2022;ксерокопией паспорта ФИО1; заключением эксперта №12404001/0022847 от 24.11.2022;отчётом № 52т/23 и другими доказательствами. 

Материалами дела установлено, что в нарушение требований ФИО1 не подала пассажирскую таможенную декларацию на ввоз обнаруженных у него в рамках таможенного контроля товаров, при этом доводы жалобы о том, что указанные в постановлении должностного лица товары были предназначены исключительно для личных целей, несостоятельны, поскольку какими-либо объективными данными не подтверждены.

Согласно ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Однако, ФИО1 не выполнила требований таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме. 

Из материалов дела усматривается, что в ходе таможенного контроля установлен факт перемещения ФИО1 незадекларированных товаров, предназначенных не для личного пользования.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление суда мотивировано, законно и обоснованно, дана оценка имеющимся в деле доказательствам, а также доводам заявителя, решения не противоречат требованиям КоАП РФ.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном решении.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. 

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ. 

Оценивая доводы жалобы, суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления.

При таких обстоятельствах, постановление судьи по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его изменения исходя из доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Домодедовского городского суда Московской области от 05 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья М.В.Мертехин