ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2019 года г. Шебекино 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Драчёвой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, холостого, образование среднее- специальное, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

08.02.2019г. в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в районе дома №

<

данные изъяты> по ул

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, в общественном месте в магазине «

<

данные изъяты> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял гражданку ФИО8., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу. 

В связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 фактически виновным себя в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что 08.02.2019г. вечером около 22 час. у него произошел конфликт с продавцами магазина «

<

данные изъяты>» в словесной форме на повышенных тонах, из-за не продажи ему спиртных напитков, но при этом он нецензурной бранью в адрес продавца не выражался. Указал, что в содеянном раскаялся и готов нести ответственность, просил назначить штраф. 

Судья отвергает в части показания ФИО1 не признавшего себя виновным в употреблении нецензурной брани и оскорблений в отношении продавца магазина, и расценивает их как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2019 года; рапортом сотрудника полиции; протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино от 08.02.2019 года; объяснениями ФИО9., ФИО10., ФИО11 

Из рапорта инспектора ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО12. следует, что 08.02.2019г. в 22 час. 20 мин. в районе дома №

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>, в общественном месте в магазине «

<

данные изъяты>», выявлен гражданин ФИО1, который громко кричал, выражался при этом нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к продавцу магазина ФИО13., на замечания не реагировал. 

Обстоятельства выявления факта совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в рапорте должностного лица, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14., ФИО15., из которых следует, что 08.02.2019г. в 22 час. 15 мин. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ранее не знакомый им гражданин высказывал свое недовольство, размахивал руками, громко кричал нецензурной бранью и оскорблял продавца-кассира магазина, на их замечания не реагировал. В связи с чем, они вызвали сотрудников ЧОП и сотрудников полиции, которые подошли к данному гражданину представились, разъяснили права, и впоследствии узнали, что данным гражданином является ФИО1 

Из объяснений свидетеля ФИО16. следует, что 08.02.2019г. в 22 час. 15 мин. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ранее не знакомый ей гражданин высказывал в ее адрес свое недовольство по поводу не продажи ему спиртного, при этом он размахивал руками, громко кричал, оскорблял ее и выражался в ее адрес нецензурной бранью. На ее замечания данный гражданин не реагировал. После вызова сотрудников полиции, ей стало известно, что данным гражданином является ФИО1 

Показания свидетелей судья признает допустимым доказательством по делу, так как они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с содержанием рапорта инспектора ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО17 

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

08.02.2019г. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ (л.д.2, 4).

09.02.2019г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

При составлении протокола ФИО1 указал в объяснениях причину своего поведения, изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения, не оспаривал, о чем сделал соответствующую запись (л.д.3).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не имеется оснований подвергать сомнению действия сотрудника полиции, задержавшего ФИО1 при совершении последним административного правонарушения. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность своего поведения, так как нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, а также оскорбительное приставание к гражданам, нарушал порядок в общественном месте, проявляя тем самым неуважение к обществу предвидел и сознательно допускал возможность наступления общественно опасных последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он холост, иждивенцев не имеет, подрабатывает по найму, в течение 2018-2019гг. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья признает раскаяние содеянном. 

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, не имеющего постоянного стабильного источника дохода, наличие смягчающего, административную ответственность обстоятельства, факты его привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста, которые признаю исключительными и считаю, что с учетом указанных выше обстоятельств, а также принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста.

Назначенные ранее наказания в виде административного штрафа не оказали на ФИО1 должного превентивного действия. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях КСЗ и ИВС, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО19 исчислять с 23 час. 50 мин. 08.02.2019 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном аресте ФИО1 ФИО20 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда Е.А. Котельвина