Гражданское дело№2-396/2023

24RS0015-01-2023-000355-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с.Ермаковское 

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., 

при секретаре Голевой У.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность в размере 196 412 рублей 82 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 128 рублей 26 копеек.

Требования мотивированы тем, что 15.06.2017г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 155 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 18.06.2021 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Образовавшаяся задолженность ответчика перед банком, за период с 04.02.2021 по 18.06.2021 гг. не оплачена и составляет 196 412 рублей 82 копейки, из которых: 154 737 рублей 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 39 774 рубля 03 коп.- просроченные проценты, 1 901 рубль 45 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежаще, представитель, представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражений против удовлетворения требований не имел, факт образования задолженности, сведения содержащиеся в выписке из лицевого счета в части дат и сумм внесения денежных средств на счет в целях исполнения обязательств по кредитному договору, подтвердил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 150 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. 

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 5.1 Общих условий, устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита задолженности в Счете-выписке. 

Составными частями заключенного договора являются: Заявление- Анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану ТП 7.27, указанному в заявке и заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») УКБО в зависимости от даты заключения договора.

Ответчик получил и активировал кредитную карту.

Согласно п. 5.10 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в сроки указанные в Счете-выписке. 

В соответствии с п. 2.6 в рамках договора применяются Тарифный план, указанный в заявлении анкете (тарифный план 7.27) в соответствии с которым: 

Беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по Кредиту: по операциям покупок 34,9%, по получению наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9%. 

Минимальный платеж равен не более 8% от задолженности мин. 600 руб., Штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа 19% в день /л.д. 24 оборотная сторона /.

Пунктом 5.11 Общих условий по договору кредитования №0249895467 определено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по Договору кредитной карты, был сформирован Банком 18.06.2021г. и направлен в адрес ответчика /л.д. 12/.

ФИО1, в установленный 30-дневный срок свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнил.

Из представленных документов установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, за период с 04.02.2021 по 18.06.2021 гг. образовалась задолженность в размере в размере 196 412 рублей 82 копейки, из которых: 154 737 рублей 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 39 774 рубля 03 коп.- просроченные проценты, 1 901 рубль 45 коп.- штраф за неоплату минимального платежа, в соответствии с п.9 Тарифного плана.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1, представленный Банком и признан верным, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

Ответчик своего расчета не представил, также, как документов, опровергающих расчет истца. Суд принимает расчет задолженности предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного, требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в размере 196 412 рублей 82 копейки, из которых: 154 737 рублей 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 39 774 рубля 03 коп.- просроченные проценты, 1 901 рубль 45 коп.- штраф за неоплату минимального платежа, в соответствии с п.9 Тарифного плана.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 128 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты №№ в размере 196 412 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 128 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 года