Судья 

<

 Ф.И.О. >6 Дело 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >4 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 мая 2017 года 

<

...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего: 

<

 Ф.И.О. >5,

судей: 

<

 Ф.И.О. >11 

<

 Ф.И.О. >10

докладу судьи краевого суда 

<

 Ф.И.О. >10

при секретаре 

<

 Ф.И.О. >8 

слушала в открытом судебном заседании дело по 

<

 Ф.И.О. >4 жалобе 

<

 Ф.И.О. >1 на решение Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия 

У С Т А Н О В И Л А:

<

...> обратился в суд с иском к 

<

 Ф.И.О. >1, 

<

 Ф.И.О. >2, 

<

 Ф.И.О. >3, 

<

...> и техника о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> исковые требования удовлетворены 

В 

<

 Ф.И.О. >4 жалобе 

<

 Ф.И.О. >1 выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит об отмене решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда. Доказательств уважительности не явки не представили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167, ст. 327 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя 

<

...> по доверенности 

<

 Ф.И.О. >9, обсудив доводы 

<

 Ф.И.О. >4 жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. 

Установлено, что между 

<

...> лице Генерального директора 

<

 Ф.И.О. >1 заключен кредитный договор от 

<

...>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредитную линию в сумме 

<

...> рублей на срок по 

<

...> со взиманием процентов за пользование кредитов размере 

<

...> годовых. 

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры: - договор поручительства 

<

...> от 

<

...> с 

<

 Ф.И.О. >1; 

- договор поручительства 

<

...> от 

<

...> с 

<

 Ф.И.О. >2; - договор поручительства 

<

...> от 

<

...> с 

<

 Ф.И.О. >3; - договор поручительства 

<

...> от 

<

...> с Обществом с ограниченной ответственностью «

<

...>» в лице Директора 

<

 Ф.И.О. >3; договор поручительства 

<

...> от 

<

...> с 

<

...>» в лице Директора 

<

 Ф.И.О. >2; - договор об ипотеке (залоге недвижимости) 

<

...> от 

<

...> предметом которого являются жилой дом по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...> и функционально обеспечивающий указанный Жилой дом земельный участок для индивидуального жилищного строительства, земли поселений, площадью 

<

...> кв.м.; 

<

...> Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 

<

...> 

<

...>» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения. 

С 

<

...> 

<

...> является правопреемником 

<

...> что подтверждается передаточным актом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу со ст.ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно Кредитному договору Заемщик ежемесячно осуществляет возврат кредита и уплату процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Истец, действуя на основании условий Кредитного договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. На основании условий Договоров поручительства Истец направил требования о досрочном исполнении обязательств Заемщика Поручителям. 

До настоящего времени кредит ни Заемщиком, ни Поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. 

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком не позднее 22 числа каждого месяца, однако, по наступлению срока погашения кредита, ответчики не выполняют свои обязательства в полном объеме. 

По состоянию на 

<

...> задолженность по кредитному договору составляет 

<

...> рублей, в том числе: 

<

...> рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 

<

...> рублей - сумма задолженности по просроченным процентам, 

<

...> рублей сумма задолженности по пени за просроченный основной долг и проценты. 

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законами. 

Часть первая ст. 348 ГК РФ предусматривает взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. 

В силу п. 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

При солидарной обязанности применению подлежат положения ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. 

Согласно пункту 2 статьи 3б3 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о том, что факт нарушения ответчиком условий кредитных договор и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ. Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене. 

Оснований к отмене обжалуемого решения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> - оставить без изменения, 

<

 Ф.И.О. >4 жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: 

Судьи:

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>