П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Большая Черниговка 18 февраля 2025года

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Черновой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Лачугина А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кундыкеровой З.Х., 

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Толкачевой Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Не позднее 27 мая 2014 года, ФИО1 являлся владельцем гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом «

<

данные изъяты>» калибра 7,62 мм. №, зарегистрированного в установленным законом порядке в соответствии со ст.13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» осуществил продажу гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом «

<

данные изъяты>» калибра 7,62 мм. № и неустановленного в ходе дознания количества патронов к нему ФИО20 После продажи гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом «

<

данные изъяты>» калибра 7,62 мм. №, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел в период времени с 27.05.2014 года до 09 часов 35 минут 14.11.2024 года, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, не имея разрешения на хранение и ношение гражданского оружия в нарушении п.9 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» согласно которому на территории Российской Федерации запрещаются: хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение и ношение оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, незаконно, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не сдал патроны калибра 7,62х54 мм. в количестве 58 штук в правоохранительный орган и стал их хранить по месту своего жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, до момента, когда они были обнаружены и изъяты в 09 часов 35 минут 14.11.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с разрешения судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области, и из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: «57 (пятьдесят семь) патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x54 мм. заводского изготовления, предназначенными для использования в карабинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и другом охотничьем нарезном оружии, изготовленном под данный тип патрона; 1 (один) патрон является 7,62x54 мм. военным винтовочным патроном обр. 1908 года, заводского изготовления для винтовок обр. 1891/30 гг., карабинов образца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., самозарядной винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ (СВТ-40), снайперской винтовки ФИО21 (

<

данные изъяты>), пулеметов ПК, ПКМ и другого оружия изготовленного под данный тип патронов, пригодные для стрельбы».

ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал и суду пояснил, что в ноябре прошлого года к нему домой приехали сотрудники полиции, показали постановление суда на обследование его дома. В ходе обследования нашли патроны для охотничьего оружия «

<

данные изъяты>», которое было у него в собственности, но в 2014 году он продал его ФИО22. Он не помнит, отдавал ли он патроны к нему. Ему было известно, что при продаже охотничьего оружия он должен передать имеющиеся у него патроны покупателю или сдать в орган внутренних дел. Ему известно, что он не мог хранить патроны этого калибра после того, как им было продано оружие. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов с фототаблицами, постановлениями о признании предметов вещественными доказательствами, постановлением о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ, постановлением суда о разрешении проведения ОРМ, распоряжением о проведении гласного ОРМ, актом обследования, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом оперативного дежурного, ответом старшего инспектора Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области. 

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу по должности старшего инспектора Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Большечерниговскому, Большеглушицкому, Пестравскому и Красноармейскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области. На учете в Отделении в качестве владельца гражданского гладкоствольного оружия состоит ФИО1, у которого имеется зарегистрированное огнестрельное гладкоствольное оружие. Ранее ФИО1 до мая 2014 года был владельцем гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом 

<

данные изъяты>, калибра 7,62 мм., №. В настоящее время владельцем гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом 

<

данные изъяты>, калибра 7,62 мм., №, является ФИО24. При продаже ФИО1 гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом 

<

данные изъяты>, калибра 7,62 мм., №, тот должен был либо передать все имеющиеся у него патроны к данному оружию, лицу кому им было продано данное оружие или сдать оставшиеся у него патроны калибра 7,62 мм в орган внутренних дел. Кроме того выстрел патроном калибра 7,62х54 мм. возможен из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62х53 мм.

Свидетель ФИО26 на предварительном следствии показал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного направления по КОН Отделения МВД России по Большечерниговскому району. По поступившей в ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району информации установлено, что по адресу: 

<

адрес>, проживает гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота оружия. Данных о том, что ФИО1 является сотрудником органов судебной власти, прокуратуры, иных правоохранительных органов, в отношении которых установлен особый порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, не получено. С целью установления фактов преступной деятельности ФИО1 вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед Большеглушицким районным судом Самарской области на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации и проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. По результатам рассмотрения вышеуказанного постановления 31.10.2024 года судья Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО28 постановила разрешить проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован и проживает ФИО1. Проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было запланировано на 14.11.2024 года. Перед проведением данного ОРМ 14.11.2024 года в качестве понятых были приглашены двое граждан - ФИО29 и ФИО30. 14.11.2024 года в 07 часов 45 минут он вместе с оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району капитаном полиции ФИО31., старшим оперуполномоченным ООМООРД УУР ГУ МВД России по Самарской области подполковником полиции ФИО32., понятыми - ФИО33 и ФИО34., приехал по месту проживания и регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. При прибытии ФИО1 они представились, предъявили служебные удостоверения, а также предъявили постановление от 31.10.2024 года судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО35 разрешающие им проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства». С данным постановлением ФИО1 ознакомился, о чем сделал запись во втором экземпляре постановления. Перед началом проведения ОРМ присутствующим были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения данного ОРМ. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него в доме или надворных постройках вещества и предметы, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и ограничен, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет и выдавать ему нечего. Примерно в 7 часов 50 минут начали обследование данного дома, в ходе которого установили, что у ФИО1 в спальной комнате находится металлический сейф. Он в присутствии 2 понятых предложил ФИО1 открыть данный сейф, на что тот согласился, после чего тот открыл сейф, в котором находились зарегистрированные на его имя два охотничьих гладкоствольных ружья. В верхнем отсеке данного сейфа были обнаружены три коробки зеленого цвета. Затем ФИО1 было предложено вытащить из сейфа данные коробки и открыть их, на что тот согласился. После чего было установлено, что в данных коробках находились патроны калибра 7,62 мм. в количестве 58 штук. ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежат данные патроны. ФИО1 ответил, что данные патроны принадлежат ему. В виду того, что патроны калибра 7,62 мм. в количестве 58 штук являлись боеприпасами к огнестрельному оружию с нарезным стволом, а ФИО1 разрешение на хранение огнестрельного оружия не имел, то данные патроны вместе с вышеуказанными коробками им были изъяты и упакованы в черный полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого привязана нитью, концы которого оклеены ярлыком для вещественных доказательств, где понятые и он поставили подписи. В ходе обследования каких-либо иных запрещенных предметов у ФИО1 обнаружено не было. 14.11.2024 года было вынесено постановление о назначении баллистической судебной экспертизы, производство которой было поручено экспертам ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области. Вышеуказанные 58 патрон калибра 7,62 мм были предоставлены в распоряжение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области для установления исправности и пригодности их к стрельбе, а также для установления вида, системы, модели и образца данных патронов. 19.11.2024 года экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области в ходе проведения баллистической судебной экспертизы было вынесено заключение №, которое поступило в Отделение МВД России по Большечерниговскому району вместе с полиэтиленовым пакетом черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цветы, концы которого обклеены отрезком листа бумаги, заверенной подписями понятых и оперуполномоченного, а также оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговском району от 14.11.2024 года, отрезком листа бумаги, заверенной подписью эксперта, а также оттиском печати «Для документов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от 19.11.2024 года, в котором находились 48 патрон калибра 7,62 мм и 10 гильз от патронов калибра 7,62 мм, отстрелянных в ходе экспертизы. Таким образом, в ходе проведения данной баллистической судебной экспертизы экспертом отстреляны лишь 10 патрон из общего числа представленных на экспертизу, в связи, с чем возникла необходимость назначения дополнительной баллистической судебной экспертизы, в ходе которой установить исправность и пригодность оставшихся 48 патрон, которые не были отстреляны при первоначальной экспертизе. 04.12.2024 года он обратился к дознаватеит группы дознания Отделения МВД России по Большечерниговскому району ФИО36 которая в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 8 Отделения МВД России по Большечерниговскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанный поступивший из ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области полиэтиленовый пакет вскрыла. В ходе вскрытия данного пакета, 10 гильз от патронов калибра 7, 62 мм, отстрелянных при проведении первоначальной экспертизы, отрезок листа бумаги, заверенной подписями понятых и оперуполномоченного, а также оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговском району от 14.11.2024 года, отрезок листа бумаги, заверенной подписью эксперта, а также оттиском печати «Для документов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от 19.11.2024 года, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цветы, концы которого обклеены отрезком листа бумаги, заверенной подписью дознавателя, а также оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговском району от 04.12.2024 года. В ходе вскрытия пакета 48 патронов калибра 7,62 мм. были переупакованы в другой полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цветы, концы которого обклеены отрезком листа бумаги, заверенной подписью дознавателя, а также оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговском району от 04.12.2024 года, для дальнейшего направления в ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области для дополнительной баллистической судебной экспертизы. Когда на данном отрезке листа бумаги была написана надпись: «Изъято в ходе ОРМ обследование», то подразумевалось, что вышеуказанные 48 патрон калибра 7,62 мм. были изъяты 14.11.2024 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. На данном отрезке листа бумаги написана дата: «04.12.2024», так как вышеуказанные 48 патронов были переупакованы в ходе осмотра 04.12.2024 года (л.д. 70-75).

Свидетель ФИО37 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО38 (л.д. 76-81).

Свидетель ФИО39 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО40. (л.д. 117-121).

Свидетель ФИО41 на предварительном следствии показал, что 14 ноября 2024 года примерно в 07 часов он находился на 

<

адрес> и в это время к нему подошли сотрудники ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району, которые предложили ему поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Он вместе с сотрудниками ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району проследовал в отделение полиции. В качестве второго понятого был приглашен ФИО42. Когда они были в отделении полиции, то сотрудники ОУР объяснили им, что сотрудниками полиции будет обследоваться дом и надворные постройки по месту жительства ФИО1 в селе 

<

адрес>, что ему и ФИО44 нужно будет наблюдать за действиями сотрудников. После этого он вместе с ФИО45 и 3 сотрудниками полиции выехали в 

<

адрес>. Когда они приехали, то ему стало известно, что дом, который будет обследоваться, а также надворные постройки расположены по адресу: 

<

адрес>. По приезду сотрудники полиции позвали ФИО1, которому предъявили для ознакомления постановление суда, с которым ФИО1 ознакомился и расписался в нем. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющегося у него предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что такое не имеет и не хранит, а также, что ему выдавать нечего. После этого сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения обследования. Далее они проследовали в дом, где в ходе обследования в двух секционном сейфе, стоящем в спальной комнате обследуемого дома были обнаружены два гладкоствольных длинноствольных охотничьих ружья, на которые у ФИО1 имелись разрешения. В верхнем ящике сейфа было обнаружено 3 коробки, в которых находилось 58 патронов. ФИО1 был задан вопрос кому принадлежат найденные патроны в количестве 58 штук. ФИО1 пояснил, что данные патроны принадлежат ему и те остались у него после того как тот продал в 2014 году ранее находящиеся у него на правах собственности карабин калибра 7,62х54 мм.. Патроны в количестве 58 штук были изъяты, упакованы и на ярлыке для вещественных доказательств расписался он, ФИО46 и сотрудник полиции ФИО47.. Более нечего запрещенного в ходе обследования дома и надворных построек по месту проживания ФИО1 обнаружено не было. После того как был полностью заполнен акт обследования, все ознакомились с ним и расписались (л.д.82-86).

Свидетель ФИО48 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям ФИО49 (л.д.92-96).

Свидетель ФИО50 на предварительном следствии показал, что он является владельцем гражданского гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья «

<

данные изъяты>» 12 калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом «

<

данные изъяты>» калибра 7,62 мм., №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Примерно летом 2014 года, точную дату он сейчас не помнит, им у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было приобретено гражданское охотничье оружие с нарезным стволом «

<

данные изъяты>» калибра 7,62 мм., №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 12000 рублей. Когда он приобретал данное оружие, то вместе с данным оружием ФИО1 ему были переданы патроны к данному оружию калибра 7,62 мм., какое точное количество патронов ему было передано ФИО1 он сейчас не помнит, но те входили в стоимость оплаченного им за данное оружие. Когда ФИО1 передавал ему патроны вместе с оружием, то он спросил у него есть ли у него еще патроны к гражданскому охотничьему оружию с нарезным стволом «

<

данные изъяты>» калибра 7,62 мм., №, 1944 года выпуска, на что ему ФИО1 ответил, что у него патронов к данному оружию нет. Больше к ФИО1 он не обращался с целью выяснения остались ли у него патрону к приобретенному им ранее у него гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом «

<

данные изъяты>» калибра 7,62 мм., №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а также ФИО1 больше ему не говорил, что у него имеется патроны калибра 7,62 мм. к приобретенному им у него оружия. О том, что у ФИО1 были изъяты патроны калибра 7,62 мм. ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.122-126).

Как видно из заключения эксперта № от 19 ноября 2024 года, представленные на экспертизу: - 57 (пятьдесят семь) патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x54мм. заводского изготовления, предназначенными для использования в карабинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и др. охотничьем нарезном оружии, изготовленном под данный тип патрона. 9 (девять) патронов пригодны к стрельбе. - 1 (один) патрон является 7,62x54мм военным винтовочным патроном обр. 1908 года, заводского изготовления для винтовок обр. 1891/30 гг., карабинов обр. 1938 и 1940 гг., самозарядной винтовки обр. 1940 г.(СВТ-40), снайперской винтовки 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), пулеметов ПК, ПКМ и др. оружия изготовленного под данный тип патронов. Патрон пригоден для стрельбы (л.д.37-41).

Согласно заключения эксперта № от 06 декабря 2024 года, ответы на вопросы: «- Чем являются представленные на экспертизу объекты?; - К какому виду, системе, модели и образцу относятся представленные для исследования патроны?; - Фабричные патроны или самодельные?» были даны входе производства первоначальной судебно-баллистической экспертизы и зафиксированы в заключении эксперта № от 19.11.2024. Представленные на экспертизу 48 (сорок восемь) патронов пригодны к стрельбе (л.д.59-63).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 14 декабря 2024 года усматривается, что объектом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется надпись «РУСЬ» горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговскому району имеется подпись дознавателя, имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета согласно которой в пакете находится 10 гильз в количестве 10 штук от патронов калибра 7,62 мм., отстрелянные в ходе судебной экспертизы, изъятые в ходе осмотра 

<

адрес>, 04.12.2024 года, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки было установлено, что в нем находится отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговскому району, имеется подпись оперуполномоченного, подписи понятых без расшифровки, имеется пояснительная надпись следующего содержания: «ОМВД России по Большечерниговскому району, патроны калибра 7,62 в количестве 58 шт., ОРМ обследование, 14.11.24»; отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, на котором имеется рукописный текст красителем синего цвета следующего содержания: «К заключению эксперта № от 19.11.2024» имеются 2 подписи. В осматриваемом пакете имеются 10 гильз, капсюли которых пробиты. Гильзы бутылочной формы с фланцем, изготовлены из металла желто-коричневого цвета. На донышках 9 гильз имеется маркировочное обозначение: «LVE 7,62х54R 96», длина гильз составляет 53,5-53,8 мм., диаметр донной части гильз составляет 14,5 мм.. На оставшейся 1 гильзе бутылочной формы выполненной из металла желто-коричневого цвета на донышке имеется маркировочное обозначение: «60 85», длина гильзы 53,5 мм., диаметр донной части гильзы 14,4 мм., для удобства данная гильза в ходе осмотра помечена ленточным корректором белого цвета.

Далее объектом осмотра пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана 2 нитями, свободные концы которых оклеены отрезками бумаги: 1. с оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговскому району имеется подпись дознавателя, имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета согласно которой в пакете находится патроны калибра 7,62 в количестве 48 штук, изъятые в ходе ОРМ обследования, стоит дата 04.12.24, имеется подпись дознавателя; 2. с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, на котором имеется рукописный текст красителем синего цвета следующего содержания: «К заключению эксперта № от 06.12.24» имеются 2 подписи. К осматриваемому пакету прикреплен отрезок бумаги с рукописным текстом следующего содержания: «З/э №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии осматриваемого пакета установлено, что в нем находятся 3 коробки из картона с поверхностью преимущественно зеленого цвета, с размерами 135х80х30 мм. каждая коробка. На сторонах осматриваемых коробок имеются надписи, выполненные на русском и английском языке. При вскрытии данных коробок установлено, что в 2 коробках находится по 20 гильз в каждой, в 1 коробке находится 8 гильз, капсюли которых пробиты. Все 48 гильз находящихся в 3 коробках бутылочной формы с фланцем, изготовлены из металла желто-коричневого цвета. На донышках всех 48 гильз имеется маркировочное обозначение: «LVE 7,62х54R 96», длина гильз составляет 53,5-53,8 мм., диаметр донной части гильз составляет 14,5 мм. Гильзы помещены обратно в коробки.

После осмотра 10 гильз, 3 коробки в которых находится 48 гильз, отрезки бумаги которыми опечатывались осмотренные пакеты, отрезки бумаги, которые находились в одном пакете с 10 гильзами, упакованы в один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1» Отделения МВД России по Большечерниговскому району заверенный подписью начальника группы дознания (л.д.97-100, 101-113).

Как видно из постановления о признании предметов вещественными доказательствами от 14 декабря 2024 года, 10 гильз, 3 коробки в которых находится 48 гильз, отрезки бумаги которыми опечатывались осмотренные пакеты, отрезки бумаги, которые находились в одном пакете с 10 гильзами, признаны веществами доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.114-116).

Согласно протокола осмотра предметов с фототаблицей от 23 декабря 2024 года, объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановления начальника Отделения МВД России по Большечерниговскому району подполковника полиции ФИО52 находящиеся в материалах уголовного дела № возбужденного 13.12.2024 года в отношении ФИО1 по признакам состава преступления предусмотренногоч.1 ст.222 УК РФ – том № 1, л.д.44-45. 

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.5 имеется рапорт старшего оперуполномоченного направления по КОН Отделения МВД России по Большечерниговскому району ФИО53 от 31.10.2024 года, согласно которому в ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, может быть причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота оружия. Данных о том, что ФИО1 является сотрудником органов судебной власти, прокуратуры, иных правоохранительных органов, в отношении которых установлен особый порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, не получено. С целью установления фактов преступной деятельности ФИО1 прошу Вашего разрешения на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также обследование жилого помещения и надворных построек по месту регистрации и проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.6 имеется постановление от 31.10.2024 года о возбуждении ходатайства перед Большеглушицким районным судом Самарской области о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования жилого помещения и надворных построек по месту регистрации и фактического проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно по адресу: 

<

адрес>.

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.7 имеется постановление Большеглушицкого районного суда Самарской области от 31.10.2024 года разрешающие проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования жилого помещения и надворных построек по месту регистрации и фактического проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно по адресу: 

<

адрес>.

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.8 имеется распоряжение № от 31.10.2024 года начальника Отделения МВД России по Большечерниговскому району подполковника полиции ФИО55 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования жилого помещения и надворных построек по месту регистрации и фактического проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно по адресу: 

<

адрес>.

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.9-21 имеется акт обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств с фотографиями от 14.11.2024 года, согласно которого объектом обследования является дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе проведения обследования в металлическом сейфе в спальной комнате, расположенном по данному адресу обнаружены патроны калибра 7,62х54 мм. в количестве 58 штук, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которого оклеены ярлыком для вещественных доказательств, заверенным подписями понятых и оперуполномоченного.

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.24-26 имеются распечатка о наличии у ФИО1 гражданского огнестрельного оружия с выданными РОХа, распечатка сведений на ФИО1.

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.27 имеется рапорт старшего оперуполномоченного направления по КОН Отделения МВД России по Большечерниговскому району ФИО56 от 14.11.2024 года, в котором излагается последовательность проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В материалах уголовного дела № в томе № 1, л.д.44-45 имеется постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.11.2024 года (л.д.185-188, 189-196).

Из постановления о признании предметов вещественными доказательствами от 23 декабря 2024 года усматривается, что осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.197-198).

Из постановления о возбуждении ходатайства перед Большеглушицким районным судом Самарской области от 31 октября 2024 года усматривается, что Отделение МВД России по Большечерниговскому району в лице начальника Отделения подполковника полиции ФИО57 ходатайствует перед Большеглушицким районным судом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилого помещения и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, где проживает и зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.6).

Как видно из постановления Большеглушицкого районного суда Самарской области от 31 октября 2024 года, суд постановил разрешить проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилого помещения и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, где проживает и зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.7).

Согласно распоряжения № от 31 октября 2024 года, проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилого помещения и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, где проживает и зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поручено старшему оперуполномоченному по КОН Отделения МВД России по Большечерниговскому району старшему лейтенанту полиции ФИО61 (л.д.8).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 ноября 2024 года усматривается, что объектом обследования является дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе проведения обследования в металлическом сейфе в спальной комнате, расположенном по данному адресу обнаружены патроны калибра 7,62х54 мм. в количестве 58 штук, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которого оклеены ярлыком для вещественных доказательств, заверенным подписями понятых и оперуполномоченного (л.д.9-21).

Как видно из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 декабря 2024 года, объектом осмотра является пакет, выполненный из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, которая оклеена отрезком листа бумаги, заверенный подписями понятых и оперуполномоченного, а также оттиском печати «Для пакетов № 2» ОМВД России по Большечерниговскому району от 14.11.2024 года и которая оклеена отрезком листа бумаги, заверена подписями эксперта, а также оттиском печати «Для документов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от 19.11.2024 года. Осмотр произведен в кабинете № 8 Отделения МВД России по Большечерниговскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра при вскрытии данного пакета были извлечены 3 коробки из картона зеленого цвета. Внутри первой коробки находится 20 патронов калибра 7,62 мм.. Внутри второй коробки находится 20 патронов калибра 7,62 мм.. Внутри третьей коробки находится 8 патронов калибра 7,62 мм. и 10 гильз от патронов калибра 7,62 мм.. Вышеуказанный отрезок листа бумаги, заверенный подписями понятых, оперуполномоченного и оттиском печати «Для пакетов № 2» ОМВД России по Большечерниговскому району от 14.11.2024 года, отрезок листа бумаги, заверенный подписью эксперта, оттиском печати «Для документов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от 19.11.2024 года, 10 гильз от патронов калибра 7,62 мм. изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена отрезком бумаги, заверенный подписью дознавателя, оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговскому району. Вышеуказанные 48 патронов калибра 7,62 мм. помещены в вышеуказанные коробки: в первую коробку 20 патронов, во вторую – 20 патронов, в третью коробку 8 патронов, которые изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена отрезком бумаги, заверенная подписью дознавателя и оттиском печати «Для пакетов № 2» Отделения МВД России по Большечерниговскому району (л.д. 48-49, 50-57).

Согласно рапорта оперативного дежурного О МВД России по Большечерниговскому району, 14 ноября 2024 года в 09 часов 35 минут по телефону поступило сообщение от старшего оперуполномоченного по КОН старшего лейтенанта полиции ФИО62 о том, что в ходе проведения ОРМ обследования жилого помещения и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62 мм. в количестве 58 штук (л.д.4).

Из ответа старшего инспектора Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Большечерниговскому, Большеглушицкому, Петсравскому и Красноармейскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области ФИО63 усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> является владельцем гражданского гладкоствольного оружия МЦ-21-12, к. 12, № К 2460, ИЖ-27, к. 12, №, разрешение на хранение и ношение оружия РОХа №, № до 26.01.2027г. Владельцем гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом КО-44, к. 7,62, № гр. ФИО1 являлся до 27.05.2014 года. В настоящее время владельцем гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом ФИО1 не является (л.д.65).

Таким образом, оценив всю совокупность приведенных выше доказательств обвинения, которые суд считает допустимыми, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 установлена в том, что он совершил незаконное хранение боеприпасов совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Считая, таким образом, вину подсудимого ФИО1 установленной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.222УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. 

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого ФИО1

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ суд не усматривает, в качестве смягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, что ФИО1 признал вину полностью, раскаялся в содеянном. 

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, не относящееся к категории тяжких впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей и жителей села не поступало, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является пенсионером. 

Поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. 

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, с учетом ходатайства подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ограничения свободы, полагая, что применение указанного наказания в данном случае будет соответствовать исполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, будет справедливым, а также будет способствовать решению задач и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. 

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 прежнюю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, в соответствии со ст.53 УК РФ, установив следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района Большечерниговский Самаркой области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – 10 гильз, 3 коробки, в которых находятся 48 гильз, отрезки бумаги, которым опечатывались осмотренные пакеты, отрезки бумаги, которые находились в одном пакете с 10 гильзами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Большечерниговскому району – передать в ГУ МВД России по Самарской области, для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии»; материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток.

Председательствующий В.В.Чернова