Дело №1-41/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года 

город Болгар 

Республики Татарстан 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Республика Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>. На основании исполнительного листа, дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан, ФИО2, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения дочери совершеннолетия. Алименты перечислять на лицевой счет С.Д.Н., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишен родительских прав и согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении попечительства на возмездной основе над несовершеннолетней С.Д.Н.» выданного Исполнительным комитетом Спасского муниципального района РТ несовершеннолетняя передана в приемную семью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так ФИО2, будучи подвергнут ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, сроком 50 часов, является лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетней дочери, С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление Мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, действуя с прямым умыслом, уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры судебным приставом — исполнителем не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО2, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в денежном выражении — 60 585 руб. 06 копейки, с образованием общей задолженности 132 436 руб. 39 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в 

<

адрес> новой короновирусной инфекции»» расчет задолженности не производился.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признал полностью. Из показаний ФИО2 данных в ходе проведения дознания и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что он зарегистрирован и проживет по адресу: РТ, 

<

адрес> престарелой матерью. Ранее он был женат на ФИО6 и они имели общего ребенка, дочь ФИО3 С.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО6, они расторгли брак в 2012 году, точно не помнит. В 2018 ФИО6 умерла, а его по решению Спасского районного суда РТ лишили родительских прав ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа, дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Спасским районным судом он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери: С.Д.Н. 2003 г. р., в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения ей совершеннолетия. Алименты перечислять на лицевой счет дочери открытый в отделении ПАО «Сбербанк России». Алименты на содержание своей дочери он не платит, так как нет возможности, об имеющийся задолженности по алиментам он знает. Он неоднократно был предупрежден судебным приставом- исполнителем Спасского РОСП УФССП РФ по РТ об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, но алименты он не платил, потому что нигде не работает, на учете в центре занятости Спасского 

<

адрес> РТ не состоит. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он получал от судебных приставов направления для постановки на учет в качестве безработного или для трудоустройства в «Центр занятости населения» Спасского 

<

адрес>, но туда не обращался т. к. не на чем приезжать в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> работы нет. Где находится дочь, ему известно, но нет денег оплатить проезд на транспорте, что бы ее навещать и купить подарки. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, которые не отработал. После назначения наказания алименты так и не платил. Как только найдет работу сразу начнет оплачивать алименты и погашать имеющуюся задолженность. О том, что за неуплату алиментов предусмотрена уголовная ответственность ему известно, но поделать ничего не может. Свою вину в том, что не платил алименты на содержание ребёнка признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

Не явившаяся на судебное заседание потерпевшая ФИО4, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе проведения дознания показала, она зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Профсоюзный 

<

адрес> приемными детьми, одна из которых ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая является студентом 1 курса Колледжа технологии и дизайна 

<

адрес>. Мать С.Д.Н. умерла, а отец ФИО2 лишен родительских прав и согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении попечительства на возмездной основе над несовершеннолетней С.Д.Н.» выданного Исполнительным комитетом Спасского муниципального района РТ несовершеннолетняя передана в её приемную семью. На основании исполнительного листа, дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.Д.Н. в размере 1/4 части заработной платы, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения дочери совершеннолетия. Алименты перечислять на лицевой счет С.Д.Н. открытый в отделении ПАО «Сбербанк России». Ей известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но алименты он так и не платил. ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении исполнительного производства, уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые судебным приставом — исполнителем меры, как ей известно не реагирует. С дочерью ФИО2 не созванивается. С праздниками не разу не поздравлял, подарков не дарил и не навещал, она не против их совместного общения. Алименты ФИО2, не платит. Злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, имеет большую задолженность по алиментам. /л.д. 38-39/.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 которая показала, что она работает судебным приставом исполнителем Спасского РО СП УФССП России по РТ. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы, либо иного дохода. Алименты перечислять на лицевой счет С.Д.Н., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России». Несовершеннолетняя передана в приемную семью ФИО4 ФИО2, будучи подвергнут ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, сроком 50 часов, является лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери, С.Д.Н.. Постановление Мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые ей меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет. В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО2, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в денежном выражении — 60 585 руб., 06 копейки, с образованием общей задолженности 132 436 руб. 39 копеек.

В соответствии с Исполнительным листом, выданным Спасским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на содержание его дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия (л.д. №).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, её отцом является ФИО2. (л.д. №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней С.Д.Н. (л.д. №).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 436 рублей 39 копеек (л.д. №). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание своей дочери С.Д.Н. (л.д. №).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. (л.д. №).

Согласно Предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судебным приставом-исполнителем неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка (л.д. №№).

Из направлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 неоднократно направлялся в государственное учреждение «Центр занятости населения» района Спасским РОСП для решения вопроса о трудоустройстве (л.д. №). 

Вина подсудимого ФИО2 установлена. 

Из обвинения, вмененного ФИО2 органом дознания, следует исключить квалифицирующий признак «неуплата родителем средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», так как установлено, что С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой взысканы алименты, восемнадцатилетнего возраста не достигла. 

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Вместе с тем подсудимый ФИО2 признал вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства – эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. 

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ условно с испытательным сроком.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев. 

Возложить обязанности на осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий

судья: Батыршин Ф.Г. 

Копия верна