В суде первой инстанции дело слушал судья Киселев А.А.

Дело № 22-1199/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22 апреля 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А., 

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференцсвязи),

адвоката Логашевой Л.Г., представившей ордер № 0019114 от 22 апреля 2021 года, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (основной, дополнительной) адвоката Логашевой Л.Г. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 января 2021 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 01 июля 2009 года приговором Шушенского районного суда Красноярского края по ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы. С применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19 августа 2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 27 августа 2020 года приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с испытательным сроком 2 года;

осужден по ст.228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2020 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2020 года. Окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей (задержания) с 23 апреля 2020 года по 25 апреля 2020 года по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 августа 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей в период с 29 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, под домашним арестом в период с 26 апреля 2020 года по 27 августа 2020 года по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 августа 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении 16 сентября 2020 года около 18 часов 20 минут на участке местности, расположенном 

<

адрес> наркотических средств в значительном размере (производное N-метилэфедрона (а-пирролидинопентиофеноном, синонимы: a-PVP, PVP), массой 0,25 грамм), хранении при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 16 сентября 2020 года в 18 часов 35 минут и изъятия наркотических средств в тот же день в ходе осмотра места происшествия с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут на участке местности, расположенном 

<

адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. 

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) адвокат Логашева Л.Г. просит приговор в отношении ФИО1 изменить, снизить наказание, вследствие чрезмерной суровости, применить положение ст. 73 УК РФ, указав, что судом, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а именно утрата членами семьи средств к существованию. Выводы суда о том, что ФИО1 характеризуется в целом исключительно отрицательно, не основаны на доказательствах, исследованных в суде. По месту жительства и по месту отбывания условного наказания он характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускает. Наличие в действиях ФИО1 простого рецидива в соответствии со ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ не препятствует назначению условного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Демидовская Е.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Логашеву Л.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им 01 декабря 2020 года после ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Логашевой Л.Г. (л.д. 149-151). В судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения с таким порядком рассмотрения уголовного дела согласились.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3, ст. 6 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья (за исключением заболеваний, указанных в заключении комиссии экспертов № 2303 от 18 ноября 2020 года). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Вывод суда о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы достаточно мотивирован и причин с ним не согласиться, не имеется. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденному наказания, применения положений ст.73 УК РФ не установлено.

ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 августа 2020 года. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совершение преступления через непродолжительный период времени после осуждения, обстоятельства его совершения, данные о личности, суд обоснованно пришел к мнению об отмене условного осуждения и назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. 

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, как лицу, в чьих действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.

Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 января 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Логашевой Л.Г. (основную и дополнительную)- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в её рассмотрении.

Судья Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва