П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Слюдянский районный суд Иркутской области 

г.Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53 

11 мая 2018 года 14 час. 30 мин.

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Тюменцева Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрел дело № 5-92/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающей по адресу: "АДРЕС"; гражданина РФ, не работающей, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право пользоваться помощью защитника; отводов судье не заявлено, заявлений и ходатайств нет; помощью защитника воспользоваться не пожелала;

судья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" в период времени с 10 час. 08 мин до 10 час 17 мин. ФИО1, находясь в магазине «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» «ИП А.», расположенном по адресу: "АДРЕС", взяла с торговых витрин продукты питания: сосиски «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (1 уп.) стоимостью 141 рубль; йогурт «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (0,5 л.) стоимостью 46 рублей; конфеты «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (1 уп.) стоимостью 88 руб., печенье «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (1уп.) стоимостью 58 руб., сыр «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (260 гр.) стоимостью 131,30 руб., на общую сумму 464,30 рублей, положив их в свою дамскую сумку, и, не рассчитавшись, прошла мимо кассы к выходу; совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала, обстоятельства мелкого хищения продуктов питания не оспаривала, просила учесть, что осознала содеянное, раскаялась.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, о чем передала телефонограммой.

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № *** от "ДАТА", согласно которому "ДАТА" в период времени с 10 час. 08 мин до 10 час 17 мин. ФИО1, находясь в магазине «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» «ИП А.», расположенном по адресу: "АДРЕС", совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно, продуктов питания на общую сумму 464,30 рублей (л.д. 1-2); рапортом УУП ОП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 от "ДАТА" (л.д. 3); телефонным сообщением диспетчера ЧОП «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» Б. от № *** (л.д. 6); протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещений от "ДАТА" (л.д. 8-11); справкой о стоимости похищенных продуктов (л.д. 13); объяснением ИП А. (л.д. 12, 14-17), свидетеля В. от "ДАТА" (л.д. 22-23), согласно которому в ее смену из магазина «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» были похищены продукты питания. 

Согласно пояснениям ФИО1 от "ДАТА", "ДАТА" в период времени с 10 час. 08 мин до 10 час 17 мин. ФИО1, находясь вместе с Г. в магазине «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» «ИП А.», расположенном по адресу: "АДРЕС", похитила продукты питания: сосиски «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (1 уп.); йогурт «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (0,5 л.); конфеты «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (1 уп.), печенье «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (1уп.)., сыр «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"»; рассчитываться за данные продукты не хотела; также кражу в данном магазине совершила и Г. (л.д. 20-21).

Сведения, изложенные ФИО1, подтверждаются объяснением свидетеля Г. от "ДАТА", из которого следует, что в ее присутствии ФИО1 совершила мелкое хищение продуктов питания (л.д. 18-19).

Вышеизложенные пояснения согласуются между собой, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах предшествующих его совершению и непосредственных событий.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Размер хищения подтвержден материалами дела об административном правонарушении, и не превышает 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, её личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, судья относит признание вины ФИО1, деятельное раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек с перечислением его по следующим реквизитам:

ИНН № *** ; КПП № ***

УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области 

БИК № ***, ОКТМО № ***

КБК № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

УИН:№ ***.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: