11RS0001-01-2023-009264-27 дело №2-413/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л., 

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 мая 2024 года гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к ФИО1 о признании деятельности в качестве председателя и казначея незаконной, возложении обязанности передать документы, взыскании судебных расходов,

установил:

СНТ «Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании её деятельности на посту председателя СНТ в период с ** ** ** по ** ** ** незаконной, возложении обязанности передать председателю СНТ ФИО2 полную финансовую документацию, включая книгу учета поступлений денежных средств (ежегодных целевых взносов) за период с ** ** ** по ** ** **.

В обоснование требований истец указал, что после отчуждения ** ** ** земельного участка №... в СНТ «Север» ответчик не могла быть членом СНТ и его председателем, однако, не уведомив членов СНТ о прекращении права собственности на земельный участок, продолжала осуществлять деятельность в качестве председателя до ** ** **, а после избрания нового председателя не передала ему финансовую документацию товарищества. Кроме того, в период осуществления полномочий председателя товарищества, ответчик не переводила собранные от садоводов деньги на оплату электроэнергии на счет АО «Коми энергосбытовая компания», в связи с чем, у СНТ образовалась задолженность. По факту не перечисления в адрес ресурсоснабжающей организации денежных средств возбуждено уголовное дело.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Коми энергосбытовая компания» и УМВД России по г.Сыктывкару.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 неоднократно уточняла исковые требования, и в окончательной редакции (...) просила: признать незаконной деятельность ответчика на посту председателя и казначея СНТ «Север» в период с ** ** ** по ** ** **; обязать ответчика передать председателю СНТ «Север» ФИО2 оригиналы документов:

- 3 папки отчетов за ** ** ** (в том числе ведомости учета поступления денежных средств, документы подтверждающие расходы),

-ведомость по дебиторской задолженности по членским взносам на момент приема-передачи ** ** **,

-ведомость по дебиторской задолженности по целевым взносам на момент приема-передачи ** ** **,

-протокол общего собрания за ** ** ** (полный) и за ** ** **,

-бюллетени заочных собраний по голосованию за ** ** **,

-реестр членов СНТ «Север» и индивидуальных садоводов на ** ** **,

-карточки на земельные участки №№..., №..., №..., №... в полном объеме,

-недостающие листы карточке по всем участкам,

-амбарную книгу,

-договоры аренды магазинов с ООО «...», ..., ....

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 27 816,21 руб.

Определением суда от ** ** ** производство по делу в части требований истца о возложении на ответчика обязанности передать 3 папки отчетов за 2013, 2017, 2019 годы, протокол общего собрания за 2014 года, договор аренды с ООО «...» и договор аренды с ... прекращено.

В судебном заседании представители истца ФИО3, ФИО4 и ФИО5 требования в оставшейся части поддержали.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований, указывая на отсутствие у неё требуемых истом документов.

Представители третьих лиц в суд не явились.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик с ** ** ** по ** ** ** являлась собственником земельного участка №... в СНТ «Север».

На общем собрании СНТ «Север» ** ** ** ответчик избрана председателем товарищества.

В период с ** ** ** по ** ** ** в СНТ «Север» проведено собрание членов товарищества, по итогам которого председателем с ** ** ** утвержден ФИО2 (протокол от ** ** **).

** ** ** в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении сведений о юридическом лице СНТ «Север»: о прекращении полномочий ответчика как руководителя юридического лица и возложении таких полномочий на ФИО2

** ** ** ответчик передала ФИО2 документы, касающиеся деятельности СНТ «Север», а именно: папку с карточками собственников (1 шт.), журнал учета справок (1 шт.), папку акты приемки счетчиков (1 шт.), папку акты балансового разграничения (1 шт.), папку документы общества (1 шт.), папку кадастровый план территории (1 шт.), папка копий выписок из ЕГРН ( 1 шт.), папку заявления от членов общества ( 1 шт.), папку бухгалтерский отчет 2020-22 гг. (1 шт.), печать общества ( 1 шт.), пломбы для эл.счетчиков (54 шт.), ключи от помещений общества (2 связки), протокол общего собрания от ** ** ** (1 шт.), долговая расписка СНТ ... ( 1 шт.), о чем составлен акт приема-передачи.

В тот же день по акту приема-передачи ответчик передала ФИО2 остатки денежных средств из кассы СНТ «Север» в сумме 52 240,07 руб.

После получения документов от ответчика, ревизионной комиссий СНТ «Север» проведена проверка, в ходе которой выявлены: нарушения в отчетности за период с ** ** ** по ** ** **; отсутствие информации по карточкам собственников, карточки владельцем участков обнулены, переписаны и содержат информацию только о задолженности по взносам собственников, отсутствует информация об оплатах за предыдущие годы; отсутствуют протоколы и иная документация общих собраний СНТ «Север» за предыдущие годы.

** ** ** председатель СНТ «Север» ФИО2 направил в адрес ответчика претензию с требованием о предоставлении документов, не исполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве СУ УМВД России по г.Сыктывкара находится уголовное дело №..., возбужденное ** ** ** по части №... УК РФ по факту присвоения денежных средств СНТ «Север». 

Из материалов уголовного дела следует, что в рамках доследственной проверки, проведенной оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г.Сыктывкару ФИО9, у ответчика были запрошены ведомости учета поступлений денежных средств от членов СНТ за период с ** ** **, документы, подтверждающие расходование денежных средств за период с ** ** **, личные карточки членов СНТ, реестр задолженности членов СНТ, протоколы проведенных собраний СНТ с ** ** **.

В ответ на данный запрос, ** ** ** ответчик передала ФИО9 ведомости учета поступления денежных средств от членов СНТ Север (6 папок), документы, подтверждающие расходование денежных средств (6 папок), личные карточки членов и собственников СНТ Север (1 папка), реестр задолженности членов и собственников СНТ Север по взносам перед обществом (13 листов), протоколы проведенных общих собраний с ** ** ** (9 листов).

На запрос суда УМВД России по г.Сыктывкару представило переданные ответчиком документы.

По результатам их изучения, истец уточнил требования, и просил обязать ответчика передать ведомость по дебиторской задолженности по членским взносам на момент приема-передачи ** ** **, ведомость по дебиторской задолженности по целевым взносам на момент приема-передачи ** ** **, протокол общего собрания за ** ** **, бюллетени заочных собраний по голосованию за ** ** **, реестр членов СНТ «Север» и индивидуальных садоводов на ** ** **, карточки на земельные участки №№..., №..., №..., №... в полном объеме, недостающие листы карточке по всем участкам, амбарную книгу, договоры аренды с ООО «...» и договор аренды с ... с ....

В судебном заседании ** ** ** ответчик передала истцу договор аренды с ИП ФИО10, и договор аренды с ООО «...», в связи с чем, истец от истребования данных документов отказался.

Истец настаивает на передаче ему оставшейся части документов, заявленных в иске, указывая, что ответчик намеренно не передает их, чем препятствует определению ущерба, нанесенного товариществу.

Кроме того, по мнению истца, сама деятельность ответчика на посту председателя является незаконной, поскольку с ** ** ** она не являлась собственником земельного участка и, соответственно, членом товарищества, и не могла занимать пост председателя, а избрание её председателем в ** ** ** произошло на собрании, в котором отсутствовал необходимый кворум.

Согласно частям 1 и 3 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6 статьи 16 Федерального закона №217-ФЗ).

Таким образом, реализация соответствующих полномочий председателя товарищества осуществляется после окончания их срока действия до избрания нового председателя товарищества и не требует дополнительного документального подтверждения.

В связи с этим, доводы истца о незаконности осуществления ответчиком полномочий председателя после отчуждения ею земельного участка в 2019 году и до избрания нового председателя 30 октября 2022 года, суд считает несостоятельными.

В период с 2019 года никто из членов товарищества не воспользовался правом, предусмотренным частью 7 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ на проведение внеочередного общего собрания по вопросу выбора председателя.

Доводы истца о не легитимности проведенного 27 июля 2013 года общего собрания, на котором ответчик избрана председателем, подлежат отклонению, поскольку решение общего собрания в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 Федерального закона №217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ).

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (часть 8 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ).

Исходя из указанных положений, при смене председателя правления бывший председатель правления СНТ обязан передать вновь избранному председателю правления СНТ документы указанной организации и находящееся у него другое имущество.

Уставом СНТ «Север» порядок ведения делопроизводства и порядок передачи документов не определен.

Из объяснений ответчика следует, что документов, не переданных истцу, в её распоряжении не имеется. Реестры членов СНТ, протоколы общих собраний с ** ** **, карточки садоводов на участки переданы ею по запросу в УМВД России по г.Сыктывкару. Требуемых истцом ведомостей по дебиторской задолженности по членским и целевым взносам ею не составлялось как таковых, задолженность фиксировалась в реестре членов СНТ по долгам и в личных карточках садоводов. Бюллетени голосования на общих собраниях ею не хранились в виду отсутствия такой обязанности. Реестр членов СНТ соответствует реестру членов СНТ по долгам. Амбарной книги не существует. Договор аренды с ... не заключался.

Данные доводы истцом не опровергнуты. Доказательств удержания ответчиком документов товарищества истцом не представлено.

Ввиду отсутствия доказательств фактического (а не предполагаемого) наличия у ответчика поименованных в иске документов, требования истца о передаче ему этих документов не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» (...) к ФИО1 (...) о признании деятельности в качестве председателя и казначея незаконной, возложении обязанности передать ведомости по дебиторской задолженности по членским и целевым взносам, протокол общего собрания за ** ** **, бюллетени заочных собраний по голосованию за ** ** **, реестр членов СНТ и индивидуальных садоводов на ** ** **, карточки на участки №...,№...,№..., недостающие листы карточек по всем участкам, амбарную книгу, договор аренды с ..., ведомость на целевые взносы – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27 мая 2024 года.

Председательствующий О.Л. Саенко