ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при секретаре Меграбовой Н.Х., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Щекино Васюковой Л.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пармухина В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 июля 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, у ФИО1, являющегося лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, и с целью незаконного приобретения психотропного вещества в значительном размере, в указанный период времени с помощью мобильного телефона, договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамина, массой 0,36г., в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 06 июля 2017 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, находясь в десяти метрах от первого подъезда 

<

...> с целью незаконного приобретения психотропного вещества в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ, и желая их наступления, умышленно, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за 1000 рублей 00 копеек, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,36 г., находящееся в фольгированном свертке, в значительном размере, для личного употребления, которое с целью незаконного хранения психотропного вещества, в значительном размере, для личного употребления, умышленно, взял (поместил) в свою правую ладонь.

06 июля 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

...> был задержан сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», где 06 июля 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в присутствии понятых, сотрудником полиции ОМВД России по Щекинскому району, в ходе личного досмотра, в ладони правой руки ФИО1 обнаружен и изъят фольгированный сверток с психотропным веществом - амфетамином, в значительном размере, массой 0,36 г.

Согласно заключению эксперта №2904 от 14.07.2017 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, в предоставленном на экспертизу виде составила 0,34 г. Первоначальная масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин составляла 0,36 г.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, содержащие амфетамин, включены в раздел «Психотропные вещества» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,36г. амфетамина относится к значительному размеру данного вида психотропного вещества.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Пармухин В.И.

Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 

В отсутствие сведений о принятии окончательного решения в отношении лица, у которого подсудимый 06.07.2017 года приобрёл психотропные вещества, суд считает необходимым заменить в тексте предъявленного обвинения сведения об этом лице на указание о том, что материал в отношении него выделен из уголовного дела в отдельное производство. Однако это не ухудшает положения подсудимого, фактических обстоятельств дела не изменяет, исследования собранных по делу доказательств не требует.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты> 

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. ФИО2» от 03.08.2017 года № 1507 ФИО1 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> 

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется. У суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, осуществляя свою защиту активно и мотивированно, в связи с чем, его надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. 

Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 за совершенное им преступление суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному, и не находит оснований для назначения иного вида наказания. 

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для назначения ему наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

<

данные изъяты>

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 и ст.104.1 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. 

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую амфетамин, массой 0,34 г., полимерную пробирку, специальный пакет №АА 5388919, специальный пакет №АА 5388900, фольгу и фрагменты первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежную купюру номиналом 1000 рублей серии ОХ №2500222 конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –подпись.

Приговор вступил в законную силу 28.10.2017 года.