Дело № 2-49/2020 

поступило в суд 26.12.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 165 700 рублей на срок 60 месяцев под 18.9 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. 

Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету на 14 декабря 2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 148 973 рублей 62 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику и поручителю были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 15 августа 2017 года по состоянию на 14 декабря 2019 года в размере 148 973 рублей 62 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 696 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 227 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 13 724 рубля 58 копеек, просроченный основной долг – 133 324 рубля 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 271 рубля 67 копеек (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 45 ), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласившись с исковыми требованиями банка в части взыскания задолженности по кредитному договору с нее, пояснила, что не согласна с исковым заявлением о взыскании задолженности с поручителя ФИО2, поскольку из ее пенсии с августа 2019 года судебные приставы удерживают 50% в счет погашения долга по другим кредитным договорам. В случае взыскания задолженности по кредитному договору от 15 августа 2017 года и с ФИО2, они будут лишены средств к существованию, так как ФИО2 также имеет кредитные обязательства. Она 20 месяцев платежи в счет погашения кредита от 15 августа 2017 года вносила ежемесячно, первоначально платежи вносила полностью, затем уплачивала только проценты за пользование кредитом, так как у нее отсутствовали денежные средства на погашение долга, затем платежи не вносила совсем, в реструктуризации долга банк ей отказал. Просит взыскать задолженность по кредитному договору только с нее как заемщика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями истца он не согласен, поскольку считает, что только с заемщика ФИО1 может быть взыскана задолженность по кредитному договору, так как он не имеет материальной возможности уплачивать задолженность, также имеет кредитные обязательства, уплачивает коммунальные платежи.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 15 августа 2017 года (индивидуальные условия кредитования), он заключен ПАО Сбербанк и ФИО1 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на следующих условиях: сумма кредита 165 700 рублей (п. 1); процентная ставка 18,9 % годовых (п. 4); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, договор считается заключенным между ФИО1 и банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита и исполнения заемщиком условий в соответствии с п.2.1 общих условий кредитования (п. 2); обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - поручительство гражданина РФ – ФИО2 (п. 10); количество, размер периодичность ( сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 289 рублей 24 копейки. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п.6); погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8) ; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору ( включительно) (п. 12) (л.д.15-17).

Согласно договору поручительства от 15 августа 2017 года он заключен ПАО Сбербанк и ФИО2 (поручителем) о том, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 ( заемщик) всех ее обязательств по кредитному договору, который будет заключен между заемщиком и кредитором (п. 1.1); поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора: сумма кредита – 165 700 рублей, срок кредита 60 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на текущий счет\счет дебетовой банковской карты заемщика, процентная ставка 18,9 % годовых, порядок погашения кредита -аннуитетными платежами в календарный день, установленный кредитным договором для ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, платежная дата для заключительного платежа соответствует дню фактического предоставления кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части, неустойка – в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 1.2); поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1); при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2) ; поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором ( п. 2.3); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует в течение 96 месяцев с даты заключения кредитного договора ( п. 3.4 ) (л.д. 18-19).

Из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит следует, что кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика\созаемщика путем зачисления на счет кредитования после, при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица, оформления договора поручительства физического лица, указанного в индивидуальных условиях кредитования ( п. 2.1); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком\созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита ( п. 3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком\созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части ( п. 3.3); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик\созаемщими уплачивают кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальный условиях кредитования ( п. 3.4.); кредитор обязуется произвести выдачу кредита после выполнения заемщиком\созаемщиками условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования, путем зачисления суммы кредита на счет кредитования ( п. 4.1.1); кредитор имеет право потребовать от заемщика\созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: неисполнения ли ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком\созаемщиками обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица – при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица ( п. 4.2.3); заемщик\созаемщики обязуются возвратить кредит в соответствии с условиями договора, при этом созаемщики – на условиях солидарной ответственности ( п.4.3.1); по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора ( с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования ( п. 4.3.6) ( л.д. 24-26).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что 15 августа 2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 165 700 рублей под 18.9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

ПАО Сбербанк надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, выдав 21 августа 2017 года ФИО1 денежные средства в сумме 165 700 рублей, что не оспаривает ответчик. Из представленных письменных материалов: кредитного договора, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, расчета задолженности следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняла не надлежащим образом, в ноябре, декабре 2018 года вносила платежи в сумме меньшей установленной кредитным договором, в январе 2019 года платеж не вносила, в марте, апреле 2019 года внесла платежи в сумме меньшей установленной договором, в июне, июле 2019 года внесла платежи в сумме меньшей, установленной кредитным договором ( 31 рубль 85 копеек, 29 рублей 94 копейки), далее платежи не вносила, 11 октября 2019 года внесен последний платеж в сумме 84 рублей 60 копеек, больше платежей в счет уплаты кредита и процентов не вносила, что привело к образованию задолженности.

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, 10 сентября 2019 года банк направил ФИО1 и ФИО2 требование о досрочном, не позднее 07 октября 2019 года, возврате просроченной задолженности по кредитному договору от 21 августа 2017 года (л.д. 22, 23).

Как следует из расчета задолженности по договору № заключенному с ФИО1, ею получено по кредитному договору 165 700 рублей, дата выдачи – 21 августа 2017 года, дата окончания – 21 августа 2022 года, процентная ставка за срочную задолженность – 18,9 %, первый платеж до 21 сентября 2017 года ( включительно), платеж регулярный в размере 4 289 рублей 24 копейки. Дата последнего гашения задолженности 11 октября 2019 года, дата, до которой начисляются неустойки – 07 октября 2019 года. Задолженность на 14 декабря 2019 года составила : ссудная задолженность – 133 324 рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 696 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 227 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 16 746 рублей 63 копейки, всего 153 583 рубля 51 копейка ( л.д. 9, 10-11). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, дает право банку потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Кредитный договор с установлением размера процентов за пользование кредитом был заключен по желанию ФИО1, установленный размер процентов за пользование кредитом ею не оспаривался. Указанный размер процентов – 18,9 % годовых является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, то есть изменение обстоятельств, характеризующих имущественное положение, состояние здоровья относятся к рискам, которые несет заемщик при заключении кредитного договора, являясь стороной, заинтересованной в предоставлении кредита. Поэтому заключая договор, заемщик должен действовать добросовестно и разумно, проявить определенную предусмотрительность, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими возможностями, в том числе, предусмотреть риски наступления негативных материальных последствий в связи с возможным изменением своего материального положения, состояния здоровья. Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ФИО1, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО1 - по возврату предоставленной ей суммы денежных средств, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с ч.6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. 

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО2, который 15 августа 2017 года заключил с ПАО Сбербанк договор поручительства сроком действия в течение 96 месяцев, с даты заключения кредитного договора. Ответственность поручителя ФИО2 по договору поручительства является полной. Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору, согласился на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, в связи с чем, требования истца как к ФИО1, так и к ФИО2 являются обоснованными. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Следовательно, истец вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита солидарно с ФИО1 и ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО1 и ФИО2, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом установлен.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, в том числе и о взыскании неустоек и не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору ( включительно) (п. 12) (л.д.15-17).

Из материалов дела следует, что штрафные санкции в виде неустойки начислены истцом в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, расчет неустоек ответчиками не оспаривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, ответчиками не представлено, ходатайство о снижении неустойки не заявлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В рассматриваемом случае условия о размере неустойки согласованы сторонами в договоре. Заемщик, поручитель на момент заключения договора являлись совершеннолетними гражданами, имели возможность самостоятельно оценить условия кредитного договора, договора поручительства или обратиться к специалисту за консультацией, доказательств того, что договор заключен в связи тяжелыми жизненными обстоятельствами, вынужденность заключения кредитного договора, договора поручительства на указанных условиях, не представлено.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении спора, суд исходит из действительного ( а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной банком неустойки.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер договорной неустойки, длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. 

При этом недобросовестности в действиях кредитора судом не усмотрено.

Суд считает, что снижение размера неустойки приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности, который грубо нарушил условия договора. 

Взыскание неустоек в полном объеме в данном случае обеспечивает баланс имущественных интересов сторон, т.к. компенсирует кредитору возможные убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства, а также не делает неправомерное пользование должником денежными средствами более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Уменьшение неустоек в данном случае приводит к нарушению интересов кредитора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем оснований для ее снижения, не усматривает.

Согласно расчету истца, задолженность на 14 декабря 2019 года составила : ссудная задолженность – 133 324 рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 696 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 227 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 16 746 рублей 63 копейки, всего 153 583 рубля 51 копейка ( л.д. 9, 10-11). 

Данный расчет проверен судом, признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, согласуется с выписками по счету, не опровергнут ответчиками, контрасчет не представлен. 

При этом, истец, предоставляя вышеуказанный расчет о сумме задолженности в размере 153 583 рублей 51 копейки на 14 декабря 2019 года, заявляет исковые требования на сумму 148 973 рубля 62 копейки, в том числе : неустойка за просроченные проценты – 696 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1 227 рублей 95 копеек, просроченный основной долг – 133 324 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 13 724 рубля 58 копеек.

Представленная ответчиком ФИО1 в обоснование периода оплаты кредита, справка ПАО Сбербанк о размере задолженности по кредитному договору с аналогичными суммами задолженности, за исключением размера просроченных процентов ( в справке 12 564 рубля 15 копеек) не свидетельствует о неверности расчета задолженности, представленного истцом в обоснование исковых требований, поскольку проценты начислены, согласно справки, на 07 октября 2019 года, истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся на 14 декабря 2019 года.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в размере заявленных им исковых требований.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежных поручений № 129042 от 19 декабря 2019 года и № 683710 от 16 октября 2019 года, истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 4271 рубля 67 копеек (л.д. 6,7), при этом при цене иска 148 973 рубля 62 копейки, размер государственной пошлины составляет 4 179 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах заявленных истцом требований в размере 148 973 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 4 179 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2017 года по состоянию на 14 декабря 2019 года в размере 148 973 рублей 62 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 696 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 227 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 13 724 рубля 58 копеек, просроченный основной долг – 133 324 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей 00 копеек, всего 153 152 рубля 62 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-49/2020 Чулымского районного суда Новосибирской области 

УИД 54RS0042-01-2019-001219-92