26RS№-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 25 июля 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с участием истца ФИО1, 

представителя лица для дачи заключения - Управления образования администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просила взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>ёвского района 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов дохода и иного вида заработка до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная со дня подачи иска в суд. Определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>ёвского района Ставропольского.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании лицо для дачи заключения - управления образования администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> ФИО5 заявленные требования посчитала законными и обоснованными, поддержала письменное заключение, согласно которому просила определить место жительства ребенка с матерью. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Согласно полученным письменным возражениям, исковые требования в части определения места жительства ребенка признал, алименты просил взыскать в размере 1/4 всех видов заработка и доходов. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом надлежащего извещения ответчика. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, родителями несовершеннолетнего ФИО2 являются ФИО7 МАаргарита ФИО1 и ФИО3. 

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Фактические брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время подано исковое заявление о расторжении брака с мировой суд судебного уачстка № 

<

адрес>. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних, не заключалось.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Определяя размералиментов, суд исходит из ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания с него алиментов в долевом порядке, более того, сам ответчик просил о взыскании в данном порядке. 

Утверждение истца о том, что ответчик имеет постоянный источник дохода, не опровергнуто. 

Таким образом, суд считает, что подлежат взысканию алименты с ответчика ФИО2 в размере 1/4от его заработка и (или) иного дохода.

Рассматривая требования в части определения места жительства ребенка, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ проведённого управлением образования администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего ФИО2

Заключением, предоставленным управлением образования администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что целесообразно определить местожительства несовершеннолетней ФИО2 с матерью ФИО1

Кроме того, суд принимает во внимание положительные характеристики в отношении истца ФИО1, медицинские справки. Считает, что проживание с матерью окажет благоприятное воздействие на воспитание ребенка. 

В силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В судебном заседании установлено, что с периода прекращения брачных отношений между супругами проживает с матерью.

Исходя из интересов ребенка, основным обстоятельством, влияющим на определение места жительства несовершеннолетнего ФИО2 является привязанность к матери, возраст и необходимость постоянного общения с матерью. 

Учитывая изложенное, возраст ФИО2, его нуждаемость в таком возрасте в материнской заботе и внимании, созданные матерью условия для воспитания и проживания, длительное проживание ребенка с истцом, суд считает необходимым, исходя из интересов ребенка, удовлетворить исковые требования ФИО1 об определении места жительства ребенка с ней.

При этом обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию ребенка вместе с матерью и свидетельствующих о том, что проживание ребенка с матерью может причинить вред ее физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, судом не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит оплате в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов - удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>ёвского района 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов дохода и иного вида заработка до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная со дня подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

Определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>ёвского района Ставропольского.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 300 рублей с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в 

<

адрес>вой суд через Грачевский районный суд.

Судья: С.В. Кузьмин