16RS0037-01-2019-000719-91

Дело №2-699/19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре А.А.Холмирзоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании выплаченной суммы долга в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчиков солидарно выплаченную им в счет долговых обязательств ответчиков в ходе исполнительного производства денежную сумму в размере 182553 рубля 02 копейки, проценты за пользование денежными средствами с даты каждого платежа по 14.01.2019 года в размере 8556 рублей 02 копейки и возмещение судебных расходов по составлению искового заявления 3000 рублей и по уплате госпошлины 5022 рубля 19 копеек. 

В исковом заявлении указал, что в порядке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан было возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого с него было взыскано 182553 рубля 02 копейки в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от 03.12.2013 года, заключенному АО «Россельхозбанк» с ФИО2 и ФИО3, по которому он выступал в качестве поручителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Юминова О.П. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики Я-вы являлись солидарными заемщиками, истец ФИО1 – их поручителем. В ходе исполнительного производства взыскание производилось солидарно со всех трех должников, при этом из заработной платы ФИО1 в период с 12.01.2018 по 14.01.2019 года было удержано 182553 рубля 02 копейки, включая исполнительный сбор. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного разбирательства произведено судом надлежащим образом, сведения о получении им судебной корреспонденции поступили в суд. Заявлений, ходатайств, возражений на иск ответчик в суд не направил.

Ответчица ФИО3 в суде не участвовала, ее извещение о предмете, времени и месте судебного разбирательства произведено судом надлежащим образом по адресу регистрации, проверенному судом. От получения судебной корреспонденции ответчица уклонилась, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока ее хранения в почтовом отделении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в суд не явился, о предмете, времени и месте рассмотрения дела извещение произведено надлежащим образом, отзыв на иск не поступил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно статье 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 03.12.2013 года между АО «Россельхозбанк» и созаемщиками ФИО4 и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому истец ФИО1 выступал в качестве поручителя. 

В связи с неисполнением заеемщиками условий кредитного договора 

<

***> года мировым судьей судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ по делу №2-1016/2017, на основании которого судебным приставом –исполнителем Бугульминского РОСП УФССП по РТ были возбуждены исполнительные производства.

В ходе исполнительного производства № из заработной платы поручителя ФИО1 в период с 12.01.2018 по 14.01.2019 года было удержано 182553 рубля 02 копейки в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения долга по кредитному договору заемщиков ФИО4 и ФИО3 и исполнительный сбор, что подтверждается справой работодателя истца и справкой РОСП о движении денежных средств по депозитному счету. 

Удержанные у поручителя ФИО1 денежные средства в размере 182553 рубля 02 копейки подлежат солидарному взысканию с ответчиков как созаемщиков, обязательства которых перед займодавцем исполнил истец, понесший при этом убытки в виде оплаты исполнительного сбора.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также проценты за пользование его денежными средствами в размере 8556 рублей 35 копеек, рассчитанные из ключевой ставки ЦБ РФ на каждую сумму платежа по 14.01.2019 года, расчет задолженности истцом представлен, ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также судебные расходы по составлению искового заявления 3000 рублей и по уплате госпошлины 5022 рубля 19 копеек. 

Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-197, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании выплаченной суммы долга в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 191109 рублей 37 копеек и возмещение судебных расходов 8022 рубля 19 копеек.

Копии заочного решения направить истцу, ответчикам и третьему лицу. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Судья: подпись Фролова И.Н. 

Копия верна.

Судья Фролова И.Н. 

Заочное решение вступило в силу: 2019 г. 

Судья Фролова И.Н.