дело №

УИД 16RS0№-70

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием государственного обвинителя ФИО44, ФИО45,

представителя потерпевшего ФИО43,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ТАССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ,

установил:

ФИО1, назначенная на должность 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>», утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3, состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации Муниципальная 

<

данные изъяты>) в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО18Н. и Свидетель №4, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что ФИО18Н. и Свидетель №4 находясь в прямом подчинении от ФИО1 соглашались, и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н. и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 145 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 33 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 40 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 35 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 33 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 15 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 43 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 35 002 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 28 000 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 407 002 рубля 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1, являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3 состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации Муниципальная 

<

данные изъяты> в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО18Н. и Свидетель №4 используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что ФИО18Н. и Свидетель №4, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н. и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1 используя программное обеспечение «Акбарс Орион» загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с апреля 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 15 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 6 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 30145 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 31 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 6 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 70019 рублей 50 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 59577 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан был причинен имущественный вред на общую сумму 217741 рубль 50 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты> в сфере культуры, молодежной политики и спорта» 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в июне 2018 года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №5 и ФИО14 состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>) в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО18Н. и Свидетель №4 используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что ФИО18Н. и Свидетель №4, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н. и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №5 и ФИО14 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом, последние деятельность в 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 50012 рублей 50 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 10000 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №5 и Свидетель №4 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 60012 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

-контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3 состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты> в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО18Н., Свидетель №5 и Свидетель №4 используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что ФИО18Н., Свидетель №5 и Свидетель №4, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н., Свидетель №5 и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1 используя программное обеспечение «Акбарс Орион» загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 20 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 25 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 20007 рублей 50 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 70015 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 135022 рубля 50 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя Муниципального 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты> утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

-организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

-контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотруднику 

<

данные изъяты>» Свидетель №5, состоящей в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>) в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтер 

<

данные изъяты>» Свидетель №5, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через ее личный аккаунт, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляла в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанного выше сотрудника 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунту последней, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что Свидетель №5, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашалась и в указанный период времени передавала запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные Свидетель №5 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунт последней, при этом, последняя сообщала ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ею электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты> 

<

адрес>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №5 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом, последние деятельность в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион» загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 40010 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №5 обратила в свою собственность и использовала по своему усмотрению, при этом последней не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 40010 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты>) распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

-организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

-контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам МКУ «Централизованная бухгалтерия» Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14, Свидетель №3, состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>) в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтер 

<

данные изъяты>» Свидетель №5, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через ее личный аккаунт, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляла в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанного выше сотрудника 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунту последней, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что Свидетель №5, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашалась и в указанный период времени передавала запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с июня 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета МКУ «Централизованная бухгалтерия», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные Свидетель №5 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунт последней, при этом, последняя сообщала ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ею электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации МБУК «Чистопольская межпоселенческая центральная библиотека», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14, Свидетель №3 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в МБУК «Чистопольская межпоселенческая центральная библиотека» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 55 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 65 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 40 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 30 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 135397 рублей 56 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 75 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 205264 рублей 23 копейки;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 284837 рублей 92 копейки;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 30000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 20 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 была зачислена сумма в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 1040499 рублей 71 копейка.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты>») распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №5, состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации Муниципальное 

<

данные изъяты>) в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО18Н. и Свидетель №4, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что ФИО18Н. и Свидетель №4, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н. и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №5 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион» загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 90128 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 80450 рублей 00 копеек.

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 50720 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 29999 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 251297 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты>») распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №6, состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты> в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО18Н. и Свидетель №4, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что ФИО18Н. и Свидетель №4, находясь в прямом подчинении от ФИО1 соглашались, и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н. и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1 используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №6 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1 используя программное обеспечение «Акбарс Орион» загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 180000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 40000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 278883 рубля 47 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 40030 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 290000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 55000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 180001 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 40000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 140030 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 была зачислена сумма в размере 75006 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №6 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 1318950 рублей 47 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №6, состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты> в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтер 

<

данные изъяты>» Свидетель №5 используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через ее личный аккаунт, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляла в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанного выше сотрудника 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунту последней, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что Свидетель №5, находясь в прямом подчинении от ФИО1 соглашалась, и в указанный период времени передавала запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н. и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунт последней, при этом, последняя сообщала ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1 используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ею электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №6 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в МБУ «Централизованная система культурно — досуговых учреждений» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 560040 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 735300 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 145 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 171200 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 708021 рубль 39 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 1633642 рубля 93 копейки;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 260045 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 665300 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 435000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 110025 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 была зачислена сумма в размере 100015 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №6 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 5523589 рублей 32 копейки.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты>) распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3, состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>») в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО18Н. и Свидетель №5, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с 

<

данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что ФИО18Н. и Свидетель №5, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные ФИО18Н. и Свидетель №5 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1 используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в МБУ 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион» загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 10000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 10000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 30590 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 88583 рубля 90 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 была зачислена сумма в размере 10000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 50667 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 199840 рублей 90 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты>) распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава МКУ «Централизованная бухгалтерия» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, путем незаконного начисления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, состоящих в должности бухгалтера, через электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>») в программном обеспечении «Акбарс Орион».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтер 

<

данные изъяты>» Свидетель №5, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через ее личный аккаунт, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляла в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, посредством совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, требовала у указанного выше сотрудника 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунту последней, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», на что Свидетель №5, находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашалась и в указанный период времени передавала запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные Свидетель №5 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунт последней, при этом, последняя сообщала ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленную ею электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3 положена выплата заработной платы с указанием данных получателей, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последние деятельность в 

<

данные изъяты>» не осуществляли и трудоустроены в указанную организацию не были, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно:

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 105015 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 была зачислена сумма в размере 20000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 20000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 была зачислена сумма в размере 30 000 рублей 00 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 355208 рублей 49 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 была зачислена сумма в размере 117492 рубля 99 копеек;

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 была зачислена сумма в размере 30000 рублей 00 копеек.

- на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 была зачислена сумма в размере 100000 рублей 00 копеек.

Так, указанные выше денежные средства, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению, при этом последним не был известен преступный умысел ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 777716 рублей 48 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, на основании приказа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № Свидетель №7 была принята на должность главного специалиста отдела учета и отчетности 

<

данные изъяты>», при этом Свидетель №7 была оформлена и получена банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, при этом, Свидетель №7, по требованию ФИО1, была передана указанная банковская карта, с целью дальнейшего начисления заработной платы, Свидетель №7 подчинилась указанному требованию ФИО1 и передала ей указанную банковскую карты.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, Свидетель №7 сообщила ФИО1 о том, что не будет осуществлять свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>», в это время у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющей банковскую карту Свидетель №7 в личном пользовании, достоверно знающей, что последняя свою трудовую деятельность осуществлять не будет, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан, путем фиктивного трудоустройства Свидетель №7 и не вынесения приказа об увольнении последней.

После чего, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, поручила сотруднику 

<

данные изъяты>» Свидетель №8, указывать в табеле учета рабочего времени ложные сведения о том, что Свидетель №7 осуществляет деятельность в указанной организации и как следствие ей положено начисление заработной платы, на что Свидетель №8, будучи в служебной зависимости от ФИО1 согласилась и действовала по поручению последней.

Далее, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, на основании табелей учета рабочего времени 

<

данные изъяты>», на банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, находящейся в пользовании ФИО1, были зачислены денежные средства в размере 2 410 887 рублей 11 копеек, которые она обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действующей в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, осуществляла через электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организаций 

<

данные изъяты> в программном обеспечении «Акбарс Орион» начисление заработной платы Свидетель №7, фактически не осуществляющей свою трудовую деятельность в указанных организациях.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтеры 

<

данные изъяты>» Свидетель №5, ФИО18Н., используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период времени электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам указанных выше организаций.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, требовала у указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлять ей доступ к аккаунтам последних, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам указанных выше организаций, на что Свидетель №5, Свидетель №9 и Свидетель №4, находясь в служебной зависимости от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные Свидетель №5, Свидетель №9 и ФИО14 данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты последних, при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №7 положена выплата заработной платы с указанием данных получателя, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последняя деятельность в указанных организациях не осуществляла и не была трудоустроена, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, куда была зачислена сумма денежных средств в размере 2 065 028 рублей 74 копейки, которые ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 4 475 915 рублей 85 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Далее, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства ФИО47 ФИО53., на должность ведущего бухгалтера 

<

данные изъяты>».

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ФИО1 №, на должность ведущего бухгалтера в 

<

данные изъяты>» была трудоустроена ФИО47 ФИО55., являющаяся ранее знакомой ФИО1, при этом, последней не было известно о ее трудоустройстве в указанную организацию, необходимые для трудоустройства документы ей в адрес ФИО1 не передавались, так же ФИО47 ФИО56 - ФИО1 была передана банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на ее имя, при этом, ФИО47 ФИО54., передавшей банковскую карту ФИО1, не было известно о преступном умысле последней и ее фиктивном трудоустройстве в указанную выше организацию.

После чего, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, поручила ведущему бухгалтеру 

<

данные изъяты>» Свидетель №8, указывать в табеле учета рабочего времени ложные сведения о том, что ФИО47 ФИО57 осуществляет деятельность в указанной организации и как следствие ей положено начисление заработной платы, на что Свидетель №8, будучи в служебной зависимости от ФИО1, согласилась и действовала по поручению последней.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, на основании фиктивно учтенного рабочего времени ФИО47 ФИО58., внесенного в табеля учета рабочего времени 

<

данные изъяты>», на банковскую карту, находящуюся у ФИО1, с банковским счетом ПАО «Ак Барс Банк» №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО47 ФИО59., были зачислены денежные средства в размере 315 372 рубля 24 копейки, которые она использовала в целях личного обогащения и получения материальных благ, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 315 372 рубля 24 копейки.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты>) распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, путем незаконного начисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №11, которая находилась в пользовании ФИО1, через электронные ведомости на выплату заработной платы в программном обеспечении «Акбарс Орион» сотрудникам организаций 

<

данные изъяты>»).

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, бухгалтеры 

<

данные изъяты>», используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам указанных выше организаций.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, требовала у бухгалтеров 

<

данные изъяты>», которые составляли указанные ведомости на выплату заработных плат, предоставлять ей доступ к аккаунтам в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам указанных выше организаций, на что бухгалтеры 

<

данные изъяты>», находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты бухгалтеров 

<

данные изъяты>», при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что Свидетель №11 положена выплата заработной платы с указанием данных получателя, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последний деятельность в указанных организациях не осуществлял и не был трудоустроен, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно: на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №11, была зачислена сумма в размере 87 850 рублей 00 копеек, которые ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 87 850 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя 

<

данные изъяты> распоряжением руководителя Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава 

<

данные изъяты>» утвержденного постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>», руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, путем незаконного начисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, которая находилась в пользовании ФИО1, через электронные ведомости на выплату заработной платы в программном обеспечении «Акбарс Орион» сотрудникам организаций 

<

данные изъяты>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлены, бухгалтеры 

<

данные изъяты>» используя программное обеспечение «Акбарс Орион», вход в которое осуществляется через их личные аккаунты, путем ввода логина и пароля, а также смс-кода проверки, с использованием служебного компьютера, составляли в указанный выше период электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам указанных выше организаций.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, требовала у бухгалтеров 

<

данные изъяты>», которые составляли указанные ведомости на выплату заработных плат, предоставлять ей доступ к аккаунтам, в виде передачи ей логина и пароля от программного обеспечения «Акбарс Орион» для использования в своих целях электронных ведомостей на выплату заработной платы сотрудникам указанных выше организаций, на что бухгалтеры 

<

данные изъяты>», находясь в прямом подчинении от ФИО1, соглашались и в указанный период времени передавали запрашиваемые ФИО1 данные.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, через служебный компьютер, имея предоставленные данные, осуществляла вход в программное обеспечение «Акбарс Орион» через аккаунты бухгалтеров 

<

данные изъяты>», при этом, последние сообщали ФИО1 запрашиваемые смс-коды при входе, после чего, ФИО1, используя указанное программное обеспечение, открывала в указанный период времени составленные ими электронные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам организации 

<

данные изъяты>», куда вносила недостоверные сведения о том, что ФИО17 положена выплата заработной платы с указанием данных получателя, лицевого счета и сумм, подлежащих к зачислению, при этом последний деятельность в указанных организациях не осуществлял и не был трудоустроен, после чего, ФИО1, используя программное обеспечение «Акбарс Орион», загружала изготовленные ведомости, являющиеся распоряжением о переводе денежных средств и документом к оплате, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производились неправомерные перечисления денежных средств, а именно: на банковский счет ПАО «Ак Барс Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, была зачислена сумма в размере 50000 рублей 00 копеек, которые ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 50000 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, назначенная на должность руководителя Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан в сфере культуры, молодежной политики и спорта» (далее, по тексту - МКУ «Централизованная бухгалтерия») распоряжением руководителя Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом в муниципальном бюджетном учреждении, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении, в нарушение устава МКУ «Централизованная бухгалтерия» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, а так же требований по противодействию коррупции, совершила хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» осуществляет:

- бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности учреждений 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

- открытие и ведение балансовых счетов учреждений 

<

данные изъяты>;

- начисление и выплаты в установленный срок заработной платы рабочим и служащим, своевременное проведение расчетов с организациями и физическими лицами;

- составление тарификационных списков педагогических работников;

- контроль за фактической отработкой установленной педагогической нагрузки;

- предварительный контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций, за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств;

- ведение делопроизводства, формирования и отправления/получение корреспонденции и иной информации по электронным каналам связи.

Согласно уставу 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и настоящим Уставом к его компетенции, действует на принципах единоначалия, принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения; распределяет обязанности между работниками учреждения; утверждает должностные инструкции работников.

Кроме того, согласно должностной инструкции, ФИО1 обязана выполнять:

- осуществление руководства деятельностью учреждения;

- организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в Учреждении и обслуживаемых учреждениях;

- контроль учета поступающих денежных и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности обслуживаемых учреждений;

- руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии c требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечения предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- организацию работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций;

- обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

- ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, поскольку постоянно выполняла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, у ФИО1, находящейся в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, посредством приобретения товарно-материальных ценностей в Общество с ограниченной ответственностью торговый дом 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на цели, не предназначенные для 

<

данные изъяты>»), а также не соответствующие условиям заключенных договоров.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан,

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4992 рубля 80 копеек, заключенные между ФИО61» в лице руководителя указанной организации с одной стороны и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора с другой стороны, всего на общую сумму 6992 рубля 80 копеек, с целью приобретения товарно-материальных ценностей. При этом, руководителю указанной выше организации не было известно о заключении указанных выше договоров поставок, в последующем на основании заключенных договоров на расчетный счет 

<

данные изъяты>», согласно платежным поручениям, была перечислена сумма в размере 6992 рубля 80 копеек.

Далее, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение материально-товарных ценностей по указанным выше договорам поставок, находясь в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, дала указание бухгалтерам указанной выше организации Свидетель №2 и Свидетель №1, находившимися в служебной зависимости от ФИО1, приобрести в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», товарно-материальные ценности на цели, не предусмотренные условиями договора, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1. Таким образом, последние за бюджетные денежные средства Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан приобрели в 

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу товарно-материальные ценности на общую сумму 6992 рубля 41 копейка, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает действия, непосредственно направленные на причинение материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, предвидела возможность наступления указанных общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

В результате преступных действий ФИО1, Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, причинен материальный вред на общую сумму 6992 рубля 41 копейка.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, ФИО1, находящаяся в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, посредством приобретения товарно-материальных ценностей в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на цели, не предназначенные для 

<

данные изъяты>»), а также не соответствующие условиям заключенных договоров, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16979 рублей 20 копеек и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13999 рублей 65 копеек, заключенные между 

<

данные изъяты>» в лице руководителя указанной организации с одной стороны и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора с другой стороны, всего на общую сумму 30978 рублей 85 копеек, с целью приобретения товарно-материальных ценностей. При этом, руководителю указанной выше организации не было известно о заключении указанных выше договоров поставок, в последующем на основании заключенных договоров на расчетный счет 

<

данные изъяты>», согласно платежным поручениям, была перечислена сумма в размере 30978 рублей 85 копеек.

Далее, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение материально-товарных ценностей по указанным выше договорам поставок, находясь в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, дала указание бухгалтерам указанной выше организации Свидетель №2 и Свидетель №1, находившимися в служебной зависимости от ФИО1, приобрести в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», товарно-материальные ценности, на цели не предусмотренные условиями договора, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1. Таким образом, последние за бюджетные денежные средства Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан приобрели в 

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу товарно-материальные ценности на общую сумму 30978 рублей 85 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает действия, непосредственно направленные на причинение материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, предвидела возможность наступления указанных общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

В результате преступных действий ФИО1, Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, причинен материальный вред на общую сумму 30978 рублей 85 копеек.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, ФИО1, находящаяся в помещении служебного кабинета МКУ «Централизованная бухгалтерия», по адресу: 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, посредством приобретения товарно-материальных ценностей в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на цели, не предназначенные для 

<

данные изъяты>»), а также не соответствующие условиям заключенных договоров, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7929 рублей 22 копейки, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31190 рублей 69 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7999 рублей 03 копейки, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12986 рублей 45 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей 00 копеек заключенные между 

<

данные изъяты>» в лице руководителя указанной организации с одной стороны и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора с другой стороны, всего на общую сумму 118605 рублей 39 копеек, с целью приобретения товарно-материальных ценностей. При этом, руководителю указанной выше организации не было известно о заключении указанных выше договоров поставок, в последующем на основании заключенных договоров на расчетный счет 

<

данные изъяты>», согласно платежным поручениям, была перечислена сумма в размере 118605 рублей 39 копеек.

Далее, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение материально-товарных ценностей по указанным выше договорам поставок, находясь в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, дала указание бухгалтерам указанной выше организации Свидетель №2 и Свидетель №1, находившимися в служебной зависимости от ФИО1, приобрести в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», товарно-материальные ценности, на цели, не предусмотренные условиями договора, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1. Таким образом, последние за бюджетные денежные средства Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан приобрели в 

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу товарно-материальные ценности на общую сумму 62473 рубля 43 копейки, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает действия, непосредственно направленные на причинение материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, предвидела возможность наступления указанных общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

В результате преступных действий ФИО1, Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, причинен материальный вред на общую сумму 62473 рубля 43 копейки.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, ФИО1, находящаяся в помещении служебного кабинета МКУ «Централизованная бухгалтерия», по адресу: 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, посредством приобретения товарно-материальных ценностей в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на цели, не предназначенные для 

<

данные изъяты>»), а также не соответствующие условиям заключенных договоров, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33200 рублей 00 копейки, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 рублей 00 копеек, договор поставки № года от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12999 рублей 03 копейки, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16983 рублей 90 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14782 рубля 90 копеек, заключенные между 

<

данные изъяты>» в лице руководителя указанной организации с одной стороны и 

<

данные изъяты> в лице генерального директора с другой стороны, всего на общую сумму 250965 рублей 83 копейки, с целью приобретения товарно-материальных ценностей. При этом, руководителю указанной выше организации не было известно о заключении указанных выше договоров поставок, в последующем на основании заключенных договоров на расчетный счет 

<

данные изъяты>», согласно платежным поручениям, была перечислена сумма в размере 250965 рублей 83 копейки.

Далее, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение материально-товарных ценностей по указанным выше договорам поставок, находясь в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, дала указание бухгалтерам указанной выше организации Свидетель №2 и Свидетель №1, находившимися в служебной зависимости от ФИО1, приобрести в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», товарно-материальные ценности, на цели, не предусмотренные условиями договора, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1 Таким образом, последние за бюджетные денежные средства Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан приобрели в 

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу товарно-материальные ценности на общую сумму 70952 рубля 59 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает действия, непосредственно направленные на причинение материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, предвидела возможность наступления указанных общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

В результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, причинен материальный вред на общую сумму 70952 рубля 59 копеек.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, ФИО1, находящаяся в помещении служебного кабинета МКУ «Централизованная бухгалтерия», по адресу: 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, посредством приобретения товарно-материальных ценностей в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на цели, не предназначенные для 

<

данные изъяты>»), а также не соответствующие условиям заключенных договоров, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей 00 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6547 рублей 20 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20501 рублей 11 копеек, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23648 рублей 40 копеек, заключенные между 

<

данные изъяты>» в лице руководителя указанной организации с одной стороны и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора с другой стороны, всего на общую сумму 112196 рублей 71 копейка, с целью приобретения товарно-материальных ценностей. При этом, руководителю указанной выше организации не было известно о заключении указанных выше договоров поставок, в последующем на основании заключенных договоров на расчетный счет 

<

данные изъяты>», согласно платежным поручениям, была перечислена сумма в размере 112196 рублей 71 копейка.

Далее, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение материально-товарных ценностей по указанным выше договорам поставок, находясь в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, дала указание бухгалтерам указанной выше организации Свидетель №2 и Свидетель №1, находившимися в служебной зависимости от ФИО1, приобрести в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», товарно-материальные ценности, на цели, не предусмотренные условиями договора, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 не было достоверно известно о преступном умысле ФИО1 Таким образом, последние за бюджетные денежные средства Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан приобрели в 

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, товарно-материальные ценности на общую сумму 10330 рублей 77 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает действия, непосредственно направленные на причинение материального ущерба Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, предвидела возможность наступления указанных общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

В результате преступных действий ФИО1, Исполнительному комитету 

<

адрес> Республики Татарстан, причинен материальный вред на общую сумму 10330 рублей 77 копеек.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> был причинен материальный вред на общую сумму 181 728 рублей 05 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, суду показала, что она никого не обманывала, корыстного мотива не имела, выгоды с этих денег также не имела, ничего себе не брала. Она своим сотрудникам выписывала премию, но исключительно только в рамках ее полномочий. На должность она была назначена ДД.ММ.ГГГГ. Сразу подала сведения в налоговую для регистрации. Через 10 дней она зарегистрировалась в налоговой инспекции. Она только через две недели могла работать в программе и приступила к своим должностным обязанностям. Она, как руководитель 

<

данные изъяты> полностью вела бухгалтерский учет, налоговый учет, бухгалтерскую и налоговую отчетность, также занималась начислением заработной платы, вела контроль за работниками, финансово-хозяйственную деятельность учреждений, с которыми у нее были заключены договоры на бухгалтерское обслуживание, она в этих учреждениях была как финансовый директор. У них директора занимались только своей непосредственной работой, то есть, 

<

данные изъяты>, они занимались проведением культурных мероприятий, праздников, концертной деятельностью. 

<

данные изъяты> занимались с молодежью, проводили мероприятия. Начислением заработной платы, оплатой коммунальных услуг, оплатой за оказание услуг техобслуживания, пожарной сигнализации, аварийные работы, всем занималась она. Всеми деньгами полностью всех учреждений занималась она сама и ее сотрудники ей в этом помогали. По уставу у нее 16 бюджетных организаций, с которыми заключены договоры, где у нее есть право второй подписи, где в уставе написано и в ее должностной инструкции, и в трудовом договоре, что она полностью занимается финансово-хозяйственной деятельностью этих организаций, всех учреждений. По штату у нее должно было быть 20 человек, но по факту всегда было только 16 человек, потому что заработная плата небольшая, объем работы большой, сотрудников найти тяжело. Поэтому своим сотрудникам она выдавала премию. Исполнительный комитет города их загружал дополнительной работой. Она своим сотрудникам нагрузку дополнительную давала, за это их премировала. Переходный период на новую программу длился два года с ДД.ММ.ГГГГ года. В 16 организациях 600 работников, новая программа была недоработанная, был пилотный проект, эту программу испытывали, то есть Минфин заставлял начислять зарплату и в старой программе и в новой, потому что новая в полной мере еще не работала, и ее сотрудники, которые зарплатой занимались, начисляли ее дважды: 600 человек начислили в старой программе, 600 человек начислили в этой новой программе. Премия Свидетель №5, ФИО48, Свидетель №2 и ФИО62 начислялась за дополнительный объем работы и нагрузку, который они выполняли. Она ничего не скрывала и никого не обманывала. Она изготавливала приказ на премию. Они в ведомостях расписывались за получение денежных средств наличными. Иногда она их еще наличными средствами премировала. В основном денежные средства они все получали на банковскую карточку. Она и другим сотрудникам тоже предлагала брать на себя дополнительную работу, но они отказывались по семейным обстоятельствам. Заработная плата выдается два раза в месяц. У них есть программа "Барс онлайн", в которую загружаются ведомости и отправляются сразу в банк. Банк начисляет заработную плату на карточку. ДД.ММ.ГГГГ она в этот день только получила распоряжение о своем назначении. Она еще делать ничего не могла. Ей надо было в налоговой инспекции зарегистрироваться, на это уходит 10 дней. Далее, Федеральное казначейство электронную подпись сделали на ее имя. И только после этого ей установили программу, выдали логин, пароль, и после этого она только могла уже работать. Когда она только устроилась на работу, премии не начисляла. Премии она начисляла своим работникам, которые у нее работали, а не работникам бюджетных учреждений. Она с бюджетных учреждений, которые они обслуживали, где у нее с какими были заключены договоры, за счет фонда оплаты труда премировала своих сотрудников. Она включала в ведомость бюджетных организаций своих сотрудников ФИО63, Свидетель №5, ФИО48, Свидетель №2, ФИО49 и ФИО3 — всего 6 человек. Общая ведомость по учреждению, затем ведомость передается в банк. Премию должны оплачивать организации, в которых они работают. Ее сотрудники в указанных организациях не работали, но они работали для этих организаций, но не были там трудоустроены. Заплатили им за счет бюджетных средств 

<

данные изъяты>. Ведомости, которые составлялись для заработной платы и премий, это одна ведомость. То, что касается магазина "

<

данные изъяты>", был заключен договор на приобретение канцелярских товаров. Если там оставались деньги, то образовывалась дебиторская задолженность в магазине, зачем им счет увеличивать. По ее указанию ее сотрудники в магазине брали продуктовые наборы, и они закрывали этот счет. То есть, не канцтовары брали, а продуктовые наборы. Из продуктов формировали подарки, которые дарили детям сотрудников на Новый год, на день пожилого человека, а также на иные праздники.

Свидетель №7 устроилась на работу в ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>. Она получила банковскую карту, а затем отказалась от работы, все документы оставила. За ней был закреплен определенный участок, однако, ей некому было его поручить, и эти программы она взяла себе дополнительно, помимо своих обязанностей. Банковская карта на имя Свидетель №7 у них была открыта, и зарплату перечисляли на эту карту. Она приняла такое решение, потому что ей очень нужны были наличные средства для нужд учреждения. У нее, в связи с этой новой программой, пока они на нее переходили, было много штрафов. Приходили штрафы на организацию. Она была вынуждена платить за это учреждение, а учреждений очень много. Также ей пришлось на свои личные деньги установить пожарную сигнализацию. Кроме того, она на свои деньги на сумму 20 тысяч рублей купила 2 окна. На праздничный парад к «9 мая» ходили на демонстрацию, она всем купила на собственные средства гвоздики и шары в цвет флага. В пандемию — маски, перчатки она на свои деньги покупала. В отдел купила принтер, картриджи, за все платила только свои наличные деньги. Она за свои деньги оформить подписку на год газету — "

<

данные изъяты>» на всех сотрудников, то есть на 15 человек. Кроме того, она покупала мебель. Когда переходили на новую программу, ей необходимо было обновить все 20 компьютеров, так как модель была устаревшей, новая программа на них не работала. Также она за свой счет купила три новых процессора и еще три монитора. Все исключительно эти средства уходили на нужды учреждения. Даже если оставалась какая-то сумма не потраченная, она своим выдавала премию наличными. При переходе на новую программу, они не могли установить проводки, в связи с чем, программа работала некорректно, и она пригласила специалиста, который 1,5 месяца жил в 

<

адрес>, каждый день он приходил, помогал, обучал, объяснял, переносил все данные в новую программу. Она ему отдала по окончанию работы 60 тысяч рублей наличных денег, также оплатила ему питание и проживание. У нее эта карта была открыта на ФИО47, и она тоже перечислила средства на эту карту, с этой карты сняла деньги и рассчиталась с человеком.

ФИО64 — ее сноха. Она ее устраивала на работу в бухгалтерию, в ДД.ММ.ГГГГ году, чтобы она декретные деньги получила. Денежные средства, которые на карту поступили, она знала сумму, какая должна поступить. На карту поступила сумма в размере 240 тысяч рублей. 75 тысяч рублей — это в соц. страх, то, что она ребенка родила, в соц. страх ей на рождение ребенка перечислили на эту карту. Она в ведомость включила только 240 тысяч рублей. Она ее отложила, и каждый квартал премировала своих сотрудников. Ей эти средства не нужны были, только надо было, чтобы она на рождение ребенка получила единовременное пособие.

Она начисляла премию сотрудникам со своего персонального компьютера. Бухгалтеры ей давали логины и пароли. Формировала путем добавления этих шести фамилий. В разный период по разным учреждениям. Ей было известно, сколько остаток-лимит денежных средств за счет вакантных должностей какого-нибудь 

<

данные изъяты> было, она была как финансовый директор во всех учреждениях. На тот момент она думала, что имеет право премировать сотрудников, потому что денежные вознаграждения получали по всем учреждениям, не только штатные работники. Штрафы она платила по всем учреждениям, в налоговую инспекцию платила. Платила ли в СФР, в социальный, пенсионный фонд, она не помнит. Иногда она ходила в банк платить, иногда ее сотрудники ходили в банк, она им давала деньги наличными и квитанцию. С какой периодичностью она платила наличные денежные средства в качестве премирования сотрудников, в данный момент пояснить не может, но это было ежеквартально, когда по 10, когда по 15, в зависимости от того, сколько оставалось. Премии были не каждый месяц. На сумму в размере 4 700 млн. рублей она приобретала мебель, оргтехнику, все это стоит на работе на балансе. У нее были все квитанции. Денежные средства ей были необходимы на нужды учреждения. Зачислено 2 млн. 465 тыс. рублей за счет заработной платы в качестве сотрудника централизованной бухгалтерии Свидетель №7, этих денег не хватило. Все суммы она передавала, у нее ничего не осталось. Она все что снимала, все оставила на работе. Наличные денежные средства также оставила на работе, оставила своим сотрудникам на премирование, они же продолжали всю эту работу делать. Банковская карта Свидетель №7 находилась в ее пользовании. Она всегда наличные денежные средства снимала в банкоматах ПАО «Сбербанка», ПАО «Ак барс» банка на 

<

адрес>, Ленина, так как карта была ПАО «Ак барс» банка. Все денежные средства, которые были сняты, она все оставила на работе. Она премировала своих сотрудников за квартальные отчеты, о чем указывала в ведомостях. Она карту ФИО47 ФИО65 использовала как свою, тратила средства на свои нужды, но она знала какая сумма на карте, и потом вкладывала потраченную сумму. Она их потратила, а потом свои деньги возместила в размере 240 тысяч рублей наличными. Карта супруга была в ее распоряжении. Кто зачислял деньги на эту карту, она пояснить не может, поскольку не имела доступа к программе и к зарплате в то время. Чтобы перечислить ДД.ММ.ГГГГ заработную плату, надо было в августе еще начисление сделать. Каким образом с ДД.ММ.ГГГГ на счет ее супруга поступило 3 млн. 861 тыс. рублей она не знает, карт у нее не было, она не знала о существовании этих карт. 50 тысяч рублей, которые были зачислены на карту ее супруга ДД.ММ.ГГГГ, она отдала их бывшему главному бухгалтеру Свидетель №17, потому что эта сумма начислялась в августе, тогда она еще не была руководителем. Она не подтверждает, что по ее поручению Свидетель №2 и ФИО48 ходили в 

<

данные изъяты>", выбирали конкретный вид товаров в количестве, брали документы, возможно, пустые ведомости, поскольку если брали канцтовары, значит канцтовары, там пустые ведомости никто не дает. Свидетель №2 пояснила в суде, что все продукты, которые они приносили из 

<

данные изъяты>», они раскладывали по пакетам и дарились подарками. Вину признает частично, в части превышения полномочий по начислению премий своим сотрудникам. Она старалась удержать на рабочих местах квалифицированных сотрудников, согласно должностной инструкции. Без ее ведома ни одному руководителю бюджетного учреждения премия не выдавалась. В ТД 

<

данные изъяты>» она брала товар по накладным и тратила их не по значению. Умысла и корыстного мотива у нее не было.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО43 суду показал, что в 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства дела ему известны по письменным материалам уголовного дела. Ему стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1, являясь должностным лицом, а именно руководителем 

<

данные изъяты>, по версии следствия, с использованием своего служебного положения произвела присвоение денежных средств в размере более 12 млн. рублей. Ему известна сфера деятельности 

<

данные изъяты>. ФИО66 осуществляет бухгалтерское обслуживание учреждений, входящих в структурное подразделение: 

<

данные изъяты>. Каждый год в конце года формируется бюджет 

<

данные изъяты> на следующий год, выделяются денежные средства в соответствии с деятельностью этих учреждений, зависит от их уставных задач, сумма определена бюджетом. 

<

данные изъяты> занимается начислением оплаты труда, выплата заработной платы сотрудникам этих учреждений, материально-техническое поддержание объектов, находящихся в пользовании учреждений. Руководитель данных учреждений может премировать своих сотрудников, но не в данном случае, так как учредителем 

<

данные изъяты> и по общим правилам все вопросы премирования решает только руководитель Исполнительного комитета 

<

данные изъяты>, то есть руководитель учреждения выходит с предложением (служебная записка) о премировании, а руководитель Исполнительного комитета при наличии финансовой возможности уже принимает окончательное решение о премировании данного сотрудника, то есть издается приказ о премировании. По поводу выплаты заработной платы сотрудникам учреждений в Централизованной бухгалтерией пояснить ничего не может, потому что это не относится к его сфере деятельности. Но это должно согласовываться с учредителем. В некоторых учреждения имеются документы о премировании сотрудников. Круг должностных обязанностей Централизованной бухгалтерии ему неизвестен, но, как правило - это должностная инструкция и трудовой договор. Должностная инструкция Централизованной бухгалтерии ему неизвестна. Полагает, что у руководителя Централизованной бухгалтерии до момента ее увольнения, полномочия по материальному стимулированию сотрудников Централизованной бухгалтерии за счет средств, предназначенных на оплату труда сотрудников бюджетных учреждений, которые входили в Централизованную бухгалтерию, не имелись, так как выделяется целевое финансирование. Каждый сотрудник получает заработную плату и стимулирование в той организации, в которой трудоустроен по факту. У любого подразделения имеется Положение «Об осуществлении деятельности», исходя из которой, они осуществляют свою деятельность. Были ли какие-то конкретные гражданско-правовые отношения между Централизованной бухгалтерией и обслуживающей организацией, он не может сказать, так как ему об этом неизвестно. Вопрос по определению объема финансирования каждого муниципального учреждения на год рассматривается на сессии депутатами, после чего принимается решение о подтверждении бюджета на определенный период, создаются бюджетные заявки учреждением, в которых определены суммы, необходимые для осуществления деятельности, в том числе заработной платы. Изменение бюджета происходит на основании решения Совета 

<

данные изъяты>. Исполком за счет своих поступивших средств не может обеспечить нормальную деятельность района, поступление налогов в бюджет не покрывает полностью потребности, поэтому Исполком вынужден обращаться по данному вопросу на уровне Республики, создаются заявки, к которым есть определенные требования. Учреждения не могут попросить сколько им хочется, они могут попросить сколько им могут дать. У них дефицитный бюджет, поэтому сумма в 12 млн. рублей для них очень большая и значительная сумма. Ранее были допрошены директора учреждений, которые говорили о том, что у них существует как спецсчет, так и бюджетный счет, спецсчет формируется за счет денежных средств, которые они зарабатывают самостоятельно, есть определенный перечень, утвержденный Исполнительным комитетом о предоставлении платных услуг 

<

данные изъяты>, есть перечень услуг, которые учреждение предоставляет бесплатно, а есть платные услуги, дополнительные занятия, секции, за которые родители несовершеннолетних детей производят оплату. Вот из этих сумм формируются небюджетный фонд. Ему неизвестно с каких счетов осуществляется выплата заработной платы, стимулирование сотрудников. Все выплаты производятся из бюджета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №17 показала, что в 

<

данные изъяты>» она работала руководителем отдела, трудовую деятельность начала в ДД.ММ.ГГГГ году в должности специалиста. ДД.ММ.ГГГГ была уволена из 

<

данные изъяты>». На работу она больше не выходила, свое рабочее место не посещала. С ФИО1 практически не общалась. После ее увольнения ФИО1 ей не передавала ни денежных средств, ни иного имущества. Ее личные вещи с работы ей привезли сотрудники.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18Н. показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год она осуществляла свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>» на должности ведущего бухгалтера. В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы, сдача отчетности. МКУ «Централизованная бухгалтерия» осуществляла бухгалтерское сопровождение 16 учреждений. Она заработную плату начисляла 8 учреждениям: 

<

данные изъяты>». За период работы она уходила в декретный отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ год. Ее попросили поработать, находясь в декретном отпуске, сообщили, что будет начислена премия, с каких учреждений она приходила, ей неизвестно. Во время декретного отпуска фактически приходила на рабочее место и выполняла свои обязанности, это период с ДД.ММ.ГГГГ года. Во время декретного отпуска ее должностные обязанности исполняла ФИО67. Руководителем учреждения была ФИО1, на должность она была назначена с ДД.ММ.ГГГГ года. Она не была трудоустроена в 

<

данные изъяты>, трудовые функции в данных организациях не осуществляла. Данным организациям она начисляла заработную плату. Начисление заработной платы происходит следующим образом: отделы кадров учреждений предоставляют первичные документы (приказы, табеля), данные сведения вносятся в программу «ГИС РТ», где вводится пароль и логин, формируется платежная ведомость на основании табелей учета рабочего времени, которые предоставляют сотрудники учреждений, после чего выгружают в программу «Ак Барс Орион», для входа в программу необходимы логин и пароль, вход осуществляется путем авторизации посредством одноразового пароля, который приходит в виде смс-сообщения на привязанный к аккаунту абонентский номер сотового телефона. При вылете из программы приходил новый пароль. У каждого сотрудника свой пароль и логин. Ей неизвестно, есть ли техническая возможность в программе «ГИС РТ» сформированную платежную ведомость внести изменения. Когда присылаются на зачисление заработной платы денежные средства на банковские счета, не всегда сама выгружала, ФИО1 их контролировала и проверяла. Для входа в программу ФИО1 просила пароль. Ей на тот момент не было известно, что ФИО1 вносились ложные сведения. Исходя из документов, которые предоставляли в следственный комитет, в них были внесены поправки. У нее не было случаев, чтобы она вносила в расчетную ведомость сведения о лицах, которые не были включены в табеля учета рабочего времени. Она в ведомости никакие сведения не вносила. Кроме ФИО1 никому логин и пароль не передавала. ФИО1 просила пароль и логин для входа в программу «Ак Барс Орион» с периода своего трудоустройства (с ДД.ММ.ГГГГ год). Были случаи, что она сама направляла денежные средства на перечисление. 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года были зачислены 407 тысяч рублей на оплату труда пяти коллегам. С ДД.ММ.ГГГГ года – 217 тысяч рублей. 

<

данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ года – 60 тысяч рублей. 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> года по июнь 2022 года – 135 тысяч рублей. 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года – 40 тысяч рублей. 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года 240 тысяч рублей. 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года 1 млн. 318 тысяч рублей – ей не известно, про эти платежные ведомости и кто их сделал. Она данные сведения в ведомость не вносила. Технически возможно внести изменения в платежные ведомости до закрытия ведомости по заработной плате (в конце месяца). Ведомость формировалась в электронном виде в формате ПДФ. Иных лиц, кроме сотрудников данных учреждений в ведомости она не включала, в банк не отправляла. Ведомости в банк отправляла ФИО1, у нее был доступ к платежной ведомости, она ей предоставляла логин и пароль, который приходил ей на мобильный телефон. Непосредственно начислением заработной платы сотрудникам «

<

данные изъяты>» занималась лично сама ФИО1, у них к этой программе доступа не было. Супруга ФИО1 она знает, видела его, он приезжал к ним на работу. В их учреждениях он не был трудоустроен. Ей ничего неизвестно о том, что на банковскую карту супруга ФИО1 поступали денежные средства из 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. ФИО47 ФИО68 и его сына Свидетель №11 она не включала в платежные ведомости по начислению заработной платы. Ей не было известно, что перечисляются денежные средства из учреждений, где она не была трудоустроена, она всегда считала, что заработная плата и премии поступают ей из «

<

данные изъяты>». Наличные денежные средства в виде премий от ФИО1 она не получала в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году она не помнит такого, в ДД.ММ.ГГГГ году премия наличными денежными средствами была один-два раза от ФИО1 в сумме 20 000 – 25 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года она уволилась из 

<

данные изъяты>». После увольнения она не получала от ФИО1 денежные средства в наличной форме. На праздники (Новый год, 8 Марта, День бухгалтера), всегда всем сотрудникам были подарочные пакеты (продуктовые наборы), которые раздавала ФИО1, когда находилась в декретном отпуске, она получала только детские подарки на Новый год. Кто формировал подарки, она не знает. В период работы ФИО1 была приобретена мебель, меняли стеклопакет на окнах. Это все производилось за наличные денежные средства, поскольку из бюджета эти расходы на нужды не финансировались. Откуда ФИО1 брала наличные денежные средства, ей не неизвестно. Программы часто менялись, они либо обновлялись, либо они переходили с одной программы на другую. Обучать работе в новой программе к ним приезжал куратор из 

<

адрес>. Обучались они один месяц. Ей известно, что услуги куратора оплачивала «

<

данные изъяты>», каким именно способом производилась оплата, она не может сказать. Она думала, что получала заработную плату от «

<

данные изъяты>». Ей также известно что, находясь уже в декретном отпуске, на «

<

данные изъяты>» был наложен штраф на 100 000 рублей за несвоевременную и неверную сдачу отчетов. Штраф был выплачен наличными денежными средствами ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности бухгалтера в 

<

данные изъяты> в сфере культуры, молодежной политики и спорта» в должности специалиста. В ее должностные обязанности входил учет материальных ценностей. К начислению заработной платы учреждениям, которые обслуживала «Централизованная бухгалтерия», она не имела никакого отношения. В иных учреждениях, кроме «

<

данные изъяты>» она не трудоустроена и работала и трудовые функции не осуществляла. Все денежные суммы, которые поступали на ее банковскую карту - это заработная плата и премия за выполненный объем работы, так как объем работы был в двойном размере, была очень большая дополнительная нагрузка, они постоянно задерживались после работы и выходили на работу в выходные дни. Иногда ФИО1 выплачивала им премию наличными денежными средствами. До назначения ФИО1 на должность руководителя «

<

данные изъяты>», руководителем была Свидетель №17. На рабочем столе Свидетель №17 был компьютер, не может сказать работала она на нем или нет, но она видела, что он был включен, они с ней работали в разных кабинетах. Она не помнит, приходила ли на работу Свидетель №17 перед своим увольнением в ДД.ММ.ГГГГ года. За получение премий они расписывались в тетради у ФИО1. Считает, что ФИО1 могла начислять заработную плату или иметь доступ к программе до вступления в должность руководителя «

<

данные изъяты>», поскольку она была заместителем руководителя «

<

данные изъяты>». За ее период работы в 

<

данные изъяты>» ФИО1 приобретала предметы мебели, технику. За несвоевременную сдачу отчетности назначались штрафы, оплата штрафов производилась наличными денежными средствами через банк, ФИО1 все штрафы всегда оплачивала сама. Им, как сотрудникам, всегда были подарки на все праздники (Новый год, 8 марта, профессиональный праздник), также они ходили с подарками в Финансово-бюджетную палату, Исполком города, стоимость подарков была от 1500 рублей до 15 000 рублей. Премии были выданы ей за выполненный объем работы, этими деньгами она распоряжалась сама, никому их не передавала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, показала, что в период с 

<

данные изъяты> год она работала заместителем руководителя в 

<

данные изъяты>» занимается ведением бухгалтерско-хозяйственной деятельности обслуживанием 16 бюджетных учреждений. В ее должные обязанности входило сдача квартальной и годовой бухгалтерской отчетности. Начислением заработной платы она не занималась. Она получала премии, как ФИО1 озвучивала за хорошую выполненную работу, так как у них был большой объем работы. ФИО1 озвучила, что будут поступать денежные средств в виде премий. Она не знала, откуда поступали денежные средства, думала, что все правомерно, согласно трудового законодательства. В то время ее должностной оклад составлял 40 000 рублей. ФИО1 за шесть лет ее работы наличными выдавала премии два-три раза, примерно около 20 000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она уволилась из 

<

данные изъяты>», после увольнения с ФИО1 отношения не поддерживала, наличными денежные средства не получала. Она ходила в магазин «Агат» по поручению ФИО1, говорила, что нужно взять счет для перечисления. Брали продуктовые наборы, хозяйственные товары для того, чтобы формировать подарки и дарить на праздники, а именно: сотрудникам МКУ «Централизованная бухгалтерия», сотрудникам финансово-бюджетной палаты, счетной палаты, для проверяющих. В магазине брали документы для перечисления денежных средств, договор, счет, накладную и отдавали ФИО1 для перечисления. Товары приобретались разные: шампунь, гель, канцелярские товары, бытовая химия, продукты питания, торты, печенье, кофе, чай. Своим коллективом они также отмечали праздники, накрывали столы и употребляли продукты из магазина 

<

данные изъяты>». В магазин «

<

данные изъяты>» она ходила вместе с ФИО48. После увольнения ФИО1 ей не передавала наличные денежные средства. У организаций, которые они обслуживали, они самостоятельно денежные средства зарабатывали, у них была деятельность приносящая доход. Данные денежные средства направляли на специальный счет (внебюджетные денежные средства). Данные денежные средства могли пойти на оплату труда. Был специальный счет, где возможно конкретно определить из какого бюджета денежные средства пошли на оплату заработной платы. У них проводились премирования, подарки на Сабантуй, день республики, иные праздники, им дарили подарочные наборы, продуктовые наборы. Она не знает, из каких денежных средств это выделялось. В ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно получали премию наличными денежными средствами. За данные денежные средства расписывались в тетради у ФИО1, где были указаны фамилии, напротив своей фамилии расписывались. Это было при каждом получении денежных средств. Приказы о премировании сотрудников она не видела. В 

<

данные изъяты> ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ года. Когда должностное лицо оформится в налоговом органе, когда данные лица как руководителя появятся в ЕГРЮЛ, после этого делается электронная подпись через Федеральное казначейство, только после этого должностное лицо имеет право подписи. Весь период времени занимает примерно до 14 дней. Было такое, что система, в которой они работали, подвергалась перепрограммированию. Они переходили на новую систему «Облако барс», объем работы увеличился. Они с сотрудниками «

<

данные изъяты>» переходили на новую программу «Облако барс» в ДД.ММ.ГГГГ годах, к ним приезжал куратор, который обучал работе в новой программе. ФИО1 за его работу рассчитывалась с ним наличными денежными средствами, сумма ей неизвестна. Также ФИО1 рассчитывалась наличными денежными средствами за установку окна, поскольку это не было заложено в бюджет. Штрафные санкции за несвоевременную сдачу отчетности за 16 курируемых учреждений, также оплачивались наличными денежными средствами через банк. Со счета оплачивать было нельзя, поскольку штрафы также не были заложены в бюджет.

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с 2013 года по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>» на должности заместителя по экономическим вопросам, до ДД.ММ.ГГГГ года находилась на должности ведущего бухгалтера. В ее функциональные обязанности на должности ведущего бухгалтера входило: ведение табеля учета рабочего времени, ведение кадрового документооборота. Главным бухгалтером 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года являлась ФИО1, которая являлась их непосредственным руководителем. В учреждении работали два заместителя, а именно: по экономическим вопросам Свидетель №1 и Свидетель №2 по учёту и отчётности. Перечислением заработной платы в 

<

данные изъяты> занимаются: Свидетель №3, ФИО70, Свидетель №5, она когда-либо перечислением денежных средств не занималась и процедура ей не известна. О том, что ФИО71ФИО72 Е.С., Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5 начислялись денежные средства ФИО1 с курируемых 

<

данные изъяты>» организаций, она узнала только после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, ранее об этом не слышала, ей подобным образом денежные средства не начислялись (том 16 л.д. 1-7).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №27, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она является директором 

<

данные изъяты>», которая находится по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через МКУ 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1. Ее заработная плата в МБУ 

<

данные изъяты>» составляет 40 000 рублей, которая начислялась ей всегда в полном объеме, также сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых пояснила, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18НФИО73. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ей не известно, какие-либо подробности пояснить возможности не представляется возможным, но добавила, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме (том 15 л.д. 213-215).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №19, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года являлся директором 

<

данные изъяты>», которое находится по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществлялись через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1 Его заработная плата в МБУ 

<

данные изъяты>» составляла около 30 000 рублей, которая начислялась ему всегда в полном объеме, также сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ему на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых пояснил, что Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО74 когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ему не известно. Добавил, что в их организации осуществляла деятельность Свидетель №5 в качестве бухгалтера на полной ставке в лагере «

<

данные изъяты>» в летний период ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: 1) с ДД.ММ.ГГГГ; 2) с ДД.ММ.ГГГГ; 3) с ДД.ММ.ГГГГ; 4) с 11 

<

данные изъяты>; 5) с 

<

данные изъяты>. Кроме того, в их организации осуществляла деятельность Свидетель №3 в качестве бухгалтера на полной ставке в лагере «

<

данные изъяты>» в летний период ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 202-204).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №24, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 

<

данные изъяты> года и по настоящее время является директором 

<

данные изъяты>, которая находится по адресу: 

<

адрес> «А». В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1 Ее заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляет 40000 рублей, которая начислялась ей всегда в полном объеме, также сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых могу пояснить, что Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 ФИО75. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ей не известно. Добавила, что в их организации осуществляла деятельность Свидетель №1 в качестве бухгалтера на полной ставке в лагере «

<

данные изъяты>» в летний период с ДД.ММ.ГГГГ год, а именно: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10) с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; 11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в их организации осуществляла деятельность Свидетель №3 в качестве бухгалтера на полной ставке в лагере «

<

данные изъяты>» в летний период ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: 1) с 10 ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 217-221).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года она со своим сыном проживала в городе 

<

адрес>, а после они переехали в 

<

адрес>, где проживают по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, она вышла из декретного отпуска по уходу за ребёнком, после чего решила трудоустроиться в 

<

данные изъяты> на должность бухгалтера. Ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ год она работала в 

<

данные изъяты> на должности 

<

данные изъяты>, и была знакома с руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО1, в связи с чем, она решила обратиться к последней с целью трудоустройства, после чего прошла собеседование на трудоустройство на должность бухгалтера. Далее, ФИО1 ей сказала, чтобы она заполнила все необходимые документы (анкета, заявление и т.д.), а также сходила в ПАО «Акбарс Банк» и получила зарплатную банковскую карту, после чего она собрала все необходимые документы. С ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в 

<

данные изъяты>» на должность главного специалиста, но проработав несколько дней, у нее заболел малолетний ребенок, в связи с чем, она не могла выйти на работу, и не было возможности ребенку посещать детский сад, ввиду чего на работу не выходила. ДД.ММ.ГГГГ она сходила в ПАО «Акбарс Банк» и получила свою банковскую карту, которую передала ФИО1, для регистрации ее в зарплатном проекте, по указанию последней. После, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она решила отказаться от трудоустройства в 

<

данные изъяты>», и сообщила о данном факте ФИО1. Банковская карта «Ак Барс» осталась у ФИО1, так как она думала, что последняя ее уничтожит. Также, она думала, что ФИО1 самостоятельно уволит ее из данной организации, она каких-либо заявлений на увольнение не писала. Более никогда не созванивалась с ФИО1, а также она больше не спрашивала про банковскую карту, которую она передала ей. В 

<

данные изъяты>» она трудовую деятельность не осуществляла, и никогда денежные средства (заработную плату, премии, иные выплаты), будучи работником данного учреждения, не получала. По предъявленным ей на обозрение ведомостям по перечислению заработной платы с ПАО «Акбарс Банк», а также выписки с ее банковской карты ПАО «Акбарс Банк», находящейся у ФИО1, за период с 2018 года по 2023 год с уверенностью сказала, что денежные средства в общей сумме не менее 4 800 800 рублей будучи фиктивно трудоустроенной в вышеуказанные учреждения она никогда не получала. Каких - либо подписей в ведомостях и иных документах не ставила. Кроме того, с уверенностью сказала, что она никогда не работала и не получала денежные средства (заработную плату, премии, иные выплаты) в следующих учреждениях 

<

адрес>, а именно: - 

<

данные изъяты>». Банковская карта ПАО «Ак Барс Банк» не была привязана к ее мобильному телефону, в связи с чем, уведомлений не было, также не была привязана в мобильном приложении (том 14 л.д. 67-70).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>), на должности ведущего бухгалтера. В ее функциональные обязанности входило: внебюджетная деятельность, в ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату не помнит, она какое-то время занималась начислением заработной платы. Главным бухгалтером 

<

данные изъяты>», являлась ФИО1, которая являлась их непосредственным руководителем. Ее заработная плата составляет около 35000 рублей, зарплатная карта банка ПАО «Акбарс Банк». Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников различных организаций, из которых пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году, точные даты и время не помнит, ею, будучи ведущим бухгалтером ДД.ММ.ГГГГ», составлялись ведомости на выплату заработной платы, которые по требованию ФИО1 предоставляла последней и свой аккаунт в виде логина и пароля, на который ФИО1 осуществляла вход, смс-код который запрашивается при входе в аккаунт, она также ей сообщала. После того, как она передавала данные ведомости ФИО1, более их не смотрела, последняя лично отправляла их в банк. Какие-либо подробности незаконных начислений денежных средств кому-либо ей не известны. Свидетель №7 она не знает (том 16 л.д. 9-13).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», открытую ею в январе ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 вернула ей в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, до этого момента банковская карта находилась у ФИО1 Указанной банковской картой она пользовалась, расплачивалась в магазинах и т.д. У нее еще имелась до ДД.ММ.ГГГГ года банковская карта ПАО «Ак Барс», открытая ею в ДД.ММ.ГГГГ года, с №******6066, которой она также пользовалась до указанной выше даты, данная карта находилась у нее в пользовании. ФИО1 на ее банковскую карту №******6066, какие-либо денежные средства не переводила. Согласно представленной ей выписке пояснила, что действительно на ее банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», открытую ею в ДД.ММ.ГГГГ года, поступали денежные средства с банковской карты «ПАО Ак Барс Банк», открытой ею в ДД.ММ.ГГГГ года, которая находилась у ФИО1, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точную сумму не помнит, о данных переводах ничего не знает. По факту указанных переводов в выписке с банка ей ничего ФИО1 не говорила. Приложение Ак Барс Банка имелось, но она им не пользовалась, смс оповещения подключены не были (том 14 л.д. 117-120).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, осуществляет деятельность в ПАО «Ак Барс Банк», на должности руководителя доп. офис № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Процесс выдачи заработных банковских карт ПАО «Ак Барс Банк» происходит следующим образом: 1) При заключении зарплатного договора с организаций на предприятии устанавливается ПО «Орион»; 2) Бухгалтер предприятия в ПО «Орион» заказывает зарплатные банковские карты сотрудникам (самостоятельно); 3) По мере поступления зарплатных банковских карт в офис продаж, в организацию, заказавшую банковские карты, выезжает менеджер банка, идентифицирует клиентов и имена, делает скан паспорта; 4) Далее, клиент (на чье имя выпущена банковская карта) ставит свою подпись (лично) в заявлении-анкете на получение банковской карты. В случае, если нет возможности получить банковскую карту в день выезда сотрудника банка, клиенту необходимо явиться в банк для получения лично. Все документы хранятся в ПО «CRM». Сроки получения банковской карты составляют 3 месяца, после чего уничтожаются. Зачисление заработной платы происходит через главный офис ПАО «Ак Барс Банк» 

<

адрес>, следующим образом. Далее пояснила, как происходит начисление и перечисление заработной платы работникам учреждений: 1. В ПО «ОРИОН» работодателем формируется ведомость по начислению заработной платы, а также в ПАО «Ак Барс Банк» направляется платежное поручение на сумму начисленной заработной платы; 2. Далее, сотрудником банка сверяются суммы, полученные по ведомости и платежному поручению, после чего в случае отсутствия расхождений денежные средства начисляются на банковские карты клиентов банка. С ДД.ММ.ГГГГ года клиент должен был получать банковскую карту лично, как было ранее, она не знает. ПАО «Ак Барс Орион» действует примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату пояснить не может, так как переход на данную систему происходил постепенно (том 15 л.д. 244-246).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2013 года по настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>», в должности специалиста по работе с клиентами состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит заключение договоров, выставлять покупателям счета на оплату, распечатывание накладных листов, работа с акциями торгового зала и др.. ФИО1 ей не знакома лично, но ей позже от сотрудников полиции стало известно, что последняя являлась руководителем 

<

данные изъяты> Свидетель №2 и ФИО16 ей знакомы как покупатели 

<

данные изъяты>», они заключали договоры с указанным торговым домом для приобретения материально товарных ценностей. Договора заключались от имени различных организаций. Она составляла договор от имени 

<

данные изъяты>» (2 экземпляра) в одном договоре, который возвращается им, проставляли дату договора, а в другом оставляли поле с датой пустой, после чего составляет счет на оплату с наименованиями товаров, с ценами на товары, а также их количество. Представители организации говорят, какие товарно-материальные ценности им нужны, и она по остаткам смотрит наличие и составляет счет на оплату. Далее, организация должна перевести денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты>» в течении 3 рабочих дней с момента составления договора. Далее, представитель организации с доверенностью с печатью организации, либо же руководитель организации от чьего имени заключался договор, набирает нужные материально-товарные ценности, после чего, на кассе происходит списание ранее переведенных денежных средств. Приобретение товарно-материальных ценностей в 

<

данные изъяты>» не соответствующим условиям договора возможно, так как на кассе невозможно отследить реализацию набранного товара с первоначальным счетом на оплату. Ей не известно, что Свидетель №2 и ФИО16 приобретали товарно-материальные ценности в 

<

данные изъяты>» от имени организаций на цели, не предусмотренные условиями договоров, в ее обязанности входит только заключение договоров и составление счета на оплату. При этом, в дальнейшем, после заключения договоров она не сопровождает реализацию приобретённых ими товаров. Когда составляется товарная накладная, в графе основание, а именно: договор, номер и дата его не изменяется ввиду технической ошибки. Возможна в накладной техническая ошибка в части товаров, иной товар, который куплен не был, мог случайно оказаться в накладной, это возможно, ввиду технического сбоя, либо товар может пробиться по штрих коду как другой товар, ввиду технической ошибки (том 15 л.д. 248-251).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №16, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность начальника 

<

данные изъяты> В ее функциональные обязанности входит: проведение плановых проверок бюджетных учреждений в плане закупок товаров, работ и услуг для нужд учреждения. Руководителем в 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1. Финансово бюджетной палатой 

<

адрес> Республики Татарстан, была проведена выездная внеплановая проверка в 

<

данные изъяты>» по вопросу достоверности закупок, учёта и списания товаров, приобретённых в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведенной проверки они запросили акт сверки в 

<

данные изъяты>», по заключенным договорам за указанный выше период. После предоставления актов сверки 

<

данные изъяты>» было установлено, что товар получен по накладным указанным в акте сверки. По результатам представленных накладных установлено, что полученные товары частично не соответствуют товарам, указанным в спецификации к заключенным договорам. Также установлено, что ФИО1 не предоставляла первичную документацию по бухгалтерскому учету по полученным товарам, так как они частично не соответствовали спецификации, указанных в заключенных договорах. В 

<

данные изъяты> только находились следующие документы: заключенный с 

<

данные изъяты>» договор на поставку, а также спецификация с расшифровкой товаров по количеству и цене которые необходимо было приобрести. Далее, были запрошены товарные накладные из ТД 

<

данные изъяты>». Так, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 6000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 6000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» товар по вышеуказанному договору не получен. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 6000 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных расходов на сумму 8000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 8000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» товар по вышеуказанному договору не получен. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 8067,30 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 2000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 2000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 4992,80 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 4992,80 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 6992,80 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 6992,41 рублей, в том числе в соответствии с условиями заключенных договоров 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров, направлено 6992,41 рублей. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 0,39 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 16979,20 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 16979,20 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты> ТД 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 13999,65 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 13999,65 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» перечислено 30978,85 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 30978,85 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров, направлено 30978,85 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 5000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 5000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты> Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 15000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства сумме 15000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 20000 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 20045,45 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за 2021 год, направлено 20045,45 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку одноразовой посуды на сумму 7929,22 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 7929,22 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продовольственных наборов на сумму 31190,69 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 31190,69 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 7999,03 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 7999,03 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен № договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 12986,45 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 12986,45 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 17500 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 17500 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 77605,39 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 77604,17 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 56176,19 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 21427,98 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 8000,0 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 8000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 13000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства сумме 13000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 21000 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 21000 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договор за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 21000 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на хозяйственные товары на сумму 5000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 5000 рублей перечислены в ДД.ММ.ГГГГ». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 10000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку новогодних подарков на сумму 33200 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства сумме 33200 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 10000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 5000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 5000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 28000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 28000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год по МБУ «МЦ» перечислено 91200 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Агат» и МБУ «МЦ» и товарных накладных, товар получен на сумму 86183,43 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 69151,37 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за 2021 год, направлено 17032,06 рублей. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 5016,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на продуктовые наборы на сумму 35000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 35000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 12999,03 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 12999,03 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на хозяйственные товары на сумму 16983,90 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 16983,90 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 10000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 30000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 30000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку новогодних подарков на сумму 40000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 40000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год по МБУ «МЦ» перечислено 144982,93 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 148479,27 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 110861,87 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 37617,40 рублей. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 1520,23 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 14782,90 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 14782,90 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 16303,13 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенного договора на сумму 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенного договора за 2023 год, направлено 16303,13 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 24000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 24000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 9000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 9000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 10500 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10500 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 18000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 18000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку одноразовой посуды на сумму 6547,20 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 6547,20 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на продуктовые подарочные наборы на сумму 20501,11 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 20501,11 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 23648,40 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 23648,40 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 112196,71 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 113671,62 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 103340,85 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 10330,77 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необоснованно был приобретён товар в 

<

данные изъяты>» на общую сумму 181 728 рублей 05 копеек, на цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров. Также добавила, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в некоторых товарных накладных 

<

данные изъяты>», определенный купленный перечень товаров соответствовал условиям договора, а также, в данных накладных имелся купленный товар, не соответствующий условиям договора. Также имелись товарные накладные 

<

данные изъяты>», где весь приобретенный товар не соответствовал условиям договора. Процедура необоснованного приобретения товаров ФИО1 в 

<

данные изъяты>», на цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров, ей не известна. Процедура покупки учреждением товарно-материальных ценностей в 

<

данные изъяты>» такова, что учреждение готовит пакет документов, а именно: договор с магазином 

<

данные изъяты>», счет на оплату, спецификацию и накладную с перечнем необходимых товаров. Далее, учреждение направляет заявку на финансирование 

<

данные изъяты>, в которой указано коды бюджетной классификации, сумма и назначение платежа (канцтовары, хозяйственные товары и т.д.). Далее, после удовлетворения заявки, производится финансирование на счет учреждения, которое направило заявку. Далее, казначейство, получив указанный выше пакет документов, производит оплату со счета учреждения на счет 

<

данные изъяты>». Проверки 

<

данные изъяты>» производились, однако, ФИО1 предоставляла им иные документы, согласно которым каких-либо нарушений не имелось, как–либо выявить (отследить) нарушения не представлялось возможным (том 16 л.д. 19-26).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №15, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 

<

данные изъяты> года по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности руководителя 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит: общее руководство 

<

данные изъяты>. Руководителем в 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1 Финансово бюджетной палатой 

<

адрес> Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная внеплановая проверка в 

<

данные изъяты>» по вопросу достоверности закупок, учёта и списания товаров, приобретённых в 

<

данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведенной проверки были запрошены акты сверки в ТД «АГАТ», по заключенным договорам за указанный выше период. После предоставления актов сверки 

<

данные изъяты>» было установлено, что товар получен по накладным указанным в акте сверки. По результатам представленных накладных установлено, что полученные товары частично не соответствуют товарам, указанным в спецификации к заключенным договорам. Также было установлено, что ФИО1 не предоставляла первичную документацию по бухгалтерскому учету по полученным товарам, так как они частично не соответствовали спецификации, указанных в заключенных договорах. В 

<

данные изъяты>» только находились следующие документы: заключенный с ТД «

<

данные изъяты>» договор на поставку, а также спецификация с расшифровкой товаров по количеству и цене, которые необходимо было приобрести. Далее, были запрошены товарные накладные из 

<

данные изъяты>». Между 

<

данные изъяты> был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 6000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 6000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» товар по вышеуказанному договору не получен. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 6000 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных расходов на сумму 8000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 8000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» товар по вышеуказанному договору не получен. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 8067,30 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты> был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 2000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 2000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 4992,80 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 4992,80 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 6992,80 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 6992,41 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров, направлено 6992,41 рублей. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 0,39 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 16979,20 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 16979,20 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 13999,65 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 13999,65 рублей перечислены в ООО ТД «Агат». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» перечислено 30978,85 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 30978,85 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров, направлено 30978,85 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 5000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 5000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 15000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства сумме 15000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 20000 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 20045,45 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 20045,45 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку одноразовой посуды на сумму 7929,22 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 7929,22 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продовольственных наборов на сумму 31190,69 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 31190,69 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 7999,03 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 7999,03 рублей перечислены 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен № договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 12986,45 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 12986,45 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 17500 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 17500 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 77605,39 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 77604,17 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 56176,19 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 21427,98 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 8000,0 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 8000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 13000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства сумме 13000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 21000 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 21000 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договор за 2023 год, направлено 21000 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на хозяйственные товары на сумму 5000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 5000 рублей перечислены в ООО 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 10000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку новогодних подарков на сумму 33200 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства сумме 33200 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 10000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 5000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 5000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 28000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 28000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год по 

<

данные изъяты> перечислено 91200 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и товарных накладных, товар получен на сумму 86183,43 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 69151,37 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за 2021 год, направлено 17032,06 рублей. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 5016,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на продуктовые наборы на сумму 35000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 35000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку канцелярских товаров на сумму 12999,03 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 12999,03 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на хозяйственные товары на сумму 16983,90 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 16983,90 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 10000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на новогодние подарки на сумму 30000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 30000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку новогодних подарков на сумму 40000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 40000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год по 

<

данные изъяты>» перечислено 144982,93 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и товарных накладных, товар получен на сумму 148479,27 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 110861,87 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 37617,40 рублей. Сальдо конечное на ДД.ММ.ГГГГ составило 1520,23 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хозяйственных товаров на сумму 14782,90 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 14782,90 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 16303,13 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенного договора на сумму 0 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенного договора за 2023 год, направлено 16303,13 рублей. Кроме того, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 24000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 24000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 9000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 9000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 10500 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 10500 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 18000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 18000 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку одноразовой посуды на сумму 6547,20 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 6547,20 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на продуктовые подарочные наборы на сумму 20501,11 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 20501,11 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». Также, между 

<

данные изъяты> был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на подарочные продуктовые наборы на сумму 23648,40 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 23648,40 рублей перечислены в 

<

данные изъяты>». По вышеперечисленным договорам в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>» перечислено 112196,71 рублей. На основании акта сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и товарных накладных, товар получен на сумму 113671,62 рублей, в том числе, в соответствии с условиями заключенных договоров на сумму 103340,85 рублей. На цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено 10330,77 рублей. В общем, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необоснованно был приобретён товар в 

<

данные изъяты>» на общую сумму 181 728 рублей 05 копеек, на цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров. Ей не известна процедура необоснованного приобретения товаров ФИО1 в 

<

данные изъяты>», на цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров. Учреждение готовит пакет документов, а именно: договор с магазином 

<

данные изъяты>», счет на оплату, спецификацию и накладную с перечнем необходимых товаров. Далее, учреждение направляет заявку на финансирование 

<

данные изъяты>, в которой указаны коды бюджетной классификации, сумма и назначение платежа. Далее, после удовлетворения заявки, производится финансирование на счет учреждения, которое направило заявку. Далее, казначейство, получив указанный выше пакет документов, изучают его и проверяют на соответствие всем нормативным актам, после чего производят оплату со счета учреждения на счет 

<

данные изъяты>». Проверки 

<

данные изъяты>» производились, однако каких-либо нарушений, связанных с необоснованным приобретением товаров ФИО1 в 

<

данные изъяты>», на цели, не предусмотренные условиями заключенных договоров выявлено не было, ввиду того что были представлены иные документы, в которых были указаны товары соответствующие условиям договора. Ими не производились проверки для выявления незаконного начисления заработной платы лицам через курируемые 

<

данные изъяты>» организации, так как этим должна заниматься организация 

<

данные изъяты>», а именно за полноту, достоверность и правильность начисления заработной платы, как указанной бухгалтерии, так и подведомственных учреждений (том 16 л.д. 27-34).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №22, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором 

<

данные изъяты>, которое находится по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1 Его заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляла 40000 рублей, которая начислялась всегда в полном объеме, также сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ему на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ», из которых пояснил, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18Н. и ФИО76 когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>», ему не известно, какие-либо подробности пояснить не представляется возможным, но добавил, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме. Кроме того, когда им в учреждении необходимы были канцелярские или хозяйственные товары, он согласовывал данный вопрос с руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО1, которая ему в основном отказывала, объясняя это тем, что отсутствуют денежные средства. По предъявленному ему на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из автоматизированной информационной системы «Электронный магазин» 

<

данные изъяты>», пояснил, что на данных документах стоит не его подпись, товар на общую сумму 2000 рублей, прописанный в вышеуказанных документах, для их учреждения не приобретался и к ним не поступал (том 15 л.д. 198-200).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №26, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время года он является директором 

<

данные изъяты>, которое находится по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты> не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>». Его заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляет около 40000 рублей, которая начислялась ему всегда в полном объеме, также его сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. После назначения его директором указанного учреждения он начал тесно взаимодействовать с ФИО1, а именно по вопросам выделения денежных средств на нужды учреждения. ФИО1 в свою очередь неохотно ему предоставляла сведения по лимитам денежных средств, не предоставляла расчётные листы на работников учреждения, а также не выделяла средства на приобретение канцелярских и хозяйственных товаров. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, после трудоустройства на должность директора 

<

данные изъяты>» начал проверять финансово-хозяйственную деятельность учреждения и имущество, принадлежащее указанному учреждению. В ходе личной проверки, им были направлены запросы в ПАО «Ак Барс Банк», для уточнения объемов заработных выплат работникам 

<

данные изъяты>», по результатам которой им был установлен факт незаконного начисления денежных средств лицам, которые трудоустроены в 

<

данные изъяты>» не были и деятельность не осуществляли. Данными лицами, указанными в зарплатных ведомостях, были сотрудники бухгалтерии 

<

данные изъяты>», которое осуществляет начисление заработной платы учреждению. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он сообщил о данном факте в администрацию 

<

адрес>. В последующем, как ему стало известно, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств. Ему на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых пояснил, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18Н. и ФИО77. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>», ему не известно, какие-либо подробности пояснить возможности не представляется, но добавил, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме. Кроме того, когда им в учреждении необходимы были канцелярские или хозяйственные товары, он согласовывал данный вопрос с руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО1, которая постоянно ссылалась на отсутствие денежных средств (том 15 л.д. 195-197).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №21 данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует с августа 2021 года и по настоящее время она является директором 

<

данные изъяты>, которая находится по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1 Ее заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляет 40000 рублей, которая начислялась всегда в полном объеме, также сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников МБУК «Чистопольская межпоселенческая центральная библиотека», из которых пояснила, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18Н. ФИО78. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ей не известно, какие-либо подробности пояснить не представляется возможным, но добавила, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме. Кроме того, когда им в учреждении необходимы были канцелярские или хозяйственные товары, она согласовывала данный вопрос с руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО1, которая в свою очередь смотрела лимиты денежных средств, и в случае ее обращения к последней для получения товаров, ей в основном ФИО1 отказывала, объясняя это тем, что отсутствуют денежные средства. По предъявленному ей на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 732 рублей, спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 732 рублей, выписки из автоматизированной информационной системы «Электронный магазин» 

<

данные изъяты>», пояснила, что на данных документах стоит не ее подпись, товар на общую сумму 13 732 рублей, прописанный в вышеуказанных документах для их учреждения не приобретался и к ним не поступал. По предъявленному ей на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, выписки из автоматизированной информационной системы «Электронный магазин» 

<

данные изъяты>», пояснила, что на данных документах стоит не ее подпись, товар на общую сумму 5 000 рублей, прописанный в вышеуказанных документах для их учреждения не приобретался и к ним не поступал. По предъявленному ей на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, выписки из автоматизированной информационной системы «Электронный магазин» 

<

данные изъяты>», пояснила, что на данных документах стоит не ее подпись, товар на общую сумму 15 000 рублей, прописанный в вышеуказанных документах для их учреждения не приобретался и к ним не поступал. По предъявленному ей на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей, выписки из автоматизированной информационной системы «Электронный магазин» 

<

данные изъяты>», пояснила, что на данных документах стоит не ее подпись, товар на общую сумму 13 000 рублей, прописанный в вышеуказанных документах для их учреждения не приобретался и к ним не поступал. По предъявленному ей на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, выписки из автоматизированной информационной системы «Электронный магазин» 

<

данные изъяты>», пояснила, что на данных документах стоит не ее подпись, товар на общую сумму 8 000 рублей, прописанный в вышеуказанных документах для их учреждения не приобретался и к ним не поступал. Кто мог приобрести вышеуказанный товар не знает. Товар на общую сумму 54 732 рублей не приобретался (т. 15 л.д. 230-233).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №25, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась директором 

<

данные изъяты>, которая находится по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>, руководителем которого являлась ФИО1. Ее заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляла 29000 рублей, которая начислялась ей всегда в полном объеме, также ее сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых могу пояснить, что Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18Н. и ФИО79. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ей не известно, какие-либо подробности пояснить возможности не представляется возможным, но добавила, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме. Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ год осуществляла деятельность в Булдырской сельской библиотеке на должности библиотекаря 0,5 ставки, данная библиотека относится к 

<

данные изъяты>» (том 15 л.д. 223-225).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №20, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность на должности начальника в 

<

данные изъяты>», которое находится по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входило: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1 Ее заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляла примерно 30000 рублей, которая начислялась ей всегда в полном объеме. К ФИО1 она по вопросу приобретения канцелярских или хозяйственных товаров не обращалась, в случае необходимости приобретения какого-либо товара, она обращалась с этим вопросом к руководству 

<

адрес>. По факту заключенных договоров ей ничего не известно, на данных документах стоит не ее подпись, товар на указанные выше суммы, прописанный в вышеуказанных документах для их учреждения не приобретался и к ним не поступал (том 16 л.д. 15-17).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №30, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает на должности директора 

<

данные изъяты>», расположена по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит руководство организацией дополнительного образования. В настоящее время в 

<

данные изъяты>» работает 40 работников. В штатном расписании их организации должность бухгалтера не предусмотрена. Всеми вопросами бухгалтерии занимается 

<

данные изъяты>». Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 никогда в ее организации не работали. Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 знает, как работников бухгалтерии 

<

данные изъяты>», так как они обслуживали 

<

данные изъяты>». Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 она не знает (том 16 л.д. 42-43).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №18, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время является директором 

<

данные изъяты>, которая находится по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1. Ее заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляет 30000 рублей, которая начислялась ей всегда в полном объеме, также ее сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых пояснила, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18НФИО80. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ей не известно, какие-либо подробности пояснить возможности не представляется возможным, но добавила, что все 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме. Кроме того, когда им в учреждении необходимы были канцелярские или хозяйственные товары, она согласовывала данный вопрос с руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО1, которая в свою очередь смотрела лимиты денежных средств, и в случае ее обращения к последней для получения товаров, ей в основном ФИО1 отказывала, объясняя это тем, что отсутствуют денежные средства. По предъявленному ей на обозрение договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, выписки из автоматизированной информационной системы «Электронный магазин», ООО «ТД Агат», пояснила, что на данных документах стоит не ее подпись, товар на общую сумму 6 000 рублей, прописанный в вышеуказанных документах, для их учреждения не приобретался и к ним не поступал. Кто мог приобрести вышеуказанный товар, не знает. Товар на общую сумму 6 000 рублей не приобретался (том 15 л.д. 234-236).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №28, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он является директором 

<

данные изъяты>», которое находится по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1 Его заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляет около 34000 рублей, которая начислялась ему всегда в полном объеме, также его сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ему на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых пояснил, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18Н. и ФИО81. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>», ему не известно, какие-либо подробности пояснить не представляется возможным, но добавил, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме (том 15 л.д. 206-208).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №29, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время является директором 

<

данные изъяты>, которое находится по адресу: 

<

адрес> «А». В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через 

<

данные изъяты>», руководителем которого являлась ФИО1. Ее заработная плата в 

<

данные изъяты>» составляет около 30000 рублей, которая начислялась ей всегда в полном объеме, также сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>», из которых пояснила, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18Н. ФИО82. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ей не известно, какие-либо подробности пояснить возможности не представляется возможным, но добавила, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме (том 15 л.д. 210-212).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №23, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время является директором 

<

данные изъяты>, которая находится по адресу: 

<

адрес> «Б». В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за деятельностью учреждения, организационно — распорядительные функции. Бухгалтерии в 

<

данные изъяты>» не имеется, поэтому заработную плату и иные выплаты осуществляются через МКУ 

<

данные изъяты>, руководителем которого являлась ФИО1 Ее заработная плата в 

<

данные изъяты> составляет 47000 рублей, которая начислялась ей всегда в полном объеме, также сотрудникам всегда начислялась заработная плата без каких-либо проблем в полном объеме. Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников 

<

данные изъяты>, из которых пояснила, что Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО18Н. ФИО83. когда-либо в их организации деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, каким образом и кем, указанным лицам выплачивалась заработная плата через 

<

данные изъяты>» ей не известно, какие-либо подробности пояснить возможности не представляется возможным, но добавила, что все сотрудники 

<

данные изъяты>» получали заработную плату в полном объеме (том 15 л.д. 227-229).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> на должности ведущего бухгалтера. В ее функциональные обязанности входит: начисление заработной платы, обработка первичных документов. Она курирует 7 учреждений города, в которых непосредственно занималась перечислением заработной платы, а именно 

<

данные изъяты> То есть основная сфера деятельности 

<

данные изъяты>» являлось ведение бухгалтерского отчёта, сдача отчётностей, перечисление заработной платы и премиальных выплат всем вышеуказанным учреждениям. Главным бухгалтером 

<

данные изъяты>» являлась ФИО1, которая являлась их непосредственным руководителем. Кроме того, в учреждении работали два заместителя, а именно: по экономическим вопросам Свидетель №1 и Свидетель №2 по учёту и отчётности. Ее заработная плата составляет около 33 000 рублей, кроме этого, она периодически получает премиальные выплаты, которые поступают ей на зарплатную банковскую карту. Зарплатная карта банка ПАО «Акбарс Банк». Перечислением заработной платы в их учреждении занимаются: она лично, ФИО84 ФИО10, ФИО18Н. Контролем за перечислением заработной платы и премиальных выплат работникам учреждений занималась ФИО1 В период отпуска ФИО1, официально её заменяла Свидетель №2, либо Свидетель №1 Далее пояснила, как происходит начисление и перечисление заработной платы работникам учреждений: Открывается ПО «ГИС РТ»; Формирование табеля рабочего времени в ПО «ГИС РТ» (через вкладку «Журнал рабочего времени»); Расчет заработной платы в ПО «ГИС РТ» (через вкладку «Расчет заработной платы»), на данной стадии имеется возможность распечатать расчетно-платежную ведомость и расчетные листки, которые подшиваются в архивные документы; Выплата заработной платы в ПО «ГИС РТ» (через вкладку «Выплата заработной платы»); Выгрузка в банк в ПО «ГИС РТ» (через вкладку «Выплата заработной платы»); Сформированный файл в формате «txt» импортируется в ПО «Ак барс ОРИОН», вход осуществляется путем авторизации посредством одноразового пароля, который приходит в виде смс-сообщения на привязанный к аккаунту абонентский номер сотового телефона. Данный пароль, в основном, выдается в день 1 раз, в исключительных случаях запрашивается другой пароль (при вылете из ПО). Если ведомость исполнена сотрудником банка, то имеется возможность распечатать отчет, на котором имеется штамп (Наименование банка, дата и время исполнения). Сам отчет содержит сведения: номер п/п, ФИО работника, дата рождения, паспортные данные, номер л/с, сумма начисленной заработной платы); В ПО «ГИС РТ» формируются платежные документы «Исходящие». Далее данные документы выгружаются в реестр банковских документов. После чего нажимается вкладка «Отправить в АЦК». Во вкладе «АЦК Финанс» данные платежки подписываются бухгалтером, далее осуществляется вход под логином руководителя и подписывается руководителем. На данном статусе идет регистрация и отправление в 

<

данные изъяты>. Также на данной стадии при расчете заработной платы (не аванс), прикрепляется файл (в формате «pdf») со сведениями: фонд заработной платы, вычеты на ребенка, ндфл, удержания, сумма выплаты. Данный файл подписывается главных бухгалтером и руководителем, ставится печать; Исполнение платежек работниками казначейства; Проверка сведений банком (занимает примерно 1 минуту, в автоматическом режиме); Отправка сведений в банк осуществляющий выплату. На данной стадии вновь поступает смс-сообщение (на абонентский номер, привязанный к аккаунту) с одноразовым паролем. Данный пароль вводится во вкладе ПО «Ак Барс ОРИОН»; Далее денежные средства поступают на зарплатную банковскую карту работника (в течении примерно 1 минуты). Ей на обозрение представлены реестры исполненных начислений на банковские карты сотрудников различных организаций, из которых пояснила следующее. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении, не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 50000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО93 составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего, ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 50000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в августе 2018 года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении, не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно, последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 30000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85. составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего, ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 30000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении, не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 50000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО86. составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 50000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в октябре 2018 года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 30000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО87 составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 30000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 60000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО88 составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 60000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 30000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО89 составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего, ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 30000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 20000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО90. составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 20000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в июне 2020 года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 20000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО91. составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 20000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 15000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО92 составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации МБУК «Культурно — досуговый центр» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 15000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в июне 2022 года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 10000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО94 составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 10000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в МКУ «Централизованная бухгалтерия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 10000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18Н. составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 10000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, в июне ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, она находилась в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла ФИО1, в каком именно помещении не помнит, и пояснила о том, что за хорошую работу ей будет начислена премия, сколько именно последняя не пояснила, а также не пояснила, как именно она это произведет. После, ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства (премия) в сумме 20000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которые она в последующем использовала в личных целях. То есть, данные денежные средства она никому не передавала. Никаких материальных ценностей для учреждения она не приобретала. Подробности начисления данных денежных средств ей не известны. На момент начисления денежных средств она была не в курсе о том, что они были начислены ФИО1 преступным путем. Согласно представленному ей реестру исполненных начислений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18Н. составила электронную ведомость на выплату заработной платы сотрудников организации 

<

данные изъяты>» в ПО «Акбарс Орион», после чего ФИО1 в указанную ведомость были внесены ложные сведения о начислении ей денежных средств в размере 20000 рублей, хотя в данной организации она трудоустроена не была и деятельность не осуществляла. Кроме того, согласно представленным ей реестрам исполненных начислений и выписок с банковских счетов, пояснила, что в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по сентября 2023 года, точные даты и время не помнит, ей, будучи ведущим бухгалтером 

<

данные изъяты>», составлялись ведомости на выплату заработной платы сотрудникам курируемых ею организаций, которые аналогичным образом она по требованию ФИО1 предоставляла последней, и свой аккаунт в виде логина и пароля, на который ФИО1, осуществляла вход, смс-код который запрашивается при входе в аккаунт, она также ей сообщала. Далее, ФИО1 вносила ложные сведения в данные ведомости, путем внесения сотрудников 

<

данные изъяты>», для зачисления им заработной платы, которые в данных организациях деятельность не осуществляли и трудоустроены не были, и направляла данные ведомости в банк ПАО «Ак Барс Банк», она после того, как передавала данные ведомости ФИО1, более их не смотрела, последняя лично отправляла их в банк. Действительно, с уверенностью сказала, что в указанных выше организациях она никогда не осуществляла свою трудовую деятельность и трудоустроена там не была. На тот момент она была убеждена, что данные денежные средства были ей перечислены законным способом и в соответствии с трудовым законодательством. Она не вдавалась в подробности за счёт каких средств были осуществлены перечисления вышеуказанных премиальных средств. Добавила также, что она не знала, что в ПО «Акбарс Орион», возможно, вносить ложные коррективы при перечислении заработной платы работникам учреждений (том 12 л.д. 151-205).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что банковскую карту ПАО «Ак Барс» он оформил на себя ДД.ММ.ГГГГ, это его единственный счет в ПАО «Ак Барс». О существовании данного счета он узнал впервые, в ДД.ММ.ГГГГ году им каких-либо банковских счетов в ПАО «Ак Барс» не открывалось, банковскую карту не получал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он проходил воинскую службу по призыву в рядах Вооруженных сил РФ. О банковской карте в ПАО «Ак Барс» он узнал впервые и ему ничего не известно об операциях в виде поступления денежных средств с организаций курируемых его матерью ФИО1 Более что-либо пояснить не может. Данные суммы ему в данные периоды от матери ФИО1 не поступали. Считает, что данный банковский счет в ПАО «Ак Барс» №, открыла на него его мать ФИО1, так как имела доступ к его документам, которые хранились у нее в квартире. Он не осуществлял когда-либо деятельность в организациях 

<

данные изъяты>., Примерно с ДД.ММ.ГГГГ год, он осуществлял работу в лагере «ДД.ММ.ГГГГ» в летнее время в качестве вожатого, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ год он осуществлял деятельность в лагере 

<

данные изъяты>» в качестве инструктора по плаванию. Заработная плата была около 20000 рублей. Свидетель №10 деятельность в 

<

данные изъяты>» никогда не осуществляла, мать ФИО1 просила их предоставить ей документы Свидетель №10, которые они предоставили ей, а также Свидетель №10 оформила на свое имя банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», которую также передала ФИО1, в подробности, что делает мать ФИО1, они не вдавались. В настоящее время понимает, что ФИО1 брала у Свидетель №10 документы и банковскую карту для фиктивного ее трудоустройства в 

<

данные изъяты>». Денежные средства в больших суммах на постоянной основе от матери ФИО1 не получали. (том 15 л.д. 1-4).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что банковской карты ПАО «Ак Барс» у него никогда не было, имелись только ПАО «Сбербанк» и Тинькофф. Предложение от матери ФИО1 завести банковскую карту когда-либо не поступало. У него в собственности имеется лишь квартира, в которой проживает, машины не имеется. Данная квартира, по адресу: 

<

адрес>, была подарена ему родителями примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, приобреталась в ипотеку, которую гасили его родители ФИО1 и ФИО17 О каких-либо переводах ему что-либо неизвестно, об этом ему стало известно только в данный момент. Он не осуществлял когда-либо деятельность в организациях 

<

данные изъяты>» (том 15 л.д. 64-67).

Кроме частичного признания подсудимой своей вины, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен кабинет руководителя в здании, где находится 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия какие-либо предметы не изымались (том 10 л.д. 79-84);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено здание ПАО «Ак Барс» Банк, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия какие-либо предметы не изымались (том 10 л.д. 85-89);

- протоколом обыска, согласно которому в здании 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе которого было изъято: приказы о предоставлении отпуска Свидетель №7, приказы о предоставлении отпуска Свидетель №5, приказы о предоставлении отпуска ФИО18Н., приказы о предоставлении отпуска Свидетель №1, приказы о предоставлении отпуска Свидетель №6, приказы о предоставлении отпуска ФИО95., приказы о предоставлении отпуска Свидетель №2, приказы о предоставлении отпуска ФИО1 (том 10 л.д. 126-128);

- протоколом обыска, согласно которому в здании 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе которого было изъято: личное дело Свидетель №5, личное дело ФИО96., личное дело ФИО1, личное дело Свидетель №7, личное дело Свидетель №1, личное дело Свидетель №6, личное дело ФИО18, личное дело Свидетель №2, реестры заявок за ДД.ММ.ГГГГ год, реестры заявок за ДД.ММ.ГГГГ год, реестры заявок за ДД.ММ.ГГГГ год, справки о доходах Свидетель №7, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, папка с подшивкой табелей за ДД.ММ.ГГГГ год, устав МКУ «Централизованная бухгалтерия Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Татарстан в сфере культуры, молодежной политики и спорта», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, положение на премирование сотрудников 

<

данные изъяты>, положения об оплате труда сотрудников 

<

данные изъяты>», копии постановлений, штатные расписания, вкладной лист кассовой книги, приходные кассовые ордера, платежные ведомости, расчетные карточки (том 10 л.д. 134-138);

- протоколом выемки, согласно которому в здании ПАО «Ак Барс» Банк, по адресу: 

<

адрес>, была произведена выемка заверенной копии заявления анкеты Свидетель №11, анкеты-заявления Свидетель №11, копии паспорта Свидетель №11 (том 10 л.д. 143-145);

- протокол выемки, согласно которому у ФИО19, было изъято товарные накладные; договоры, заключенные между 

<

данные изъяты>» (том 10 л.д. 149-152);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому произведен осмотр: документов 

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель 

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель 

<

данные изъяты>», папки-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», файл-конверта с приказами, файл-конверта с расчетными карточками, файл-конверта с приказами о предоставлении отпуска, личного дела Свидетель №5, личного дела, личного дела ФИО97., личного дела ФИО1, личного дела Свидетель №7, личного дела Свидетель №1, личного дела Свидетель №6, личного дела ФИО18, личного дела Свидетель №2, устава, заявления о приеме на работу ФИО47 (ФИО2) К.Д., приказа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 ФИО98., приказа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, файл-пакета с реестрами заявок, файл-пакета с приказами по ФИО17, реестров исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестров исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестров исполненных начислений 

<

данные изъяты>» ФИО47 ФИО99., реестров исполненных начислений МКУ «Централизованная бухгалтерия Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района в сфере культуры, молодежной политики и спорта» Свидетель №7, реестров исполненных начислений 

<

данные изъяты>» Свидетель №7, компакт диска CD-R с реестрами исполненных начислений, компакт диска CD-R с выписками с банковских счетов Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №6, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №11, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № имя Свидетель №11, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО17, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО17, выписки с банковского счета АО «Тинькофф банк» № ФИО17, компакт CD-R с выписками банковского счета АО «Тинькофф банк» Свидетель №11, выписки с банковского счета АО «Тинькофф банк» № Свидетель №12, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №10, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №10, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №10, компакт диска CD-R с выпиской с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №6, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №7, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №7, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, выписки с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, файл-конверта с документами ПАО «Ак Барс Банк», мобильного телефона ФИО1, мобильного телефона Свидетель №5, мобильного телефона ФИО18Н., патрона (том 11 л.д. 80-138). Осмотренные документы признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 11 л.д. 139-149);

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что обвиняемая ФИО1 в присутствии участников следственного действия продемонстрировала, как она в период с ДД.ММ.ГГГГ года, будучи руководителем 

<

данные изъяты>», осуществляла незаконные начисления денежных средств лицам, через программное обеспечение «Ак Барс Орион» (том 17 л.д. 172-186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выводы по первому вопросу: Исследованием информации содержащейся на CD-R диске, а именно в реестрах исполненных зачислений на банковские счета сотрудников, отчетов по зачисленным денежным средствам, выписок по операциям на счетах Свидетель №3 в ПАО «Ак Барс Банке» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что от 

<

данные изъяты>» на лицевой счет № поступили денежные средства в общей сумме 28000,00руб. с основанием поступления «заработная плата». Поступлений денежных средств от 

<

данные изъяты>» на лицевой счет № принадлежащий Свидетель №3 за исследуемый период не было (том 11 л.д. 199-214);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выводы по первому вопросу: Исследование выписок ПАО «Ак Барс» Банка с карт счетов Свидетель №1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленных в электронном виде показало, что сумма денежных средств, перечисленных организацией 

<

данные изъяты>» на карт счета Свидетель №1 за исследуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 108000 рублей, в том числе: - карт счет № рублей; Основание перечислений, указанное в карт счете как « Содержание операции» - «Платеж на клиентский контракт: Зачисление согласно ведомости от 

<

данные изъяты>»; - карт счет № рублей; Основание перечислений, указанное в карт счете как « Содержание операции» - «Платеж на клиентский контракт: Зачисление заработной платы от 

<

данные изъяты>»; - карт счет № руб. Основание перечислений, указанное в карт счете как « Содержание операции» «Платеж на клиентский контракт: Зачисление заработной платы от 

<

данные изъяты>» (том 11 л.д. 221-234);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выводы по первому вопросу: Исследование выписок с карт счетов Свидетель №2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленных в электронном виде показало, что сумма денежных средств перечисленных организацией 

<

данные изъяты>» на карт счета Свидетель №2 за исследуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 178000 рублей, в том числе: - карт счет № рублей. Основание перечислений, указанное в карт счете как «Содержание операции» - «Платеж на клиентский контракт: Зачисление согласно ведомости от 

<

данные изъяты>». - карт счет № рублей. Основание перечислений, указанное в карт счете как «Содержание операции» - «Платеж на клиентский контракт: Зачисление заработной платы от 

<

данные изъяты>» (том 11 л.д. 241-254);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выводы по первому вопросу: Исследование выписок с карт счетов Свидетель №5 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленных в электронном виде показало, что сумма денежных средств перечисленных организацией 

<

данные изъяты>» на картсчета Свидетель №5 за исследуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 58000 рублей, в том числе: - карт счет № рублей, - карт счет № рублей (том 12 л.д. 5-17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выводы по первому вопросу: Исследование представленных в электронном виде на CD-диске ответов по организациям АкБарс Банка за исследуемый период показало отсутствие перечисления денежных средств организацией 

<

данные изъяты> на лицевые счета Свидетель №6 за исследуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 24-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выводы по первому вопросу: Исследованием информации содержащейся на CD-R диске, а именно в реестрах исполненных зачислений на банковские счета сотрудников, отчетов по зачисленным денежным средствам, выписок по операциям на счетах ФИО100. в ПАО «Ак Барс Банке» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что: от 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № поступили денежные средства в сумме 35002,00 рублей с основанием поступления «заработная плата». Поступлений денежных средств от 

<

данные изъяты>» на лицевой счет №, принадлежащий ФИО101. за исследуемый период не было (том 12 л.д. 39-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выводы по первому вопросу: Исследованием информации содержащейся на CD-R диске, а именно: в реестрах исполненных зачислений на банковские счета сотрудников, отчетов по зачисленным денежным средствам, выписок по операциям на счетах ФИО1 в ПАО «Ак Барс Банке» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что от МБО ДО «Детская школа искусств им. С.Губайуллиной» поступлений денежных средств на лицевые счета №, № за исследуемый период не было (том 12 л.д. 60-72);

- копией устава 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 128-135, том 18 л.д. 215-219);

- копией приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность руководителя 

<

данные изъяты>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 139);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ руководителя 

<

данные изъяты>» ФИО1 (том 1, л.д. 141-146);

- копией договора на бухгалтерское обслуживание, согласно которому 

<

данные изъяты>» осуществляет бухгалтерское обслуживание 

<

данные изъяты>» (том 10, л.д. 40-42).

Оценивая вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой ФИО1

Вышеуказанные представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У свидетелей обвинения неприязненных отношений к ФИО1 не имеется. Свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а сведения, изложенные ими, объективно согласуются с другими материалами дела.

Незначительные расхождения в показаниях свидетелей, обусловлены особенностями человеческой памяти, а также индивидуальным восприятием определенных событий, не являются основаниями для признания их в качестве недопустимых доказательств.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Кроме того, результаты экспертных исследований согласуются с иными доказательствами об обстоятельствах содеянного подсудимой, подтверждая тем самым их достоверность. Оснований подвергать сомнению данные доказательства суд не усматривает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил.

Занятая подсудимой и ее защитником позиция, отрицающих виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений по фактам мошенничества, по мнению суда, обусловлена желанием ФИО1 смягчить свою участь и избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по 8 эпизодам квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по 4 эпизодам квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере; по 4 эпизодам - по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой ФИО1 с части 3 статьи 159 и части 4 статьи 159 УК РФ по 11 эпизодам преступлений на часть 1 статьи 286 УК РФ, а именно: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, мотивировав тем, что в полной мере не доказан факт обращения подсудимой в свою пользу денежных средств, незаконно зачисленных на счета ФИО18Н., Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО102 Свидетель №2, Свидетель №1

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, на основании пункта 3 части 8 статьи 246 УПК РФ, изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния, в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Анализируя обвинение ФИО1, суд руководствуется положениями статьи 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной им в прениях сторон, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 407 002 рубля 00 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 217 741 рубль 50 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 60 012 рублей 50 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 135 022 рублей 50 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 40 010 рублей 00 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 1 040 499 рублей 71 копейка);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 251 297 рублей 00 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 1 318 950 рублей 47 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 5 523 589 рублей 32 копейки);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 199 840 рублей 90 копеек);

- по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (имущественный вред на сумму 777 716 рублей 48 копеек);

- по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере (имущественный вред на сумму 4 475 915 рублей 85 копеек);

- по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере (имущественный вред на сумму 315 372 рубля 24 копейки);

- по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (имущественный вред на сумму 87 850 рублей 00 копеек);

- по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (имущественный вред на сумму 50 000 рублей 00 копеек);

- по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (имущественный вред на сумму 181 728 рублей 05 копеек).

При назначении наказания, в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, частичное признание вины, материальное положение, состояние здоровья подсудимой (в том числе наличие хронических заболеваний), а также состояние здоровья ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимой ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований статей 6, 60 УК РФ, то есть необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, данных о ее личности, считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание по каждому из преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением требований статьи 73 УК РФ, то есть условно; по части 1 статьи 286 УК РФ - в виде штрафа.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения каждого из преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступных действий и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания по каждому из совершенных преступлений с учетом положений статьи 64 УК РФ.

Также, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 3 статьи 159 УК РФ, а также санкцией части 4 статьи 159 УК РФ.

Законных оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, применительно к назначению наказания за каждое из совершенных преступлений, не имеется.

При назначении окончательного наказания подсудимой суд применяет положения части 3 статьи 69 УК РФ.

Чистопольской городской прокуратурой Республики Татарстан заявлен гражданский иск, который, исходя из смысла части 2 статьи 306 УПК РФ, необходимо оставить без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 1 статьи 286 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 407 002 рубля 00 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 217 741 рубль 50 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 60 012 рублей 50 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 135 022 рублей 50 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 40 010 рублей 00 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 1 040 499 рублей 71 копейка);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 251 297 рублей 00 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 1 318 950 рублей 47 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 5 523 589 рублей 32 копейки);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 199 840 рублей 90 копеек);

- части 1 статьи 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей (имущественный вред на сумму 777 716 рублей 48 копеек);

- части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев (имущественный вред на сумму 4 475 915 рублей 85 копеек);

- части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (имущественный вред на сумму 315 372 рубля 24 копейки);

- части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (имущественный вред на сумму 87 850 рублей 00 копеек);

- части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год (имущественный вред на сумму 50 000 рублей 00 копеек);

- части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (имущественный вред на сумму 181 728 рублей 05 копеек).

На основании пункта "б" части 1 статьи 78 УК РФ, ФИО1 от назначенных по 11 эпизодам по части 1 статьи 286 УК РФ наказаний в виде штрафов в размере 40 000 рублей, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказании в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом.

Меру процессуального пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий оставить прежней до вступления в законную силу настоящего приговора.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- документы 

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель 

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель 

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», папка-скоросшиватель «

<

данные изъяты>», файл-конверт с приказами, файл-конверт с расчетными карточками, файл-конверт с приказами о предоставлении отпуска, личное дело Свидетель №5, личное дело, личное дело ФИО3, личное дело ФИО1, личное дело Свидетель №7, личное дело Свидетель №1, личное дело Свидетель №6, личное дело ФИО18, личное дело Свидетель №2, файл-пакет с реестрами заявок, файл-пакет с приказами по ФИО17, файл-конверт с документами ПАО «Ак Барс Банк», мобильный телефон ФИО1, мобильный телефон Свидетель №5, мобильный телефон ФИО18Н., патрон, хранятся в камере хранения вещественных доказательств в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; устав, заявление о приеме на работу ФИО103., приказ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 (ФИО2) К.Д., приказ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты> реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>», реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>» Свидетель №7, реестры исполненных начислений 

<

данные изъяты>» Свидетель №7, компакт диск CD-R с реестрами исполненных начислений, компакт диск CD-R с выписками с банковских счетов Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №6, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №11, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № имя Свидетель №11, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО17, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО17, выписка с банковского счета АО «Тинькофф банк» № ФИО17, компакт диск CD-R с выписками банковского счета АО «Тинькофф банк» Свидетель №11, выписка с банковского счета АО «Тинькофф банк» № Свидетель №12, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №10, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №10, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №10, компакт диск CD-R с выпиской с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №6, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №7, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № Свидетель №7, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, выписка с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» № ФИО20, находящиеся в уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Фархаева Р.А.