УИД № 62RS0003-01-2023-002062-76

Дело № 2-174/2025 (2-1253/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 30 января 2025 года 

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "РХС Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РХС Инвест" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Промсвязьбанк» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг.. Заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 834000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 17,9% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. дд.мм.гггг. ФИО3 умер. дд.мм.гггг. между ПАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «РХС Инвест» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому ООО «РХС Инвест» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении ФИО3 По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность заемщика перед ООО «РХС Инвест» составляет 1293806 рублей 05 копеек, в том числе: по сумме основного долга – 659692 рубля 44 копейки; по сумме начисленных процентов – 631038 рублей 18 копеек. дд.мм.гггг. ООО «РХС Инвест» от нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты ФИО4 было получено уведомление об определении круга наследников по наследственному делу № открытое к имуществу умершего. На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 1293806 рублей 05 копеек, в том числе: сумму основного долга – 659692 рубля 44 копейки; сумму начисленных процентов – 631038 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14670 рублей. 

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. ненадлежащий ответчик наследственное имущество умершего ФИО3 был заменен надлежащим ФИО1

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

В судебное заседание истец ООО «РХС Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по изложенным в письменном отзыве и дополнениям к отзыву основаниям, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также указал на наличие судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор на потребительские цели №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику ФИО3 кредит на потребительские цели в сумме 834000 рублей на срок до дд.мм.гггг. под 17,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путём уплаты ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, при этом первый ежемесячный платеж включает в себя только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода. В целях информирования заёмщика о платежах, подлежащих уплате по договору, заёмщику предоставляется кредитором график погашения (информационный расчёт) в день заключения договора. 

Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет. 

дд.мм.гггг. денежные средства в размере 834000 рублей были перечислены ФИО3

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ФИО3 надлежащим образом не исполнены.

Задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составила 1293806 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 659692 рубля 44 копейки; начисленные проценты – 631038 рублей 18 копеек. 

дд.мм.гггг. между ПАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «РХС Инвест» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №. В соответствии с условиями данного договора, Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В частности, по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО3 по кредитному договору № в сумме 1293806 рублей 05 копеек. 

Судом установлено, что дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг..

Определением мирового судьи судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. произведена замена взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника ООО «РХС Инвест» в правоотношении, установленном вышеуказанным судебным приказом.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. выдан дубликат судебного приказа № от дд.мм.гггг.. 

дд.мм.гггг. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальный отделом ЗАГС № 4 по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области дд.мм.гггг..

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 статьи 1152 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

ФИО3завещания не оставил.

Наследниками по закону после умершего ФИО3 являются супруга ФИО1, сын ФИО6, мать ФИО7

Сын ФИО6, мать ФИО7 от наследства отказались, что следует из соответствующих заявлений.

ФИО1 приняла наследство послеФИО3, подав нотариусу соответствующее заявление в течение шести месяцев после открытия наследства. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела умершегоФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., ответчик унаследовала 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Возражая против иска, ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей200настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Как следует из дополнительного соглашения № к кредитному договору № от дд.мм.гггг. дата окончания срока кредитования дд.мм.гггг.. 

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с дд.мм.гггг. и закончилось дд.мм.гггг..

С настоящим иском истец обратился в суд дд.мм.гггг., то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "РХС Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "РХС Инвест" (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья И.А. Гущина