дело №

40RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО7, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 40:14:140101:323 и земельного участка с кадастровым номером 40:14:140101:81, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д.Уланово, 

<

адрес>А, а также автомобиля марки Mercedes-Benz E 240. Кроме истца наследниками вышеназванного имущества является его брат ФИО4 и мать (супруга наследодателя) ФИО2, которые отказались от наследства в пользу истца. ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ему было отказано, так как в наследственном имуществе есть обязательная доля супруги. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:14:140101:323 и земельный участок с кадастровым номером 40:14:140101:81, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Уланово, 

<

адрес>А, а также автомобиль марки Mercedes-Benz E 240.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, пояснив, что истец является наследником вышеназванного имущества, другие наследники на наследство не претендуют.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо администрация МР «

<

адрес>», извещённая о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. 

Третье лицо ФИО4, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома с кадастровым номером 40:14:140101:323 и земельного участка с кадастровым номером 40:14:140101:81, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д.Уланово, 

<

адрес>А, является ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3 являлся собственником автомобиля марки Mercedes-Benz E 240, VIN №, согласно паспорту транспортного средства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ?-НК №.

Из свидетельства о рождении истца следует, что ФИО3 приходился ему отцом.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1, другие наследники - сын ФИО4 и супруга ФИО2 отказались от причитающегося им наследства в пользу истца.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку ФИО1 является наследником имущества ФИО3 первой очереди, принял наследство, другие наследники на наследство не претендуют, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

...>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:14:140101:323 и земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 40:14:140101:81, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Уланово, 

<

адрес>А, а также автомобиль марки Mercedes-Benz E 240, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<

адрес> В.Е.Климова