46RS0№-22

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.М.,

при секретаре Стрельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее АО «АБ «Россия») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121587,03 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «Россия» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> по кредитованию карточного счета кредитной карты «Мир возможности», согласно которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 9900,00 руб. с начислением 21% годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит считается заключенным с даты зачисления денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности в соответствии с условиями договора, погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и к его имуществу отрыто наследственное дело. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121587,03 руб., из них: сумма непогашенного кредита – 96556,69 руб., просроченные проценты – 9227,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 15803,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - которую просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4648,00 рублей.

Определением судьи Тимского районного суда Курской области от 27 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО5.

Определением судьи Тимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Тимского района Курской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, если правилами, установленными оператором информационной системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия, предусмотрено, что сгенерированный банком и отправленный пользователю код совпадает с введенным пользователем, код введен своевременно, совместно с информацией, позволяющей идентифицировать пользователя, данные действия подтверждают факт подписания пользователем документов (распоряжений, в том числе на осуществление перевода денежных средств) простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «Россия» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> по кредитованию карточного счета кредитной карты «Мир возможностей», согласно которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 9900,00 руб. с начислением 21% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор считается заключенным с даты зачисления денежных средств.

Кредитный договор оформлен с использованием простой электронной подписи ФИО2, что соответствует положениям Федерального закона «Об электронной подписи», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, с ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> по кредитованию карточного счета кредитной карты «Мир возможностей». Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную банковскую карту MIR Gold №******8909 с тарифным планом «Мир возможностей» (рубли РФ), начало её действия ДД.ММ.ГГГГ; ответчик пользовался ею, совершал операции по оплате покупок, переводу между своими счетами. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита №ПК-7026164/1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-19, 31-61).

Согласно Индивидуальным условиям, размер обязательного ежемесячного платежа зависит от суммы задолженности по Кредитному договору (п. 6.1). Обязательный ежемесячный платеж включает в себя: минимальную сумму погашения – не менее 5,0% (минимум 300 руб., но не более суммы Основного долга по Кредиту) от суммы основного долга, расчитанной на дату окончания предыдущего расчетного периода; проценты, начисленные на сумму кредита на дату окончания расчетного периода (включительно). Начисленные проценты не включаются в сумму обязательного ежемесячного платежа при соблюдении условий и сроков действия БПК (п.6.2). За несвоевременное погашение обязательного платежа банк начисляет, а заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем возникновения и по день уплаты суммы задолженности включительно (п. 12.1).

Согласно п. 14 Кредитного договора, Заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности условиями, установленными Индивидуальными условиями, а также подтверждает, что на момент подписания Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Кредитного договора, как Общих условий, так и Индивидуальных условий. Сторонами достигнуто соглашение по содержанию Кредитного договора и каждому из условий.

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти III-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 28, п. 1 ст. 1073 ГК РФ, а также СК РФ, за долги малолетних наследников ответственность несут их родители, усыновители или опекуны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено в судебном заседании, наследниками умершего ФИО2 по закону первой очереди являются его: жена ФИО1, несовершеннолетний сын – ФИО5

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, несовершеннолетний сын – ФИО5, в лице законного представителя ФИО1, приняли наследственное имущество (по 1/4 доли каждый) в виде: денежных средств, находящихся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, принадлежавшего ФИО2, находились денежные средства в размере 9642,28 рублей.

Согласно сведениям АО «Почта Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, принадлежавшего ФИО2, находились денежные средства в размере 50,00 рублей.

Наследниками первой очереди по закону имущества умершего является его супруга ФИО1 и сын ФИО5. ФИО1, действующая за себя и в соответствии со ст. 32 ГК РФ как законный представитель несовершеннолетнего сына своевременно обратилась к нотариусу Тимского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника. Оно лишь подтверждает уже имеющиеся у наследников права.

Согласно заявлению о принятии наследства, ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО5, приняла все наследственное имущество по всем основаниям наследования, принадлежащее ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справки расчету задолженности, выпискам по счету, задолженность по кредитному договору ПК-7026164/1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121587 руб. 03 коп., из которых сумма непогашенного кредита – 96556,69 руб., просроченные проценты – 9227,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 15803,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела усматривается, что в собственности умершего ФИО2 на момент его смерти имелись транспортные средства: ВАЗ 21104, 2005 г. выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; ВАЗ 21099, 1998 г. выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; Ауди 80, 1991 г. выпуска, VIN №.

Доказательств того, что данное имущество утрачено, либо отсутствует в натуре, суду не представлено.

Согласно справке об определении рыночной стоимости имущества ФИО2, выданной зам. начальника Управления по залоговому обеспечению, рыночная стоимость автомобилей ВАЗ 21104, 2005 г. выпуска, ВАЗ 21099, 1998 г. выпуска, Ауди 80, 1991 г. выпуска составляет от 170000 руб. до 230000 руб.

Данную оценку ответчик не оспаривала, иных расчётов не предоставила, о производстве судебной оценочной экспертизы не ходатайствовала.

Доказательств погашения задолженности, либо что размер задолженности меньше, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что к ответчикам перешло наследственное имущество, в пределах стоимости которого они должны отвечать по долгу умершего ФИО2 перед АО «АБ «Россия».

Таким образом, поскольку ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО5, фактически приняли открывшееся после смерти мужа и отца наследство, к ним в соответствии со ст.1112 ГК РФ наряду с имуществом умершего перешли и обязательства последнего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая является достаточной для удовлетворения требований кредитора наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО5, в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ПК-7026164/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО5, в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4648 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Акционерный Банк «Россия» (ИНН 

<

***>, ОНРН 1027800000084) к ФИО1 (ИНН №), действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (СНИЛС 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в пользу АО «Акционерный Банк «Россия» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121587 руб. 03 коп., из них:

- сумма непогашенного кредита – 96556 руб. 69 коп.;

- просроченные проценты – 9227 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- штрафы/пени – 15803 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4648 руб. 00 коп, а всего 126235 рубля (сто двадцать шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 03 (три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.М. Чернышова