Дело № 2-304/2020

25RS0026-01-2020-001124-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 29 сентября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

истца ФИО2 и его представителей ФИО5, ФИО8

представителей ответчиков ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 58 лет (родился ДД.ММ.ГГГГ) и у него имеется льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости более 6 лет и 3 месяца и страховой стаж более 35 лет. Ответчик ему отказал, указав, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него составляет 1 год 2 месяца 22 дня (период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> Несмотря на записи в трудовой книжке и на справку, выданную работодателем, ответчик необоснованно отказал ему во включении в льготный стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС. Просит обязать ответчика назначить ему льготную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с включением в льготный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов его работы: ответчик необоснованно отказал ему во включении в льготный стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представители ФИО5, ФИО8 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, просят взыскать с ответчика расходы на оформление доверенности 2400 рублей.

Представители ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> ФИО6, ФИО7 исковые требования не признали, суду показали, что спорный период не подлежат включению в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку должность заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой» не предусмотрена Списком №. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС в выписке ИЛС ЗЛ данный период представлен общим стажем. Продолжительность специального стажа ФИО2 составляет 1 год 2 месяца 22 дня, требуется 6 лет 3 месяца. Просят в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. 

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительностью специального стажа 6 лет 3 месяца, имеется 1 год 2 месяца 22 дня.

При этом в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой», данный период пенсионным органом не рассматривался; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС, поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ данный период представлен общим стажем.

Справкой АО «ЛУР» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в управлении Лучегорское разрезостроительное управление треста «Приморскуглестрой» в должности заместителя главного инженера по технике безопасности. В указанный период в учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, в отпусках по уходу за ребенком не находился, по условиям неполной рабочей недели, либо неполного рабочего дня не работал, в работе простоев не было, в забастовках не участвовал, был занят полный рабочий день. При этом работодатель подтвердил, что стаж работы в данной должности дает ФИО2 право для назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе 20100000 "Горные работы" в подразделе 20101000 "Открытые горные работы и работы на поверхности" (201010б "Руководители и специалисты разрезов, карьеров, приисков, гидравлик и промывочных приборов, промышленных площадок строительства: шахт, рудников, разрезов, разрезоуправлений, карьеров, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов других подземных сооружений, шахт. Работы на поверхности разрезов, карьеров, шахт и рудников") позицией 20101006-20735 также поименованы главные инженеры и их заместители.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой» подлежит включению в льготный стаж истца. 

Согласно корректирующей справке АО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе централизованного ремонта в бригаде по ремонту оборудования багерной насосной мастером производственного участка, более 80% рабочего времени был занят в тяжелых условиях труда Стаж в данной должности дает право на назначение пенсии на льготных условиях согласно Списку 2 раздел XIII код позиции списка 2140000б-23398, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в цехе централизованного ремонта мастером по ремонту котельного оборудования 1 группы бригады по ремонту багерной насосной, более 80% рабочего времени был занят в тяжелых условиях труда, стаж работы в данной должности дает право на назначение пенсии на льготных условиях согласно Списку 2 раздел XIII код позиции списка 2140000б-23362, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работал на условиях неполной рабочей недели, неполного рабочего дня, не находился в отпуске по инициативе администрации и без сохранения заработной платы, в забастовках не участвовал, в учебных отпусках не находился, работал без совмещения профессий. Вышеуказанная справка выдана работодателям на основании карточек формы Т-2, приказами о приеме, переводе 1996-2001 гг., лицевыми счетами на выплату заработной платы 1996-2001 гг., ЕТКС, справки-перечня лиц, имеющих пенсионную льготу за работу во вредных условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выпиской из ИЛС подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, спорные периоды работы истца до указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат включению в льготный стаж, на основании справки работодателя АО «ДГК», подтверждающей постоянную занятость работника в особых условиях труда.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку имели место после регистрации в качестве застрахованного лица и сданы работодателем общим стажем.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии, пенсионный фонд зачел ФИО2 в специальный стаж 1 год 2 месяца 22 дня, при необходимом 6 лет 3 месяца.

Общая продолжительность льготного стажа, подлежащего зачету на основании решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зачтенного пенсионным органом 1 год 2 месяца 22 дней составляет 7 лет 2 месяца 1 день, таким образом, у ФИО2 имелась требуемая продолжительность специального стажа, необходимая для назначения досрочной страховой пенсии по достижении возраста 58 лет в связи с чем требование обязать ответчика назначить истцу такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В абзаце 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из содержания представленной в материалы дела доверенности, следует, что данная доверенность выдана представителю ФИО8 не только для назначения досрочной страховой пенсии, но и для представления интересов истца во всех предприятиях, учреждениях и организациях, в государственных органах РФ, администрациях, правоохранительных, административных и иных органах государственной власти и управления, в органах местного самоуправления и др., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в размере 2 400 рублей удовлетворению не подлежит. 

Обоснованными и подлежащими возмещению истцу следует признать расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в иском в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с включением в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оформление доверенности в размере 2400 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 г.

Судья Новоградская В.Н.