70RS0006-01-2020-001018-85

дело № 1-176/2020

Постановление

город Асино 9 июля 2020 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н. 

с участием прокурора Емельянова Е.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Репиной Л.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Асино Томской области ходатайство дознавателя отдела дознания Томского линейного отдела МВД России ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося /иные данные/ 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом дознания подозревается в незаконной добыче, хранении водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 26.05.2020, находясь на реке /адрес/ на расстоянии 6 км. в юго-восточную сторону от /адрес/, являющейся миграционным путем передвижения рыбы к местам нереста и икрометания, с целью употребления в пищу, осознавая преступный характер своих действий, в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с использованием орудия добычи (вылова) рыбы – спиннинга с двумя крючками, путем закидывания его в реку /адрес/ на расстоянии около 40 метров от берега, в нарушение ч.1,ч.2, п.1,2,3,4 ч.3 ст.43.1 Федерального Закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст.ст. 2.1, 7, 23.2, 23.2.1 (а), 23.3, 36.8.2.1, 36.8.3.2 (а) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 402 от 22.10.2014 Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно запрещенную к вылову рыбу, принадлежащую к видам, занесенным в Красную книгу РФ в соответствии с приказом Государственного Комитета РФ по охране окружающей среды № 569 от 19.12.1997 «Об утверждении перечня (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и исключенных из Красной Книги Российской Федерации, а именно, молодь Сибирского осетра (особый подвид) в количестве 1 экземпляра, за незаконный вылов которого, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», взыскивается 10000 рублей за экземпляр, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст.226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» внесен в перечень водных биологических ресурсов для целей статьи 258.1 УК РФ, чем своим умышленными действиями, с учетом ценности выловленной рыбы, ее редкости и значимости, причинил водным биологическим ресурсам Томской области ущерб на сумму 10000 рублей, после чего ФИО1 незаконно хранил выловленную им рыбу в полимерном (полиэтиленовом) мешке белого цвета, с целью употребления в пищу, до момента изъятия сотрудником ЛПП на /адрес/ 26.05.2020 в период с 07 часов 25 минут до 08 часов 00 минут на берегу Яя Асиновского района Томской области, на расстоянии около 500 метров в северо-западную сторону от д.Победа Асиновского района Томской области. 

В ходе досудебного производства в Асиновский городской суд Томской области поступили материалы данного уголовного дела вместе с ходатайством дознавателя ОД Томского ЛО МВД России о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник Репина Л.В. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Представитель потерпевшего К. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленному ходатайству не представила. 

Прокурор Емельянов Е.В. также выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера виде судебного штрафа.

В силу положений ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.25.1 УПК РФ суд по ходатайству или собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе дознания давал признательные исчерпывающие показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в полном объеме возместил ущерб, причиненный в результате незаконного вылова. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, проживает с женой и малолетним ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелое /иные данные/ заболевание. 

Таким образом, учитывая всю совокупность исследованных данных: объект преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что оснований препятствующих освобождению подозреваемого от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не установлено, и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и считает возможным назначить подсудимому судебный штраф в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: Томский Линейный Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на транспорте: ИНН 

<

***> КПП 701701001 ОГРН 

<

***> УФК по Томской области (Томский ЛО МВД России, л/с 

<

***>) счет получателя 40101810900000010007 в Отделение Томск г.Томск БИК 046902001 ОКТМО 69701000 КБК 188 1 16 210 1001 6000 140. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.Э.Черняк

Копия верна:

Судья И.Э.Черняк 

Секретарь М.Н.Шершнева

Подлинный документ находится в деле № 1-176/2020 Асиновского городского суда Томской области.