Дело № 5-292/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.07.2021 г. Полевской 

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся . . . в 

<

. . .>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

. . .>, проживающей в 

<

. . .>, 

<

. . .> не работающей, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

. . . в 17:00 ФИО1 по адресу: 

<

. . .> в магазине «Магнит» совершила хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно похитила две бутылки пива Gold MINE BEER, объемом 1,3 л. каждая, стоимостью 56,55 рублей, причинив ущерб АО «Тандер» на сумму 113 рублей 10 копеек.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что она являлась директором магазина и в свой выходной день пришла в магазин, где взяла шесть бутылок пива. На две бутылки пива ей денег не хватило. В магазине возможно получить товар «до зарплаты». Она сообщила товароведу, что берет товар таким образом и ушла, не оплатив его. 

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Кроме пояснений самой ФИО1, не отрицающей факта совершения административного правонарушения, её вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 6604 № от . . ., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Полевской ФИО3 от . . .; 

заявлением представителя АО «Тандер» ФИО2 от . . . о привлечении ФИО1 к ответственности;

объяснением ФИО2 от . . .;

инвентаризационным актом от . . .;

справкой о стоимости похищенных товаров от . . .; 

объяснениями директора магазина ФИО4 от . . ., товароведа ФИО5 от . . ., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; 

объяснением ФИО1 от 14.07.2021, которая будучи осведомленной о положениях ст. 51 Конституции РФ признала, что совершила хищение указанного имущества в указанное время и месте.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Её доводы о том, что она брала товар и записывала его в книгу учета товара, приобретенного сотрудниками в счет зарплаты, не принимаются, поскольку в своих объяснениях ФИО4 и ФИО5, а также сама ФИО1 об этом не указывали. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (отсутствие места работы), наличие семьи, ребенка, признание ею своей вины, расцененные как смягчающие обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный номер счета получателя платежа 03№, кор счет 40№, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН 

<

***>, КПП 667901001, КБК 18№, идентификатор 1№. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов