дело № 2-631/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года село Архангельское 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к администрации сельского поселения Тавакачевский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тавакачевский сельсовет МР Архангельский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. 

В обоснование исковых требований указано, что истцу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> согласно договора социального найма жилого помещения.

Вышеуказанная квартира находится в реестре сельского поселения Тавакачевский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципального имущества выданной Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Архангельскому району.

Истец обращался в Администрацию сельского поселения Тавакачевский сельсовет с просьбой о приватизации занимаемой квартиры, где дан ответ о том, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов отсутствует возможность зарегистрировать переход права собственности.

В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тавакачевский сельсовет МР Архангельский район РБ о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель третьего лица Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Архангельскому району ФИО3 не возражала. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения Тавакачевский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ передает ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из уведомления Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, недвижимое имущество – квартира по адресу: 

<

адрес> внесен в реестр казны сельского поселения Тавакачевский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, имеет балансовую стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год 319,95 тысяч рублей.

Согласно ответа администрации сельского поселения Тавакачевский сельсовет МР Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с тем, что в администрации СП Тавакачевский сельсовет МР Архангельский район не имеется правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: 

<

адрес> нет возможности передать указанную квартиру в собственность.

Из справки ГБУ РБ Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация Архангельский участок № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по данным Архангельского территориального участка по состоянию на 26.03.1999 года право бесплатной приватизации не использовал, а также сведения о правообладателе на указанную квартиру отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ранее в приватизации жилья не участвовал. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров