УИД 31RS0010-01-2024-000404-38 дело №2-340/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ивня, Белгородская область 18 сентября 2024 года 

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ивнянского района Белгородской области Сафоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ивнянского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Ивня» Ивнянского района о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокуратурой Ивнянского района Белгородской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности и охраны здоровья несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий в МБОУ «СОШ №2 п. Ивня» не оборудовано индукционными петлями, что противоречит требованиям законодательства. 

Прокурор Ивнянского района обратился в суд с иском, в котором просит обязать МБОУ «СОШ №2 п. Ивня» расположенное по адресу: 

<

...>, в срок до 01 апреля 2025 года оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями.

В судебном заседании сославшись на указанные обстоятельства, старший помощник прокурора Ивнянского района Белгородской области Сафонова И.А. исковые требования к МБОУ «СОШ №2 п. Ивня» поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №2 п. Ивня» ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лицо МКУ «Управление образования администрации муниципального района « Ивнянский район» Белгородской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. 

Последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что указано в приобщенном к материалам дела заявлении. 

Основания и предмет иска объективно подтверждаются материалами дела, с которыми представитель ответчика согласился в полном объеме. 

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований истца. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

По правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск прокурора Ивнянского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Ивня» Ивнянского района о понуждении к совершению действий, удовлетворить. 

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Ивня» расположенное по адресу: 

<

...>, до 01 апреля 2025 года оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение одного месяца.

Судья Н.М. Водопьянова 

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года