№ 12-137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2020 года пгт. Славянка 

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 14.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. 

В жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на то, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие, а она не была уведомлена о рассмотрении дела. Уведомление получила уже после рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении жалобы уведомлена надлежащим образом. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в силу приведенной выше нормы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено 14.07.2020 в её отсутствие, а также в отсутствие сведений об её надлежащем извещении.

Так согласно отчету об отслеживании почтового отправления, извещение о рассмотрении дела вручено ФИО1 21.07.2020, то есть уже после рассмотрении дела об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 14.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить. 

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья И.С. Синенко