Дело № 5-511/20

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Финансовый компас", ИНН №, ОГРН №, от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Финансовый компас", как кредитором совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14.57 КоАП РФ, а именно:

Между ООО "МКК "Финансовый компас" и 

<

ФИО>2 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО "МКК "Финансовый компас", находясь по адресу: 

<

адрес>, и имея умысел на возврат просроченной задолженности 

<

ФИО>2, осуществило взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности в виде телефонного звонка 

<

ФИО>2, проживающей по адресу: 

<

адрес> в ходе которого сотрудник ООО "МКК "Финансовый компас" 

<

ФИО>3, представившееся как представитель компании Деньги в руки, не назвав свою фамилию, а также наименование юридического лица, с которым у должника заключен договор, оказывала психологическое давление на 

<

ФИО>2, а также вводила в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для должника, возможности применения к нему мер уголовного-процессуального воздействия и уголовного преследования, заявляла о мошенничестве со стороны должника, в нарушение требований ч. 1 ст.6, п.4 ч.2 ст.6, п.2, ч.4 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Извещавшийся надлежащим образом по месту регистрации юридического лица о месте и времени слушания дела, законный представить ООО «МКК «Финансовый компас» в судебное заседание не явился, защитника не направил, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ наступает за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральной закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В силу положений п.2 ч.4 ст.7 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Согласно статье 6 указанного Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ, настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств; при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; введением должника и иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства.

Вина ООО МКК "Финансовый компас" в совершении указанных нарушений подтверждается:

- копией договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК "Финансовый компас" и 

<

ФИО>2 на сумму займа 20000 рублей;

- копией заявления 

<

ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о проведении проверки в отношении сотрудников МФО «Деньги в руки», в котором она указала, что в конце ноября 2019 года на её мобильный телефон стали поступать звонки с требованиями немедленно погасить задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с ООО МКК "Финансовый компас". Звонившие представлялись сотрудниками компании «Деньги в руки», в дальнейшем, несмотря на её объяснения, что она платит по мере возможности, в её адрес стали поступать оскорбления, нецензурная брань, угрозы ей, её семье и её близким. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ звонки стали поступать заведующей на её работе. Звонившие не представлялись и не указывали свою должность; 

- сведениями ЦБ РФ о том, что ООО МКК "Финансовый компас" действует под брендом «Деньги в руки» и об обращении 

<

ФИО>2 о возможном нарушении требований законодательства РФ со стороны ООО МКК "Финансовый компас";

- данными аудиозаписи телефонных переговоров, среди которых телефонные переговоры от 20.06.20219 года, осуществленные сотрудником компании «Деньги в руки», представившегося как сотрудник службы безопасности 

<

ФИО>4, которая, не назвав свою фамилию, а также наименование юридического лица, с которым у должника заключен договор, оказывала психологическое давление на 

<

ФИО>2, сообщая о передаче договора коллекторам, а также вводила в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для должника, увеличения задолженности, возможности применения к должнику мер уголовного-процессуального воздействия и уголовного преследования, заявляла о мошенничестве со стороны должника;

- копией протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протокол составлен надлежащим должностным лицом, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ требования соблюдены. 

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении в адрес ООО МКК "Финансовый компас" было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату (почтовый идентификатор №).

Предоставленные в материалах дела и исследованные судом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ООО МКК "Финансовый компас" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Оснований полагать, что действия, направленные на возврат просроченной задолженности в форме телефонного звонка осуществлялись не ООО МКК "Финансовый компас", а иным лицом, не имеется, так как сведений об уступке права требования по договору микрозайма с 

<

ФИО>2 не было представлено, в связи с чем сведения о договоре и данные должника имелись только у кредитора. 

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела и сведения о юридическом лице, и полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый компас» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, лицевой счет 

<

***>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 631101001

р/с 

<

***>, банк получателя г. Самара: отделение Самара

БИК: 043601001

ОКТМО: 36701305

КБК: 32211601141019000140

УИН:32263000200000016016

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева